Ein Bundesrichter wies die Vergewaltigungsklage einer Frau aus Nevada gegen Cristiano Ronaldo wegen „bösgläubigen Verhaltens“ ihres Anwalts ab

Cristiano Ronaldo.

  • Ein Bundesrichter in Nevada wies eine Klage gegen Cristiano Ronaldo wegen angeblicher Vergewaltigung ab.
  • Die Klage sei wegen „böswilligen Verhaltens“ des Anwalts des Anklägers abgewiesen worden, schrieb die Richterin in ihrem Beschluss.
  • Die Anklägerin Kathryn Mayorga behauptete, der Fußballstar habe sie 2009 vergewaltigt. Ronaldo sagte, die Begegnung sei einvernehmlich gewesen.

Ein Bundesrichter wies die Klage einer Frau aus Nevada gegen den internationalen Fußballsportler Cristiano Ronaldo ab und berief sich laut Gerichtsdokumenten auf „bösgläubiges Verhalten“ des Anwalts des Anklägers.

Die US-Bezirksrichterin Jennifer Dorsey hat am Freitag den Zivilprozess zwischen Ronaldo und Ex-Model Kathryn Mayorga eingestellt. Dorsey verurteilte Mayorgas Anwalt Leslie Stovall wegen „wiederholter Verwendung gestohlener, privilegierter Dokumente zur Verfolgung dieses Falls“.

„Ich bin der Meinung, dass die Beschaffung und fortgesetzte Verwendung dieser Dokumente in böser Absicht erfolgte, und die einfache Disqualifizierung von Stovall wird das Vorurteil gegenüber Ronaldo nicht beseitigen, da die unterschlagenen Dokumente und ihr vertraulicher Inhalt in das Gewebe von Mayorgas Behauptungen eingewoben wurden“, sagte der US-Bezirksrichter Jennifer Dorsey schrieb in ihrer Bestellung am 10. Juni.

Dorsey wies die Klage auch mit Vorurteilen ab, was bedeutet, dass Mayorga ihre Ansprüche nicht vor demselben Gericht erneut geltend machen kann.

Die Anwaltskanzlei von Stovall reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.

Wie Insider berichteten zuvor, Mayorga beschuldigte Ronaldo der Vergewaltigung, nachdem sie sich 2009 in einem Nachtclub getroffen und später in sein Hotel zurückgekehrt waren. Ronaldos Verteidigungsteam antwortete, dass die sexuelle Begegnung 2009 einvernehmlich gewesen sei.

Mayorga reichte ihre Zivilklage zunächst 2018 vor einem Gericht in Nevada ein – die dann im nächsten Jahr an ein Bundesgericht verwiesen wurde – und behauptete, Ronaldo habe gegen eine Vertraulichkeitsvereinbarung verstoßen, indem er Dokumente an eine deutsche Nachrichtenzeitschrift weitergegeben habe.

Vor der Klage erklärte sich Rolando bereit, Mayorga 375.000 US-Dollar zu zahlen, um über die Situation Stillschweigen zu bewahren. Der Fall wurde nach der Klage von Mayorga wieder aufgenommen, aber die Staatsanwaltschaft lehnte es ab, Ronaldo strafrechtlich anzuklagen, da es an Beweisen mangelte.

Lesen Sie den Originalartikel auf Insider

source site-18