Ein hinterhältiger Schachzug bei einem Treffen im Kreml könnte zeigen, warum Putin sich Zeit ließ, Prigoschin zu eliminieren

• Am 23. August, zwei Monate nach seinem kurzen Aufstand, kam Jewgeni Prigoschin bei einem Flugzeugabsturz ums Leben.
• Die Ursache ist unklar, aber der russische Präsident Wladimir Putin wird verdächtigt, den Absturz inszeniert zu haben.
• Wenn ja, könnte der Prozess der Absetzung Prigoschins bei einem Treffen im Kreml wenige Tage nach seinem Aufstand begonnen haben.

Auf den Tag genau zwei Monate nach seinem kurzen Aufstand gegen die russische Führung kam Jewgeni Prigoschin am 23. August zusammen mit hochrangigen Mitgliedern seines privaten Militärunternehmens Wagner Group bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe von Moskau ums Leben.

Während die Ursache noch unklar ist, wird der russische Präsident Wladimir Putin stark verdächtigt, den Tod des Söldnerführers, der Moskau seit Monaten herausgefordert hatte, inszeniert zu haben. Ein dramatisches Treffen im Kreml kurz nach dem gescheiterten Aufstand deutet darauf hin, dass Putin abwartete, bis er eine reibungslose Übernahme von Wagner gewährleisten konnte, der zu einem wichtigen Akteur in der russischen Außenpolitik geworden war.

Am 29. Juni, fünf Tage nach dem Abbruch der Rebellion, sagte Putin versammelt Laut Prigozhin und seinen Kommandeuren im Kreml ein Bericht im russischen Outlet Kommersant.

Putin fragte die Gruppe, ob sie unter einem neuen Anführer, Alexei Troshev, dienen würde. Die Kommandeure nickten zustimmend, aber Prigoschin, der ihre Reaktion nicht erkennen konnte, da sie hinter ihm standen, blieb hartnäckig: „Nein, die Jungs werden dem nicht zustimmen“, sagte er laut Kommersant.

Dieses Treffen könnte Prigozhins Schicksal besiegelt haben.

„Das Treffen zwischen Putin- und Wagner-Führern und Prigoschin am 29. Juni sollte die Meinungsverschiedenheit zwischen Prigoschin und den Kommandeuren der Gruppe über die Zukunft der Organisation verdeutlichen und so erfahrene Anführer der Gruppe auf Prigoschins Eliminierung vorbereiten“, sagte Matthew Orr, ein Eurasien-Analyst zu diesem Risiko -Geheimdienstunternehmen RANE, sagte Insider.

„Berichte über das Treffen – und das Fehlen nennenswerter Fälle von Meinungsverschiedenheiten nach Prigozhins Tod – legen nahe, dass das Treffen wahrscheinlich seine Ziele erreicht hat“, sagte Orr.

Zwei weitere Schlüsselfiguren Wagners, Dmitry Utkin und Valery Chekalov, kamen ebenfalls bei dem Absturz am 23. August ums Leben. Utkin, von dem angenommen wird, dass er der Mitbegründer der Gruppe ist, war bei der alten Garde und einem Großteil der Basis äußerst beliebt. Chekalov, ein hochrangiger Stellvertreter von Prigozhin, beaufsichtigte die Logistik und koordinierte zahlreiche Wagner-Aktivitäten und -Operationen in Libyen und Syrien.

Wenn diese drei Männer nicht mehr im Spiel sind, könnte es einfacher sein, Wagner fester unter staatliche Kontrolle zu bringen, da Putin nun verhindern kann, dass Kommandeure, die stärker mit seinen Ansichten übereinstimmen, inmitten der Turbulenzen der Neuorganisation die Kontrolle übernehmen.

Orr sagte, Moskau werde höchstwahrscheinlich seine Sicherheits- und Geheimdienste, vor allem die GRU und den FSB, nutzen, um „die Kontrolle über“ Wagner-Kommandeure und regionale Führer zu festigen, um sicherzustellen, dass ihre Operationen mit den Interessen des russischen Staates in Einklang stehen und gleichzeitig „technisch gesehen eine private Organisation bleiben“.

„Wagners Operationen in Afrika könnten mittel- bis langfristig einer zunehmenden Konkurrenz durch andere PMCs ausgesetzt sein, die eng mit dem russischen Verteidigungsministerium verbunden sind, oder schließlich von ihnen übernommen werden, wie etwa PMC Convoy und PMC Redut“, sagte Orr und bezog sich dabei auf privates Militär Firmen.

Berichten zufolge haben diese anderen Gruppen kürzlich damit begonnen, „Rekrutierungen für potenzielle Operationen in Afrika vorzunehmen, wo sie mit Wagner konkurrieren und schließlich die Option haben könnten, Wagner ganz aus dem Verkehr zu ziehen – was dem Zweck der Stärkung der Kontrolle des Kremls weiter dienen würde“, fügte Orr hinzu.

Anderen Berichten zufolge begannen russische Militärs damit sich bewegen, die Kontrolle zu übernehmen von Wagner-Operationen und festigen die Beziehungen zu Partnern im Nahen Osten und in Afrika Wochen vor Prigozhins Tod, und zwar sogar, als Prigozhin die Region bereiste Kontrolle zu behaupten seiner Organisation.

Anton Mardasov, ein nicht ansässiger Wissenschaftler im Syrien-Programm des Middle East Institute, sagte, es sei „offensichtlich“, dass der Kreml sich aus mehreren Gründen nicht auf die Seite von Prigozhin in seinem Streit mit dem Verteidigungsministerium stellen würde, darunter „die spezifische Ausrichtung“ der russischen Eliten , „was a priori nicht war“ bei Prigozhin.

„Wagners autonome Existenz wurde ausgeschlossen, weil die Gruppe zusammen mit Prigozhin eine ernsthafte Gefahr für Moskau darstellte“, sagte Mardasov gegenüber Insider.

„Darüber hinaus hat Prigoschin von Anfang an gegen die Vereinbarung verstoßen, wodurch er viele Geschäftslücken geschlossen hat, und es war klar, dass er nicht still sitzen würde“, sagte Mardasov und verwies auf Videos, die Prigoschin in den Wochen vor seinem Tod aus Weißrussland und Afrika veröffentlicht hatte Bestätigung.

Unter Prigozhin baute Wagner ein Geschäftsimperium auf, indem er lukrative Zugeständnisse von Regierungen und Geldgebern in den Ländern nutzte, in denen es tätig war. Die Rentabilität der Gruppe ermöglichte es ihr, ihre Aktivitäten in Afrika südlich der Sahara aufrechtzuerhalten, ein großer Vorteil für die Organisation und etwas, das Moskau wahrscheinlich zu bewahren versuchen wird.

Orr sagte, dass Wagners neue Anführer oder der Nachfolger der Gruppe wahrscheinlich „noch mehr daran interessiert sein werden, zu zeigen, dass ihre Aktivitäten dem russischen Staat zugute kommen“, anstatt „den provinziellen wirtschaftlichen Interessen seiner Eigentümer zu dienen“.

Der Kreml versuchte, Prigoschins „angebliche Gier und Selbstsucht“ als Grund für seinen Sturz hinzustellen, sagte Orr, und folglich könnten „Ersatzgruppen ihr Engagement für die gemeinsame Aufgabe, die Interessen des russischen Staates zu fördern, weiter betonen“.

Trotz der jahrelangen Dementis des Kremls betrachteten Beamte im Nahen Osten und in Afrika Wagner als wertvollen Partner, weil sie den Eindruck hatten, dass die russische Regierung seine Operationen unterstützte, sagte Orr.

Moskau wird nun daran interessiert sein, denjenigen Organisationen, die Wagner ersetzen, „starke Unterstützung“ zu zeigen, aber es wird wahrscheinlich vermeiden, die formelle Kontrolle über ihre Missionen zu übernehmen, was den Einsatz russischer Truppen als Ersatz für die Söldner nach sich ziehen könnte, da dies „politisch unerwünscht“ wäre. inmitten des Krieges in der Ukraine, fügte Orr hinzu.

Mardasov, der auch als Analyst für Militärangelegenheiten tätig ist, sagte, der Kreml halte es wahrscheinlich für äußerst unrealistisch, dass Wagners hochrangige Führungskräfte unter strengerer Aufsicht der Regierung arbeiten würden. Versuche, eine solche Vereinbarung zu schaffen, stießen bei Prigoschin und seinen engsten Leuten auf „ernsthaften Widerstand“.

„Darüber hinaus ist das Wagner PMC nicht nur eine Gruppe von Söldnern. Es ist eine Struktur, die auf einer Reihe von Geschäftsvermögenswerten Prigozhins basiert und über politische Strategen, Berater, Geheimdienste usw. verfügt“, sagte Mardasov. „Es ist unmöglich, einfach den Besitzer zu wechseln, da sich der Militärgeheimdienst nicht mit Beratungs- und politischen Technologien und für den SVR befassen wird [Russia's foreign intelligence service]so ein riesiges Elektrowerkzeug ist überflüssig.“

Prigoschins Tod hat sich bereits auf die Position Russlands in Syrien und anderen Ländern ausgewirkt, darunter auch in Libyen, einem Drehkreuz für Wagners Operationen in Afrika und wo Berichten zufolge russische Militärführer stationiert sind Suche Zugang zur Marine.

Im Moment haben die Söldner einen gewissen Einfluss, da ihr Abzug eine Lücke schaffen würde, die Moskau noch nicht schließen kann, „da es im Wesentlichen keinen wirklichen Arbeitsplan gibt, Wagner durch eine Expeditionstruppe“ aus PMCs zu ersetzen, auf die das Militär mehr Einfluss hat , sagte Mardasov.

Aber Wagner und andere PMCs verlassen sich bei Transport und anderer Unterstützung auf das russische Verteidigungsministerium, und die jüngsten Schritte russischer Beamter lassen darauf schließen, dass sie versuchen, sicherzustellen, dass keine solche Lücke entsteht.

„Bei der Wagner-Gruppe besteht immer noch Hoffnung auf eine autonome Existenz unter der Führung von Prigoschins Sohn Pawel und Kommandeuren, die die Lage wirklich kontrollieren“, sagte Mardasow. „Aber diese Situation kann nicht lange anhalten, insbesondere da das Verteidigungsministerium Ultimaten stellt und das Ministerium Einfluss auf Söldner hat.“

source site-19