©Reuters. DATEIFOTO: Libanons führender sunnitischer muslimischer Politiker und ehemaliger Premierminister Saad Hariri gestikuliert während einer Rede in Beirut, Libanon, am 24. Januar 2022. REUTERS/Mohamed Azakir/File Photo
Von Maya Gebeily
TRIPOLI, Libanon (Reuters) – Bei den Wahlen im Libanon steht viel auf dem Spiel. Die schwer bewaffnete Hisbollah-Bewegung hat miterlebt, wie einer ihrer Hauptkonkurrenten in Unordnung geriet, was ihr die Gelegenheit gibt, die Macht über ein geteiltes Land zu festigen, das in Armut versinkt.
Abdallah al-Rahman wird jedoch nicht zur Wahl gehen.
„Ich werde niemanden wählen“, sagte der drahthaarige Bildhauer und Aktivist und entließ die Kandidaten, deren Bilder vor den nationalen Parlamentswahlen am 15.
Rahman gehört der sunnitisch-muslimischen Gemeinschaft an, einer der wichtigsten Gruppierungen des Landes und ein traditionelles Gegengewicht zur Hisbollah, einer mächtigen, vom Iran unterstützten schiitischen Gruppe.
Doch wie viele seiner sunnitischen Landsleute überspringt er die Wahl nach dem überraschenden Rückzug des langjährigen Führers und Aushängeschilds seiner Gemeinde, Saad al-Hariri, Spross einer politischen Dynastie.
Rami Harrouq, der in der Hariri-Hochburg Bab al-Tebbaneh im Norden von Tripolis lebt, wird ebenfalls nicht teilnehmen. Alternative Kandidaten haben den 39-jährigen Fabrikarbeiter nicht beeindruckt, und er ist vom wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes zermürbt.
„Wir haben viel Groll gegen Politiker – besonders in Tripolis. Diese letzten zwei Jahre waren voller Unglück für uns“, sagte er. “Natürlich werde ich nicht wählen.”
Hohe Enthaltungen unter den Sunniten – sowie eine Fragmentierung der sunnitischen Stimmen aufgrund der Abkehr Hariris von der Politik – könnten der Hisbollah und ihren Verbündeten in die Hände spielen, die bei der letzten Abstimmung im Libanon im Jahr 2018 zusammen 71 von 128 Sitzen gewannen. so einige politische Experten.
„Aufgrund dessen, was Saad Hariri getan hat, hat die Hisbollah jetzt zwei Drittel des Parlaments im Visier“, sagte Ibrahim al-Jawhari, ein politischer Analyst, der als Berater des ehemaligen Premierministers Hariri fungierte, und bezog sich auf die Schwelle, die das abschirmen würde Gruppe und ihre Verbündeten von Vetos.
Die Gewinne der Hisbollah würden weit über dieses kleine Land mit etwa 7 Millionen Einwohnern hinaus nachhallen. Israel, der südliche Nachbar des Libanon, betrachtet die Gruppe als Bedrohung der nationalen Sicherheit und hat in der Vergangenheit Krieg gegen sie geführt. Washington, London und weite Teile Europas haben sie als terroristische Organisation eingestuft.
Eine solche politische Verschiebung zugunsten der Bewegung würde die Position des Libanon im regionalen Einflussbereich des Iran stärken, der im Nahen Osten einen Stellvertreterkampf mit dem sunnitischen Erzrivalen Saudi-Arabien führt und mit den Vereinigten Staaten in Konflikt gerät.
Die Hisbollah ist eine Organisation, die einen einzigartigen Platz in der libanesischen Gesellschaft einnimmt. Sie befehligt einen paramilitärischen Flügel, der nach Einschätzung einiger Experten über ein mächtigeres Arsenal als die nationale Armee verfügt, und betreibt gleichzeitig Krankenhäuser und Schulen – was ihr die häufige Bezeichnung eines „Staates im Staate“ einbringt.
Die Fraktion selbst hat erklärt, sie erwarte, dass sich das neue Parlament in seiner Zusammensetzung kaum von der des bisherigen unterscheiden werde und eine Zweidrittelmehrheit weder wünsche noch erwarte. Es wird allgemein erwartet, dass sein wichtigster christlicher Verbündeter Sitze verlieren wird.
Doch jeder erweiterte Einfluss auf das Parlament könnte der Hisbollah mehr Einfluss auf die Präsidentschaftswahlen im Laufe dieses Jahres und auf die vom Internationalen Währungsfonds geforderten Gesetzesvorlagen zur Wirtschaftsreform geben und sogar Verfassungsänderungen ermöglichen.
Es könnte auch den Libanon zu einem Zeitpunkt isolieren, an dem es dringend internationale Unterstützung benötigt. Drei Viertel der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze inmitten eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs, den viele Menschen auf politische Lähmung und Korruption zurückführen.
Politische Loyalitäten im Land folgen meist sektiererischen Linien, und die Macht wird zwischen muslimischen und christlichen Gruppen in einem komplexen System geteilt, das darauf abzielt, das Gleichgewicht zwischen Fraktionen zu wahren, die in der Vergangenheit gegeneinander gekämpft haben.
„FÜHLEN SIE SICH VERLOREN“
Als Hariri im Januar bekannt gab, dass er sich aus der Politik zurückziehen und weder er noch die breitere Zukunftsbewegung an den bevorstehenden Wahlen teilnehmen würden, wurde dies weithin als De-facto-Boykott des politischen Schwergewichts angesehen.
Der Schritt – der Unterstützer und Rivalen gleichermaßen schockierte – krönte Jahre politischer Schwierigkeiten für Hariri. Sein schwindendes Vermögen spiegelt eine Verschlechterung der Beziehungen zu Riad wider, das die Verbindungen zu Hariri abbrach, als der Griff der Hisbollah fester wurde.
„Wir sollten nicht vergessen, dass die Menschen in Beirut seit 1992 einen Namen auf den Lippen hatten – Hariri. Ob Rafik oder Saad, es war Hariri“, sagte Fouad Makhzoumi, ein sunnitischer Geschäftsmann und Parlamentsabgeordneter, der erneut kandidiert.
“Wenn es nicht mehr da ist, was machst du?” er sagte. “Man fühlt sich verloren.”
Rafik, ebenfalls ein ehemaliger Ministerpräsident, wurde 2005 ermordet.
Während die Zukunftsbewegung nicht offiziell zu einem Boykott aufgerufen hat, sind ihre Hochburgen in Beirut mit Plakaten übersät, die die Menschen auffordern, die Abstimmung auszulassen, und Unterstützer haben ähnliche Botschaften getwittert.
Laut dem unabhängigen Meinungsforscher Kamal Feghali wird die Wahlbeteiligung in den mehrheitlich sunnitischen Bezirken des Libanon voraussichtlich besonders niedrig sein.
Er sagte gegenüber Reuters, dass etwa 30 % der Menschen, die 2018 in diesen Bezirken gewählt haben, gesagt haben, dass sie dies dieses Jahr nicht tun werden – mit dem höchsten Maß an Ernüchterung in Tripolis. Dem steht ein landesweiter Durchschnitt von 20 % gegenüber.
Mustafa Allouch, Gründungsmitglied der Future Movement, sagte gegenüber Reuters, er verstehe die Verachtung auf der Straße, sagte aber, dass es nicht die Antwort sei, an der Seitenlinie zu sitzen.
Der 64-Jährige trat aus der Partei aus, verzögerte seine Pläne für den Ruhestand und entschied sich, als Unabhängiger zu kandidieren, weil er befürchtete, dass das durch Hariris Rückzug hinterlassene „Vakuum“ es den von der Hisbollah unterstützten Listen ermöglichen würde, sich durchzusetzen.
„Das ist sehr gefährlich, weil es die Wahlschwelle senkt und die Tür für diejenigen öffnet, über die wir zuvor gesprochen haben, die Hisbollah … Sitze zu bekommen und die Kontrolle über die Stadt zu übernehmen“, sagte er.
GROSS MUFTI AUFRUF
Sunniten und Schiiten machen schätzungsweise jeweils knapp ein Drittel der Bevölkerung aus, Christen machen schätzungsweise 40 % aus. Nach dem Wahlgesetz können Kandidaten nicht als Einzelpersonen kandidieren, sondern müssen in Listen kandidieren.
In Akkar, dem mehrheitlich sunnitischen Nordbezirk von Tripolis, gewann Future 2018 fünf von sieben Sitzen. Vier der siegreichen Abgeordneten kandidieren erneut auf zwei separaten Listen.
Während die Abstimmung näher rückt, haben sich führende sunnitische Persönlichkeiten darauf konzentriert, die Wahlbeteiligung landesweit zu steigern.
Bahaa Hariri, Saads älterer Bruder und politischer Rivale, gründete eine Bewegung namens „Gemeinsam für den Libanon“, die über Radiosender Werbespots ausstrahlt, die die Menschen zur Stimmabgabe auffordern, ohne bevorzugte Kandidaten zu benennen.
Im April erklärte das religiöse Oberhaupt der sunnitischen Gemeinde im Libanon, Großmufti Abdullatif Derian, in einer Predigt, dass alle Libanesen wählen sollten.
Jawhari, der Analyst, schätzte, dass die zersplitterte und desillusionierte sunnitische Gemeinschaft der Hisbollah und ihren Verbündeten mindestens sechs, aber bis zu acht zusätzliche Sitze im Parlament geben könnte, „ohne etwas unternehmen zu müssen“.
Sie müssten auf 86 Sitze kommen, um sich zwei Drittel des Parlaments zu sichern, was sie vor jeglichen Vetos schützen würde, die von einem „sperrenden Dritten“ ausgehen.
Eine Hisbollah-Quelle sagte, die Gruppe habe noch nicht entschieden, wen sie als nächsten Präsidenten des Libanon unterstützen werde, und sagte, sie unterstütze Gespräche mit dem IWF, sei aber gegen jegliche „bedingte“ Hilfe.
Die Quelle fügte hinzu, dass Hariris Rückzug ein Segen für die Partner der Hisbollah sein könnte.
„Es ist natürlich und logisch“, sagte die Quelle.