Ein roter Staat wird grün – warum Texas so viel Solar hinzufügt

Saubere Stromversorgung

Veröffentlicht auf 13. September 2020 |
von Paul Fosse

13. September 2020 durch Paul Fosse


Bildnachweis: ERCOT

In diesem Artikel werde ich darüber sprechen, was Texas mit Solarenergie im Versorgungsmaßstab macht und wie sich die Motivation von vielen anderen Bundesstaaten unterscheidet. Nach dem Hören wurde ich inspiriert, über dieses Thema zu recherchieren und zu schreiben Jigar Shah Sprechen Sie über das Thema auf der Energy Gang Podcast, was ich sehr empfehlen kann.

Wir haben kürzlich einen Artikel über solares Überholen von Wind und manchmal sogar Überholen von Erdgas in neuen Kapazitäten veröffentlicht, und ich wollte erklären, wie sich Texas in diesem Sektor unterscheidet. Ebenfalls relevant für diese Geschichte haben wir die Schlussfolgerungen einer Studie von vor 8 Jahren zusammengefasst, in der empfohlen wurde, Wind- und Solaranlagen zu überbauen, um die Intermittenzprobleme zu lösen, die mit diesen Formen der Energieerzeugung verbunden sind, und gleichzeitig zu erklären, warum dies heute sinnvoller ist als zu diesem Zeitpunkt kam zuerst heraus. Der Hauptgrund, warum Überproduktion heute eine realistische Option ist, ist, dass die Kosten dramatischer gesunken sind, als die optimistischsten Prognostiker gehofft hätten. Aber das sind allgemeine Solarenergiethemen; Tauchen wir jetzt in Texas ein.

Lassen Sie uns zunächst ein wenig über den Electric Reliability Council von Texas (ERCOT) sprechen, eine gemeinnützige Organisation, deren Aufgabe es ist, die Nachfrage und das Angebot an Elektrizität jederzeit aufeinander abzustimmen. Obwohl es von der Public Utility Commission (PUC) in Texas verwaltet wird, verwendet es Preissignale, um es den Kräften des freien Marktes zu ermöglichen, die technischen Probleme zu lösen, die zur Deckung der ständig wachsenden Bedürfnisse des texanischen Marktes erforderlich sind. Dies steht im Einklang mit den Grundsätzen der repräsentativen Demokratie: Wenn die Menschen an einen freien Markt glauben, sollten die Gesetze, die die Elektrizität regeln, den Willen der Menschen widerspiegeln. Es war sehr erfolgreich, sowohl den Strombedarf des Staates zu sehr niedrigen Kosten zu decken als auch den Strom bereitzustellen, der für den Antrieb seines Exportmotors benötigt wird. Im Jahr 2017 waren Texas Exporte mehr als die Exporte von Kalifornien und New York zusammen! Das Die durchschnittlichen Stromkosten betragen 11,65 Cent pro kWh, fast 40% weniger als in Kalifornien. Wie hat dieser marktwirtschaftliche Ansatz zur Emissionsreduzierung beigetragen? Nicht so gut. Schauen wir uns die Unterschiede zwischen den beiden Staaten etwas genauer an. Texas verbraucht viel mehr Energie für 3 Gründe::

  1. Im Sommer ist es in den meisten Teilen von Texas heißer und im Winter kälter als in den meisten Teilen von Kalifornien. Wenn alle anderen gleich sind, benötigen sie mehr Energie, um ihre Häuser zu heizen und zu kühlen.
  2. Der Staat ist gegenüber produzierenden Unternehmen in den Bereichen Regulierung, Besteuerung und Lebenshaltungskosten viel freundlicher, was die Der berühmte Ausbruch von Elon Musk Anfang dieses Jahres, bei dem er drohte, die Produktion von Kalifornien nach Texas zu verlagern.
  3. Die Bürger von Texas und die Regierung, die ihre Bürger vertritt, waren weniger besorgt über den Klimawandel, weshalb sie weniger Regeln verabschiedet haben, die die Einstellung fossiler Brennstoffe und die Verlagerung der Produktion auf erneuerbare Energien vorschreiben.

Ich war auf jeden Fall überrascht, als ich diese Tabelle von der sah UVP-Bericht über die Emissionen nach Bundesstaaten. Texas hatte 2016 mehr CO2-freie Energieproduktion als Kalifornien. Die Quellen sind jedoch radikal unterschiedlich. Texas hat die föderalen Anreize für Wind und seine natürlichen Windressourcen genutzt, um in den letzten 10 Jahren viel Windkapazität hinzuzufügen, und seine Kernkraftwerke nicht stillgelegt. Kalifornien hat ein bisschen Wind und viel Sonne hinzugefügt, aber dies gleicht nur die Verringerung der Erzeugung von Atom- und Wasserkraft in denselben 10 Jahren aus.

2020 Pläne für Solar in Kalifornien und Texas

In Kalifornien ist viel mehr Solar installiert (27,9 GW gegenüber 4,6 GW) und muss sich um die sorgen EntenkurveWährend Texas nur sehr wenig Sonnenenergie hat, ist die an Sonnentagen mittags erzeugte Energie immer noch sehr wertvoll, da diese Sonnentage auch den Bedarf an Klimaanlagen erhöhen, was bedeutet, dass die erhöhte Leistung genau dann kommt, wenn sie am dringendsten benötigt wird. Gemäß Dieser Bericht wurde 3 Tage veröffentlicht Vor einiger Zeit von der Solar Energy Industries Association und Wood Mackenzie (Sponsor des Energy Gang Podcasts, der mich in diesem Kaninchenbau gestartet hat), während Kalifornien 2019 mehr als doppelt so viel Solar-PV wie Texas hinzufügte, installiert Texas dieses Jahr 50% mehr.

Was hat sich geändert?

Was Solar so attraktiv macht, ist, dass Land und Arbeitskräfte in Texas billig sind und Genehmigungen zum Einschalten von Solar in Texas leichter zu bekommen sind. Eine reduzierte Regulierung in Texas bedeutet, dass es einfacher ist, Projekte zu bauen und die Erlaubnis zum Verkauf von Strom im Netz zu erhalten. Es ist einfacher, neue innovative Dinge auszuprobieren. Außerdem verfügen viele der besten Gewerbe- und Wohnstandorte noch nicht über Solarenergie. Wie oben erwähnt, verfügt Texas nicht über genügend Sonnenenergie, um sich über eine Überproduktion in den Tagesstunden (die Entenkurve) Gedanken zu machen, was letztendlich dazu führen wird, dass der Marktpreis für Strom während der Tagesstunden sehr niedrig wird.

In Kalifornien haben sie vor vielen Jahren, als die Kosten höher waren, viele der besten Standorte mit Solarenergie ausgestattet. Obwohl sie vorschreiben, dass alle Neubauten Solaranlagen haben, haben die hohen Bau- und Grundstückskosten und die schlechte Wirtschaft den Neubau begrenzt. Die texanische Wirtschaft, die nicht von COVID von einer übervorsichtigen Regierung geschlossen wurde, ist viel gesünder als die kalifornische. mit einer Arbeitslosenquote von nur 8% statt 13,3% in Kalifornien. Auch seit Kalifornien ist so viele Bewohner zu verlierenEs wird nicht viel neues Wohngebäude benötigt. COVID hat auch die Nachfrage nach neuen Geschäftsgebäuden reduziert. Ich möchte jedoch nicht zu sehr auf den Staat verzichten – der Rest dieses Landes schuldet Kalifornien eine Schuld für die Pionierarbeit bei neuen Technologien im Solarbereich und in vielen anderen Bereichen.

Fazit

Texas scheint in den nächsten Jahren führend auf dem Solarmarkt zu sein, und das auf ganz andere Weise und aus ganz anderen Gründen als in vielen anderen Bundesstaaten. Die gute Nachricht für alle von uns, die sich für Emissionen interessieren, ist, dass die Preise so niedrig sind, dass selbst Menschen, die nicht an den Klimawandel glauben, Solar nutzen, nur weil es funktioniert und kostengünstig ist.

Kalifornien ist möglicherweise immer noch führend bei neuen Solartechnologien auf dem Dach. Wir haben kürzlich diesen Artikel eines Eigentümers eines Hauses in Kalifornien mit einem Tesla-Solardach veröffentlicht, in dem alles erklärt wird, was Sie über die neueste Version des revolutionären Dachprodukts von Tesla wissen müssen. Tesla bietet aber auch extrem günstige konventionelle Solarmodule auf dem Dach an, und Texas könnte ein guter Markt für diese sein.

Wenn Sie Tesla-Solarmodule oder ein Tesla-Solardach bestellen möchten, verwenden Sie den Referenzcode eines Freundes für 100 USD Rabatt auf Solarmodule oder ein Solardach! Wenn Sie mit einem Tesla keine Freunde haben, verwenden Sie meinen: https://ts.la/paul92237


Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


Neueste Cleantech Talk Episode


Stichworte: Kalifornien, Kalifornien erneuerbare Energie, Kalifornien Solarenergie, Kalifornien Windenergie, Texas, Texas erneuerbare Energie, Texas Renewable Energy Standard, Texas Solarenergie, Texas Windenergie


Über den Autor

Paul Fosse Ein Software-Ingenieur seit über 30 Jahren, der zuerst EDI-Software und dann Data Warehouse-Systeme entwickelt. Unterwegs hatte ich auch die Möglichkeit, ein Software-Beratungsunternehmen zu gründen und das Portfoliomanagement zu übernehmen. 2010 interessierte ich mich für Elektroautos, weil Benzin teuer wurde. 2015 begann ich mit dem Lesen von CleanTechnica und interessierte mich für Solar, hauptsächlich weil dies eine Bedrohung für meine Öl- und Gasinvestitionen darstellte. Folge mir auf Twitter @ atj721 Tesla-Investor. Tesla-Referenzcode: https://ts.la/paul92237