In Ihrem Artikel heißt es: „Kleidung von Hand zu waschen verbraucht viel weniger Wasser, etwa 8 Liter pro Schüsselwäsche und 30 Liter für jede Wäsche mit laufendem Wasserhahn, verglichen mit durchschnittlich 50 Litern für einen Waschmaschinenzyklus“ (UK heatwave: easy ways to save water during eine Dürre, 13. August). Ich weiß nicht, was eine „Fließwaschgangwäsche“ ist, aber 8 Liter entsprechen ungefähr dem Volumen einer Spülschüssel und würden je nach Wahl die Waschphase von beispielsweise einer Woche Unterhosen reichen von Stil und Stoff. Sie brauchen dann drei weitere Schüsseln mit sauberem Wasser zum Spülen, insgesamt haben Sie also 32 Liter verbraucht, um etwa 300 g Kleidung zu waschen (gemessen an der Hose meines Mannes – ich habe sie gewogen, damit Sie es nicht müssen).
Im Gegensatz dazu erhalten Sie mit Ihrer Maschinenwäsche mit 50 Litern bis zu etwa 5 kg saubere Kleidung. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin ganz für Lösungen für den Klimawandel, bei denen Frauen mit Schuldgefühlen zurück in die schwere Hausarbeit gezwungen werden. Wozu dient das Patriarchat schließlich? Aber sicherlich hätte ein kurzer Ausflug in die Realität diesen Pseudo-Statistiken das gezeigt, was er ist?
Marian Whittaker
Fairford, Gloucestershire