Mike Segar/Getty Images
- Ein wichtiger Zeuge im Fall von Donald Trumps Verschlusssachen spricht zum ersten Mal öffentlich.
- Brian Butler, ein langjähriger Mitarbeiter von Mar-a-Lago, sprach mit CNN über seine Rolle beim Transport von Aufzeichnungen.
- Butlers Kommentare zum laufenden Fall seien selten und könnten den Fall komplizieren, sagte ein Rechtsexperte.
Ein 20-jähriger Mar-a-Lago-Mitarbeiter und Kronzeuge im Fall vertraulicher Dokumente gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump spricht zum ersten Mal öffentlich CNN dass er unwissentlich Trump-Mitarbeitern dabei geholfen habe, im Juni 2022 Kisten mit sensiblen Unterlagen aus dem Resort in Florida in Trumps Flugzeug zu transportieren.
Doch die öffentliche Erinnerung des Zeugen an seine Rolle in der Saga könnte zu Komplikationen im Fall des Sonderermittlers Jack Smith gegen Trump führen, sagte ein Rechtsexperte gegenüber Business Insider.
Brian Butler, der bisher nur als „Trump-Angestellter 5“ in der bundesweiten Anklage des Sonderermittlers Jack Smith gegen Trump im vergangenen Jahr identifiziert wurde, machte diese Woche in einem CNN-Interview seinen Namen und seine Erinnerungen öffentlich und teilte neue Details darüber mit angebliche Dokumentenvertuschung.
Trump werden Dutzende Straftaten vorgeworfen, die mit dem Vorwurf zusammenhängen, er habe mit Informationen der Landesverteidigung falsch umgegangen und der Regierung absichtlich geheime Dokumente vorenthalten. Walt Nauta, ein enger Trump-Vertrauter, wird in dem Fall in sechs Fällen angeklagt, darunter Behinderung und Verschleierung, während Carlos de Oliveira, der Hausverwalter von Mar-a-Lago, in vier Fällen angeklagt wird.
Alle drei Männer haben sich nicht schuldig bekannt.
Butler, der mehrmals mit Bundesermittlern sprach, während diese ein Verfahren gegen Trump vorbereiteten, sagte gegenüber CNN, dass er am 3. Juni 2022 unter der Leitung von Nauta 10 bis 15 Kisten mit Akten bewegt habe – am selben Tag, an dem Beamte des Justizministeriums in Florida waren, um sich mit Trump zu treffen und seinem Anwalt über die Dokumente.
Butlers Interview zur Hauptsendezeit bietet Details, die zuvor nicht in der Anklageschrift enthalten waren, und stellt eine Seltenheit im Hinblick auf einen kooperierenden Zeugen dar, der öffentlich über einen laufenden Fall spricht, für den noch kein festgelegter Verhandlungstermin festgelegt ist: Neama Rahmani, eine ehemalige Bundesanwältin und Präsidentin von West Coast Prozessanwälte, sagte Business Insider.
„Wenn Sie ein Staatsanwalt sind, können Sie niemanden zwingen, kein Interview zu geben, aber Sie mögen es sicherlich nicht, wenn Ihr kooperierender Zeuge diese Aussagen macht“, sagte Rahmani.
Je mehr ein Zeuge vor der Verhandlung öffentlich spricht, desto größer ist die Chance, dass dieser Zeuge Unstimmigkeiten in seiner Aussage hervorruft, die ihn später noch einmal belasten könnten, sagte Rahmani.
„Es handelt sich um zusätzliche Beweise, die im Kreuzverhör verwendet werden können“, fügte er hinzu. „Oder es gibt der Verteidigung eine Vorschau auf das, was sie im Prozess sagen wird, und gibt ihr so Zeit, sich vorzubereiten.“
Butlers Enthüllungen im Montagsinterview, darunter ein Zeitplan seiner Rolle bei der Übermittlung der Dokumente, Einzelheiten über die Auflösung seiner jahrzehntelangen Freundschaft mit de Oliviera und Informationen über sein Treffen mit Smith und den Ermittlern, verleihen seiner nüchternen Aussage noch mehr Farbe in der ursprünglichen Anklageschrift.
„Das kommt seiner Aussage bei einem Prozess viel näher“, sagte Rahmani über Butlers Interview. „Normalerweise rechnet man damit nicht, dies vor einem Prozess zu sehen.“
Butlers Entscheidung, seinen Namen bekannt zu geben, sei angesichts der großen Fangemeinde Trumps auch überraschend, sagte Rahmani. Anwälte, Richter und Geschworene, die in Trumps unzählige andere rechtliche Probleme verwickelt waren, wurden Opfer von Hassattacken, die von Online-Belästigung bis hin zu Morddrohungen reichen.
Butler sagte CNN am Montag, er habe monatelang darüber nachgedacht, an die Öffentlichkeit zu gehen, während er die Entwicklungen in dem Fall beobachtete. Er sagte, er habe letztendlich einem Interview zugestimmt, weil er seine Seite der Geschichte erzählen wollte, damit die amerikanischen Wähler vor der Wahl im November informiert seien.
Doch die Wahrscheinlichkeit, dass der Fall vor der Wahl vor Gericht kommt, wird immer geringer.
Die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon wird am Donnerstag Argumente zu zwei von Trumps Anträgen auf Abweisung des Verfahrens anhören. Der Oberste Gerichtshof wird bald darüber entscheiden, ob Trump im Fall der Einmischung in die Bundestagswahl gegen ihn die Immunität des Präsidenten beanspruchen kann, was weitreichende Auswirkungen auf seine anderen offenen rechtlichen Probleme haben könnte.
Ein Vertreter von Trump reagierte nicht sofort auf eine Bitte von Business Insider um einen Kommentar.