Eine Einheitsfront könnte Israels Extremisten aus dem Amt werfen | Israel

Der Artikel von Jonathan Freedland (Netanyahu ist eine existenzielle Bedrohung für Israel. Ihm kann widerstanden werden – aber nur mit palästinensischer Unterstützung, 3. Februar) gibt mir eine schwache Hoffnung, dass die Extremisten, die jetzt in Jerusalem an der Macht sind, ihr Glück zu weit treiben und daher unbeabsichtigt sein könnten zu einer versöhnlicheren Politik in ihrem Land (und im Ausland) beitragen.

Die von Israels Verbündeten auf beiden Seiten des Atlantiks immer noch propagierte Zwei-Staaten-Lösung ist längst tot, und Israel/Palästina ist zu einem Zwei-Staaten-Staat geworden, in dem einer der beiden von dem anderen unterdrückt und entrechtet wird. Es ist an der Zeit, dass wir alle zu dieser Tatsache aufwachen. Die Lösung ist konzeptionell ganz einfach: Schaffen Sie eine echte Demokratie, dh eine Person eine Stimme. Die Versöhnung kann sehr lange dauern, aber das ist die einzige Hoffnung auf einen Anschein von Frieden in der Zukunft.
Ursula Häckel
Liverpool

Ein ausgezeichneter Artikel von Jonathan Freedland. Wie er sagt, ist die „Zwei-Staaten-Lösung“ so gut wie tot. Die einzige Antwort ist, dass sich die palästinensischen Israelis zusammenschließen und gegen Benjamin Netanjahu stimmen. Wenn sie die gleiche Willenskraft haben, die Palästinenser seit 1948 in Flüchtlingslagern leben sieht, können sie das sicherlich tun. Und ich bin sicher, dass politisch gemäßigte Juden sie dabei unterstützen werden. Wie Nordirland gezeigt hat, können Frieden und Gerechtigkeit schließlich triumphieren.
Joseph O’Sullivan
East Wittering, West Sussex

Jonathan Freedland ist treffend, wenn er die „Ausweidung der israelischen Gerichte, die der Regierung unkontrollierte Macht übergeben“, beschreibt. Sein Heilmittel besteht darin, dass die palästinensisch-israelischen Wähler zu den Urnen gehen, um einen Regierungswechsel zu erreichen. Warum nicht stattdessen eine Taktik vorschlagen, die in unseren eigenen Händen liegt und mit unserer Behandlung anderer Staaten übereinstimmt, die die Rechtsstaatlichkeit aufheben und eine nach Unabhängigkeit strebende Bevölkerung unterdrücken – nämlich Boykott und Sanktionen? Sollte sich der Guardian in einer Zeit, in der diese Politik für die britischen Mainstream-Parteien tabu erscheint, nicht zu Wort melden?
Toni Waterston
Newcastle-upon-Tyne

source site-31