courtneyk/Getty Images
- Lindsay Marsh reichte im April 2021 die Scheidung von ihrem 25-jährigen Ehemann Christopher Marsh ein.
- Während ihrer Ehe schenkte Lindsay Marsh ihrem Ehemann intime Boudoir-Fotos mit Botschaften darauf.
- Eine in Utah erlassene Regel besagt, dass der Ex-Ehemann die Fotos mit den Nachrichten behalten kann, wenn sie zensiert werden.
Einer Frau aus Utah wurde befohlen, ihrem Ex-Mann intime Fotos von sich auszuhändigen, sofern diese zensiert werden.
Lindsay Marsh reichte im April 2021 nach 25 Jahren Ehe die Scheidung von ihrem Ehemann Christopher Marsh ein. Und während das Ex-Paar meistens herausgefunden hat, wie es sein Vermögen aufteilen kann, laut The Salt Lake TribuneEin Streitpunkt war, ob der Ex-Ehemann Anspruch auf ein Album mit Boudoir-Fotos hat – von denen einige Inschriften enthielten –, die Lindsay Marsh ihm früher in ihrer Ehe gegeben hat.
Ein Richter aus Davis County ordnete im Juli an, dass Christopher Marsh die Fotos haben kann, aber mit ein paar Auflagen, die von Insider überprüfte Gerichtsdokumente zeigten.
In seiner Entscheidung schrieb der Richter des 2. Bezirks, Michael Edwards, dass die Fotos dem ursprünglichen Fotografen zurückgegeben werden müssen, damit dieser die Fotos so zensieren kann, dass die Inschrift sichtbar bleibt.
„Das Gericht ordnet an, dass die Parteien diese Fotos der Person übergeben sollen, die die Fotos ursprünglich aufgenommen und die Fotobücher hergestellt hat“, heißt es in dem Urteil. „Diese Person muss dann alles tun, um die Seiten der Bilder so zu ändern, dass alle Fotos des Petenten in Dessous oder dergleichen oder sogar ohne Kleidung verdeckt und herausgenommen werden, aber die Worte zum Zwecke der Erinnerung beibehalten werden. “
Lindsay Marsh sagte gegenüber KSL-TV, einem Nachrichtensender in Salt Lake City, dass sich die Anordnung „verletzend“ anfühle.
„Du weißt nicht, wohin du dich wenden sollst, weil du das Gesetz nicht kennst“ Lindsay Marsh sagte der Station. „Und Sie haben nicht nur Ihren Ex-Mann, mit dem Sie jahrelang verheiratet waren (der denkt), dass es in Ordnung ist, Sie zu zwingen, grundsätzlich Pornos zu verbreiten … Sie haben auch seinen Anwalt, der das auch für in Ordnung hält. Und dann bringen Sie es vor einen Richter , und er denkt, es ist in Ordnung.”
Lindsay Marsh und ihr Anwalt antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Christopher Marsh sagte gegenüber Insider, er wolle nur die Inschriften und nicht die Fotos.
„Es waren Notizen, die zu einer Zeit geschrieben wurden, als Lindsay meinte, was sie schrieb“, sagte er. “Es waren liebevolle Momente.”
Als Lindsay Marsh sich an den ursprünglichen Fotografen wandte – einen engen Freund, der ein Boudoir-Fotogeschäft betrieb – lehnte der Freund laut The Tribune zunächst ab, die Fotos zu bearbeiten. Lindsay Marsh sagte der Zeitung, dass ihre Freundin argumentierte, dass dies ihrem Geschäft schaden könnte.
Laut der Zeitung ordnete der Richter dann im August einen Dritten an, einen Mann, den Lindsay Marsh nicht kannte, um die Fotos zu bearbeiten.
„Ich möchte nur klarstellen“, erinnerte sie sich, dass sie das Büro des Richters gegenüber The Tribune gefragt hatte. “Der Richter hat mir befohlen, ohne meine Zustimmung Nacktfotos meines Körpers an Dritte weiterzugeben, die ich nicht kenne?”
Zu diesem Zeitpunkt stimmte der ursprüngliche Fotograf zu, die Fotos zu ändern.
Laut The Tribune veränderte der Freund die Fotos digital und legte schwarze Kästchen über Marshs Körper, während er die Botschaften bewahrte.
Lindsay Marsh wurde angewiesen, die Fotos 90 Tage lang aufzubewahren, falls ihr Ex-Mann Einwände gegen die Änderungen hat.
Sie sagte gegenüber The Tribune, dass sie plant, eine brennende Party zu veranstalten, sobald sie die Fotos zerstören kann.