Alexandra Wollner
- Alex Woolner bat ChatGPT, Häkelanleitungen zu schreiben und veröffentlichte die Ergebnisse online.
- Der Chatbot erzeugte einige unlogische Muster, aber viele Zuschauer fanden die Ergebnisse niedlich.
- Einige Leute sahen die KI-Muster als Beispiel für die Grenzen der neuen Technologie.
Das neueste virale Experiment mit ChatGPT von OpenAI könnte eine gute Nachricht für Künstler sein, die sich Sorgen darüber machen, dass KI ihre Jobs übernehmen könnte.
Alex Woolner, einer der Mitbegründer der Kunstvereinigung Attack Bear Press, beschloss, die handwerklichen Fähigkeiten von ChatGPT auf die Probe zu stellen. Sie hatte Häkeltiere für ihre Nichten und Neffen gehäkelt, als sie von dem viralen Chatbot hörte.
Sie dachte, es könnte hilfreich sein, um Häkelmuster zu erstellen, die Anleitungen sind, die darlegen, welche Knoten ein Häkler in welcher Reihenfolge machen muss, um etwas zu schaffen.
Woolner bat den Bot: „Schreiben Sie mir ein Häkelmuster für ein Narwal-Stofftier mit Kammgarn“, was sich auf ein dickes Garn bezieht, das üblicherweise zum Häkeln verwendet wird. Von einem ersten Blick auf das Muster des Bots wusste sie, dass die Ergebnisse interessant sein würden, wenn sie es erstellte.
„Ich dachte: ‚Das wird wirklich verkorkst oder ein bisschen komisch aussehen‘“, sagte Woolner gegenüber Insider. „Ich wusste, dass es anatomisch nicht korrekt sein würde, wie ein echter Narwal aussieht, wegen der Platzierung des Stoßzahns und der Tatsache, dass er mir sagte, ich solle nur eine Flosse machen.“
Sie folgte dem Muster, filmte den Vorgang und lud ihn auf TikTok hoch.
Gerald – der virale gehäkelte Narwal
Das erste Tier, das Woolner aus dem KI-generierten Muster herstellte, wurde zu einer Internet-Berühmtheit. Fans nannten es liebevoll „Gerald“.
Alexandra Wollner
iStock/Getty Images Plus
„Ich weiß, dass alle immer sagen, ich hätte nicht erwartet, dass mein Video viral wird, aber ich dachte wirklich, das ist so eine Nischensache“, sagte Woolner. „Ich glaube, über Nacht hat es ungefähr 14.000 Aufrufe bekommen.“
Woolners erster Video hat jetzt 1,1 Millionen Aufrufe und Tausende von Kommentaren. „Ich würde das sofort kaufen, guter Gott. Es ist hinreißend“, kommentierte ein TikToker.
Sie hat auch andere Kreaturen aus ChatGPT-Mustern gemacht, darunter eine Katze.
Alexandra Wollner
Woolner sagte, sie verkaufe Geralds, aber in begrenzter Anzahl, da die Herstellung einige Zeit in Anspruch nehme. „Das erste Mal, als ich 10 auflistete, waren sie innerhalb von zwei Tagen ausverkauft“, sagte sie.
Woolner verkauft auch die ChatGPT-Muster zusammen mit ihren eigenen Bearbeitungen und Anleitungen für 2 US-Dollar.
Die Zuschauer haben es als Beispiel für KI-Fehler aufgegriffen
Während einige Zuschauer den Narwal für seltsam, aber niedlich hielten, sahen andere darin ein Zeichen für die Grenzen der KI.
„Ich denke, viele Leute waren besorgt darüber, dass KI ihnen ihre Jobs wegnimmt oder dass KI-Arbeit nicht mehr von menschengemachten Kreationen unterschieden werden könnte“, sagte Woolner. „Also haben viele Leute auf sehr sarkastische Weise kommentiert: ‚Das wird mir eindeutig nicht den Job stehlen‘.“
Alexandra Wollner
„Es gibt einige Dinge, die die KI nicht stehlen kann“, kommentierte eine Person ihr Video von Gerald.
Einige Kreative haben Probleme mit KI-Kunstgeneratoren, die den Stil bestimmter Künstler in Sekundenschnelle kopieren können, und sagen, dass sie ihnen Einkommensverluste einbringen könnten. Art made by AI hat sogar den ersten Platz bei einem Kunstwettbewerb ergattert.
Wird nicht besser
Woolner sagte, sie musste oft zum Chatbot zurückkehren, wenn dieser unmögliche Anweisungen gab. „Zum Beispiel wird es mich bitten, ein im Wesentlichen flaches Stück Häkeln zu machen, und dann wird es mir sagen, dass ich es ausstopfen soll – ein Mensch würde verstehen, dass man ein flaches Flugzeug nicht ausstopfen kann.“
Woolner macht weiterhin Häkelmuster, sagte aber, dass der Chatbot dem Erzielen von „Ergebnissen, die ich von einem Menschen erwarten würde“, nicht näher zu kommen scheint.
„Es gibt kein Gefühl für visuellen Raum. Es gibt kein Gefühl dafür, wie das in drei Dimensionen aussehen wird, es ist nicht gut in Mathe.“
Alexandra Wollner
Andere KI-Programme hatten ähnliche Probleme. Einige KI-Bildgeneratoren haben bemühte sich, die Komplexität menschlicher Hände nachzubilden, oft zusätzliche Finger hinzufügen oder sie alle verwischen.
Woolner sagte, dass sie vorerst nur die Leistung des Bots genieße und nicht vorhabe, ihm beim Lernen und Verbessern zu helfen.
„Mein Ziel ist es, ihm weiterhin relativ spezifische Fragen zu stellen, damit es tatsächlich ein Muster erzeugt, aber es locker genug zu halten, damit die KI das erzeugt, was es erzeugt“, sagte sie.