Eine frühere Sperrung des Coronavirus hätte 36.000 Menschenleben retten können.

Bildrechte
Reuters

Einer Studie zufolge gab es möglicherweise 36.000 weniger Todesfälle im Zusammenhang mit Coronaviren, wenn die USA eine Woche zuvor im März gesperrt worden wären.

Die Studie der Columbia University schätzte außerdem, dass rund 83% der Todesfälle hätten vermieden werden können, wenn zwei Wochen zuvor Maßnahmen ergriffen worden wären.

Es wurde vermutet, dass 54.000 Menschen weniger gestorben wären, wenn die Städte am 1. März geschlossen worden wären.

Präsident Trump wies den Bericht als "politischen Hit" ab.

Die Studie, die noch nicht von Experten begutachtet wurde, umfasst Daten bis zum 3. Mai. Zu diesem Zeitpunkt gab es in den USA etwas mehr als 65.300 Todesfälle im Zusammenhang mit Coronaviren.

Nach Angaben der Johns Hopkins University gab es in den USA inzwischen mehr als 93.400 Todesfälle im Zusammenhang mit Coronaviren.

Wann sind die USA gesperrt worden?

Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass strengere Maßnahmen, die früher verhängt wurden, dramatische Auswirkungen haben könnten.

Die Ergebnisse "unterstreichen die Bedeutung früherer Eingriffe und aggressiver Reaktionen bei der Kontrolle" des Virus.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

MedienunterschriftDie verlorenen sechs Wochen, als die USA das Virus nicht kontrollieren konnten

Herr Trump forderte die Bürger auf, die Reise am 16. März, fünf Tage nachdem die Weltgesundheitsorganisation den Ausbruch des Coronavirus als globale Pandemie deklariert hatte, einzuschränken.

Einzelne Staaten begannen dann zu unterschiedlichen Zeiten mit Sperrmaßnahmen, wobei Kalifornien und der Staat New York am 19. März bzw. 22. März gesperrt wurden, während Georgien am 3. April als einer der letzten solche Maßnahmen umsetzte.

Kritiker sagen, die fehlerhafte und verzögerte Einführung von Tests durch die Trump-Regierung habe dazu geführt, dass die Staaten nur begrenzte Informationen über das Ausmaß des Ausbruchs im Februar und Anfang März hatten. Der Präsident hat in dieser Zeit auch das Risiko heruntergespielt.

Was hat Präsident Trump gesagt?

Auf die Forschung am Donnerstag vor einem Besuch in Michigan angesprochen, sagte Herr Trump: "Ich war so früh – es war früher als irgendjemand gedacht hat".

Obwohl der Präsident behauptete, die Studie sei ein politischer Angriff auf ihn, werfen die Ergebnisse auch Fragen für andere Politiker auf, wann sie die Anordnung zum Bleiben zu Hause durchgesetzt haben.

New York war das Epizentrum des US-Ausbruchs und der Staat hatte mehr als 28.000 Todesfälle und 360.000 Covid-19-Fälle. Obwohl die New Yorker Schulen am 15. März geschlossen wurden, dauerte es eine weitere Woche, bis eine vollständige Sperrung eingeführt wurde.

Auf die neue Forschung angesprochen, räumte Gouverneur Andrew Cuomo ein: "Wenn dieses Land mehr wüsste und es früher wüsste, hätten wir viel mehr Leben retten können."

Warum geht Trump nach Michigan?

Es wird erwartet, dass der Präsident den Überschuss an Ventilatoren während eines Besuchs in einem Ford-Werk ankündigt.

Da alle 50 US-Bundesstaaten nun zu einem gewissen Grad wieder geöffnet sind, möchte Trump zeigen, dass Amerika wieder in Betrieb geht.

Seine Reise kommt jedoch, als neue Daten zur Arbeitslosigkeit zeigten, dass weitere 2,4 Millionen Amerikaner letzte Woche Arbeitslosengeld beantragten.

Durch die neuen Unterlagen stieg die Gesamtzahl der Schadensfälle seit Mitte März auf rund 38,6 Millionen – rund ein Viertel der Belegschaft.

Herr Trump hat in der Vergangenheit mehrmals mit der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, zusammengestoßen, die Sperrmaßnahmen des Staates im April als "zu hart" bezeichnet und "LIBERATE MICHIGAN" in einem Tweet zusammen mit zwei anderen Staaten geschrieben.

Michigan ist der Bundesstaat mit der vierthöchsten Anzahl von Todesfällen im Zusammenhang mit Coronaviren – mehr als 5.000 – nach Angaben der Johns Hopkins University.

Wird er eine Maske tragen?

Es gab jedoch einige Fragen darüber, ob der Präsident während des Besuchs eine Gesichtsmaske tragen wird.

Ein Sprecher von Ford sagte, alle Besucher sollten PSA tragen, aber das Weiße Haus werde entscheiden, ob Herr Trump die Anforderungen erfüllt.

Auf die Frage, ob er in der Ford-Fabrik eine Gesichtsmaske tragen würde, sagte der Präsident, er wisse es nicht.

"Ich habe noch nicht einmal daran gedacht", sagte er in einer Kabinettssitzung am Dienstag. "Ich gehe zu einer Fabrik, also werden wir sehen. Wo es angebracht ist, würde ich es sicher tun."

Als er vor dem Besuch am Donnerstag erneut nach dem Tragen einer Gesichtsmaske gefragt wurde, sagte er: "Ich weiß nicht, wir werden uns darum kümmern."

Seine Kommentare wurden von der Generalstaatsanwältin von Michigan, Dana Nessel, kritisiert, die gegenüber CNN erklärte, "wir fordern nur, dass Präsident Trump das Gesetz unseres Staates einhält".

Später schrieb sie einen offenen Brief, in dem sie sagte, der Präsident habe "nicht nur eine rechtliche, sondern auch eine soziale und moralische Verantwortung, angemessene Vorsichtsmaßnahmen zu treffen".