Wie viele andere war ich in den letzten Monaten Ziel höchst persönlicher Angriffe der Regierung. Boris Johnson sprach von „Islingtonian Remains“, als wären sie eine Terroristengruppe. Liz Truss sagte, dass Mitglieder einer „Anti-Wachstums-Koalition“ in Stadthäusern im Norden Londons lebten und Taxis nahmen. Und Suella Braverman drückte ihre Abneigung gegen die „Wächter lesenden, Tofu essenden Wokerati“ aus.
Mein Verbrechen? Ich lebe seit fast 40 Jahren in einem Stadthaus in Islington und lese den Guardian, nehme gelegentlich Taxis und habe immer an die europäische Integration geglaubt. Andererseits muss ich feststellen, dass ich im Gegensatz zu allen anderen immer noch berufstätig bin. Im Geiste der vollständigen Offenlegung sollte ich auch gestehen, dass ich nicht wüsste, was Tofu ist, wenn es mich auf den Hinterkopf treffen würde.
Herr Peter Coulson
London
Ihr Leitartikel (19. Oktober) hat völlig zu Recht die demokratische Legitimität unserer derzeitigen Regierung in Frage gestellt. Auf jeder Ebene hat es kein Mandat. Wo ist der verfassungsmäßige Rückhalt, um zu verhindern, dass dieser Wahnsinn weitergeht, wieder passiert und schlimmer? Es sollte politischen Parteien nicht möglich sein, beliebige Regeln aufzustellen und diesem Land oder der Welt das Unfähige, Gefährliche, Korrupte oder geradezu Verrückte aufzubürden.
Magna Carta war im Jahr 1215. Wir sind 800 Jahre überfällig, damit einige grundlegende politische Richtlinien im Verfassungsrecht verankert werden. Fangen wir damit an: Ein neuer politischer Führer in der Regierung darf nur mit Zustimmung der Wähler eingesetzt werden, nach einer Wahl der gesamten Bevölkerung.
Simon Carbery
Tetbury, Gloucestershire
Der Tory-Abgeordnete Charles Walker sollte nicht so behandelt werden, als wäre er eine Stimme der Vernunft, die im nationalen Interesse spricht. Er beendete seinen gereizten Ausbruch, in dem er am Mittwoch anprangerte, dass seine Kollegen das Eigeninteresse über das nationale Interesse gestellt hätten, mit den Worten: „Es gibt niemanden, der so ex- wie ein Ex-Abgeordneter ist.“ Wäre das noch mehr Ex, Charles, als die vielen Menschen, die Jobs, Hypotheken, Häuser und die Zukunft ihrer Kinder verloren haben?
Professor Helen Hills
York
Ich habe das auf der BBC-Website genossen, was einen Hinweis auf die Vorkehrungen für zukünftige Premierminister geben könnte: „Liz Truss ist erst seit 45 Tagen im Amt – die kürzeste Amtszeit eines britischen Premierministers. Der Premierminister mit der zweitkürzesten Amtszeit war George Canning, der nach seinem Tod im Jahr 1827 119 Tage im Amt war.“ Das Feld ist weit offen.
Rosmarin Laxton
Saint-Araille, Frankreich
Liz Truss hatte die höllische Frechheit, sich mit dem großen Don Revie bei Leeds United zu vergleichen. Sie dauerte nur geringfügig länger als die 44-tägige Amtszeit von Brian Clough, dem verdammten Nachfolger des Don. Auf Nimmerwiedersehen.
Max Glocke
Themse, Oxfordshire
Sonnendurchflutetes Hochland. Kontrolle zurückgewinnen. Ich habe einen Plan. Jenseits der Parodie. Unter Verachtung.
Michael Egg
Umeå, Schweden
Wird König Karl III. mehr Premierminister haben als seine Mutter?
Frank Desmond
KorkIrland
Wie lange müssen wir auf eine Siegesaussage warten der Salat?
Gemeinde Motla
Themse, Oxfordshire
“Ich bin ein Kämpfer, kein Aufgeber.” Ihre letzte spektakuläre Kehrtwende.
Roshan Pedder
West Molesey, Surrey