Als ehemalige Vorsitzende der Schulleitung an der Jubiläums-Grundschule, wo Kemi Badenoch Schulleiterin war, bin ich schockiert, dass sie sagen kann, dass Ressourcen von „überflüssigem Hilfspersonal und peripheren Aktivitäten“ in Schulen eingespart werden können (Kulturkämpferin Kemi Badenoch ist bereits eine Gewinnerin mit Tory rechts, 13. Juli).
Wie sie aus ihrer Zeit an der Schule weiß, die einige der am stärksten benachteiligten Teile von Brixton im Süden Londons versorgt, gibt es kein überflüssiges Hilfspersonal. Lehrassistenten spielen eine wichtige Rolle bei der Unterstützung von Lehrern in Klassen, in denen viele der Kinder aus stark benachteiligten Verhältnissen stammen und alle Hilfe benötigen, die sie bekommen können. Einige werden bestimmten Kindern im Rahmen ihrer pädagogischen Bedarfsanalyse zugewiesen. Es gibt kein unnötiges Büropersonal.
Ich weiß nicht, was sie mit Nebentätigkeiten meint. Wenn sie damit meint, Kindern Sport- oder Musikmöglichkeiten vorzuenthalten, dann ist das beschämend. Soweit ich mich erinnere, hat Frau Badenoch zu keinem Zeitpunkt während ihrer Zeit als Gouverneurin Personalkürzungen oder Kürzungen von Aktivitäten für unsere Kinder vorgeschlagen. Da wusste sie, dass es nicht akzeptabel sein würde. Es ist jetzt noch falscher, wenn staatliche Schulen nach Covid um Gelder kämpfen, wobei vieles bereits bis auf die Knochen gekürzt ist.
Die Position von Frau Badenoch ist überraschend für jemanden, der Gleichstellungsministerin war. Kürzungen dieser Art würden zwangsläufig dazu führen, dass die Kluft zwischen den Ärmsten unserer Gesellschaft und denjenigen, die Privatschulen besuchen, größer wird. Frau Badenochs Krieg gegen Woke scheint einen Krieg gegen einige der Unterprivilegiertesten und Verletzlichsten in unserer Gesellschaft zu ihrem eigenen politischen und persönlichen Vorteil zu bedeuten.
Nick Toms
Brixton, London
So ist Liz Truss, unsere Außenministerin und eine der Kandidatinnen für den Parteivorsitz der Konservativen, der Ansicht, dass die Roundhay School, an der sie in den 1990er Jahren Schülerin war, eine schlechte Bildung bot und die Schüler im Stich ließ (Liz Truss kritisierte, dass sie sagte, ihre Schule in Leeds Kinder im Stich lassen, 13. Juli). Daran erinnere ich mich nicht, als wir zu meiner Zeit, als ich ein nahe gelegenes Direktstipendium besuchte, Cricket gegen Roundhay spielten.
Roundhay galt als ausgezeichnete Einrichtung in einem Wahlkreis, dessen Abgeordneter kein Geringerer als der (berüchtigte) Tory- und Thatcher-Akolyth Sir Keith Joseph war. Mir ist kein Rückgang ihres Rufs im Laufe der Zeit bekannt, als sie ihren Besuch an der Schule begann.
Die Schule half dann der Außenministerin, einen Platz am Merton College in Oxford zu bekommen, einer Institution, die ich auch besuchte, obwohl ich dort nicht von der Erfahrung profitierte, die Anforderungen der Universitätsprüfer für die Verleihung eines BA-Abschlusses (Hons) zu erfüllen Politik, Philosophie und Wirtschaft.
Bin ich also die einzige, die sich fragt, warum die Schulbildung der Außenministerin so schlecht war, wie sie behauptet, und wie sie ihre Grundausbildung sieht, wenn man bedenkt, dass die größten Führer immer etwas Wahres an die Macht bringen?
Professor John Dainton
Manchester
Liz Truss sagt, ihre Mission in der Politik sei es, sicherzustellen, dass der Erfolg jedes Kindes im Leben „allein von seiner harten Arbeit und seinen Talenten abhängt, nicht von seinem Hintergrund oder seiner Herkunft“. Bedeutet das, dass sie beabsichtigt, das Netzwerk der alten Schule auszurotten, das dafür sorgt, dass so viele Talentlose das Land regieren?
Alison Hall
Tonbridge, Kent