Stefani Reynolds/Associated Press
- Eine Zeitschrift listete NIAID fälschlicherweise als Geldgeber einer Studie auf, in der Beagles in Netzen gefangen waren.
- Bilder der Beagles gingen viral und Dr. Anthony Fauci erhielt einen Schwarm wütender Anrufe.
- Eine Tierrechtsgruppe nutzte Anti-Fauci-Gesinnungen, um ihre Sache voranzutreiben. Die Washington Post berichtet.
Dr. Anthony Fauci und sein Büro erhielten Tausende von Anrufen und eine Welle der Wut, nachdem eine wenig bekannte Tierrechtsgruppe eine falsche Behauptung unterstützt hatte, das National Institute of Allergy and Infectious Diseases habe unmenschliche Beagle-Experimente finanziert. Die Washington Post berichtet.
Die Post berichtete, dass Faucis Assistentin zwei Wochen lang keine Anrufe entgegennehmen musste, weil sie so häufig waren.
Laut der Post begann die Tortur im Juli, als Forscher der in Tunesien durchgeführten Studie ein Papier veröffentlichten, in dem NIAID fälschlicherweise als Geldgeber aufgeführt war.
Ein Bild aus dieser Studie, die vorgestellt wurde Beagles, die in einem von Sandfliegen befallenen Netz gefangen sind ist schnell bekannt geworden.
Die Zeitschrift, in der die Forschung veröffentlicht wurde, wurde als Korrektur am 26. Oktober, aber zu diesem Zeitpunkt das Whitekittel-Abfallprojekt hatte bereits “die bestehende Feindseligkeit der Konservativen gegenüber Fauci genutzt, um seine Sache voranzutreiben”, berichtete die Post.
Die Post berichtete, dass die Gruppe die Feindseligkeit gegen Fauci während der Pandemie nutzte, um die Idee voranzutreiben, dass NIAID diese Studien finanzierte, und nutzte dazu weiterhin das virale Bild.
Ende Oktober veröffentlichte die Gruppe a Stellungnahme Sie behaupteten, sie seien nicht gegen Fauci, sondern setzten sich nur für Tierrechte ein.
„Um es klar zu sagen: Es ist zu 100 % möglich, mit Dr. Fauci in den meisten öffentlichen Politiken und Fragen ‚Schulter an Schulter‘ zu stehen“, sagte die Gruppe in der Erklärung, „aber gehen Sie mit ihm in der Frage von Beagle-Experimente.”
Zu diesem Zeitpunkt sagte Jeff Yang, ein Forschungsdirektor des kalifornischen gemeinnützigen Instituts für die Zukunft, der den Informationsfluss online untersucht, der Post jedoch, dass die Beiträge über Fauci wahrscheinlich Milliarden von Aufrufen hatten.
“Er wurde in diesen Superschurken verwandelt, eine Karikatur eines verrückten Wissenschaftlers, der Experimente kocht, um Welpen zu foltern, und es ist irgendwie umwerfend”, sagte Yang der Post. “Das Fauci-Welpen-Mem ist zu einem Phänomen geworden.”
Die Berichte veranlassten sogar eine Gruppe überparteilicher Gesetzgeber, eine Buchstabe am 21. Oktober an Fauci und fragte ihn nach Tierversuchen, die von NIAID finanziert wurden.
Das White Coat Waste Project reagierte nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar, aber Sprecher Justin Goodman sagte der Post, dass sie immer noch glauben, dass NIAID die Studie finanziert hat.
Goodman verteidigte sich auch mit den Anti-Fauci-Gefühlen, um die Sache der Gruppe voranzutreiben.
“Wenn Sie eine so hochkarätige Person haben, auf die Sie mit dem Finger zeigen können, um Tierversuche zu finanzieren, wäre es ein Fehlverhalten von uns, dies nicht zu tun”, sagte er der Post.