Einer der größten Pensionsfonds der Welt, ABP, verkauft seine Beteiligungen im Wert von 15 Mrd.
Corien Wortmann-Kool, die Vorsitzende von ABP, dem niederländischen Pensionsfonds für Beamte und Lehrer, sagte, dass sie nicht mehr in Öl-, Gas- und Kohleproduzenten investieren und ihre derzeitigen Investitionen in diesen Sektoren bis auf weiteres aufgeben werde Quartal 2023.
Der Fonds rechnete nicht damit, dass sich die Entscheidung negativ auf die langfristigen Renditen seiner Rentenkunden auswirken würde. Er wird stattdessen in Stromunternehmen, die Autoindustrie und die Luftfahrt investieren, aber Wortmann-Kool behauptete, der Fonds sei in einer besseren Position, um diese Unternehmen zu „nachhaltiger“ zu bewegen.
Er sagte: „Wir wollen dazu beitragen, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu minimieren. Große Gruppen von Rentenbeziehern und Arbeitgebern zeigen, wie wichtig ihnen dies ist.
„Der ABP-Vorstand sieht die Notwendigkeit und Dringlichkeit eines Kurswechsels. Wir trennen uns von unseren Beteiligungen an fossilen Energieträgern, weil wir für uns als Aktionär keine Chance sehen, die notwendige, deutliche Beschleunigung der Energiewende bei diesen Unternehmen voranzutreiben.“
Auf der Hauptversammlung von Shell im Mai stimmte ABP für die eigene Klimastrategie des Unternehmens, nach der seine Emissionen in den nächsten zehn Jahren steigen würden.
Mark van Baal von Follow This, einer Kampagnengruppe, die mit Investitionen von Aktivisten Ölunternehmen dazu drängt, gemäß den Grenzen des Pariser Klimaabkommens von 2015 zu dekarbonisieren, sagte: „Heute verliert Shell einen ihrer besten Freunde. Wir hoffen, dass dies ein Weckruf für den Vorstand von Shell ist.
„Wir hoffen, dass mehr kritische Investoren ABP als Aktionäre von Big Oil ersetzen werden. Das ist ein Sieg für die fossilfreie Bewegung und ein Sieg für den Kampf gegen die Klimakrise. Es zeigt, wie eine Gruppe von Bürgern etwas bewirken kann.“
ABF hält Beteiligungen an rund 80 Unternehmen im Sektor fossiler Brennstoffe, was fast 3 % seines Gesamtvermögens von 528 Milliarden Euro ausmacht. Im September hat die Klimaschutzgruppe Fossil Free eine Klage gegen den Fonds eingereicht, um zu entscheiden, ob ABP sich von fossilen Brennstoffen trennen muss, um seine Anlagepolitik an seinem Versprechen, sich an das Pariser Klimaabkommen zu halten, anzupassen.
Dies folgte im Mai auf ein Urteil eines Gerichts in Den Haag, das Royal Dutch Shell in einem wegweisenden Fall von Friends of the Earth anordnete, seine globalen CO2-Emissionen bis Ende 2030 um 45 % gegenüber dem Niveau von 2019 zu senken.
Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk
Dem englisch-niederländischen Unternehmen wurde eine Sorgfaltspflicht zugesprochen, und das Niveau der Emissionsreduktionen von Shell und seinen Lieferanten und Abnehmern solle an das Pariser Klimaabkommen angepasst werden.
McKenzie Ursch, ein Rechtsberater von Follow This, sagte, er glaube, dass die Gerichtsurteile ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung von ABF gewesen sein könnten.
Er sagte: „Dies lässt eine neue Welle von Rechtsstreitigkeiten gegen große Treibhausgase ahnen [greenhouse gas] Emittenten und weist darauf hin, dass Ölkonzerne und Großinvestoren eine individuelle Verantwortung für die Bekämpfung des Klimawandels tragen.“