Einige russische Soldaten in der Ukraine sind mit Spitzenkräften unzufrieden, sagt ein nationalistischer Blogger von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Ein Bild des russischen Staatsbürgers Igor Girkin wird auf dem Bildschirm gezeigt, während internationale Ermittler ihre neuesten Erkenntnisse zum Absturz des Malaysia-Airlines-Flugs MH17 präsentieren, fast fünf Jahre nach dem Absturz, bei dem 298 Passagiere und Besatzungsmitglieder ums Leben kamen, d

Von Guy Faulconbridge

MOSKAU (Reuters) – Einige russische Offiziere, die in der Ukraine kämpfen, sind unzufrieden mit der Militärspitze und Präsident Wladimir Putin wegen der schlechten Kriegsführung, sagte ein einflussreicher nationalistischer russischer Blogger nach einem Besuch in der Konfliktzone.

Fast 10 Monate, seit Putin Truppen in die Ukraine beordert hat, ist kein Ende des tödlichsten Konflikts in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg in Sicht.

Im modernen Russland ist direkte öffentliche Kritik an Putin selten, obwohl sich nationalistische Blogger offen über die Kriegsführung geäußert haben, insbesondere über die kostspieligen russischen Niederlagen in der ukrainischen Region Charkiw im September.

Igor Girkin, ein Nationalist und ehemaliger Beamter des Bundessicherheitsdienstes (FSB), der Russland 2014 bei der Annexion der Krim half und dann pro-russische Milizen in der Ostukraine organisierte, sagte, es gebe eine gewisse Unzufriedenheit mit der Spitze.

In einem vernichtenden 90-minütigen Video, in dem Russlands Kriegsführung analysiert wird, sagte Girkin, der „Fischkopf sei völlig verfault“ und das russische Militär brauche eine Reform und die Aufnahme kompetenter Leute, die eine erfolgreiche Militärkampagne führen könnten.

Einige auf mittlerer Ebene des Militärs, sagte Girkin, seien offen über ihre Unzufriedenheit mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu und sogar Putin.

„Das bin nicht nur ich … die Leute sind überhaupt nicht blind und taub: Die Leute auf mittlerer Ebene verstecken nicht einmal ihre Ansichten, die, wie ich es ausdrücke, nicht vollständig schmeichelhaft über den Präsidenten oder den Verteidigungsminister sind “, sagte Girkin.

Das russische Verteidigungsministerium äußerte sich nicht zu den Äußerungen von Girkin, der Schoigu, einen engen Verbündeten Putins, wiederholt für die Niederlagen kritisiert hat, die Russland im Krieg erlitten hat.

Sowohl die Ukraine als auch Russland sagen, dass die andere Seite verheerend hohe Verluste erlitten hat, obwohl keine von ihnen klare Daten über ihre eigenen Verluste liefert.

Der oberste General der Vereinigten Staaten schätzte am 9. November, dass Russland und die Ukraine jeweils mehr als 100.000 ihrer Soldaten getötet oder verwundet hatten. Die Zahl der zivilen Todesopfer ist unbekannt.

Russland hat kurz nach der Invasion Gesetze erlassen, die Haftstrafen von bis zu fünf Jahren für Handlungen vorsehen, die als Diskreditierung der Streitkräfte interpretiert werden, oder bis zu 15 Jahren für die Verbreitung vorsätzlich falscher Informationen.

‘1917’

Putin verwendete letzte Woche das Wort „Krieg“, um den Konflikt zu beschreiben, dessen Beginn er auf das Jahr 2014 datiert, als ein pro-russischer Präsident in der Maidan-Revolution in der Ukraine gestürzt wurde und Russland die Krim annektierte, während von Russland unterstützte separatistische Kräfte in der Ostukraine kämpften.

Putin bezeichnet die „militärische Spezialoperation“ Russlands als Wendepunkt, als Russland sich nach Jahrzehnten der Demütigung seit dem Fall der Sowjetunion im Jahr 1991 endlich gegen den arroganten Westen unter der Führung der Vereinigten Staaten zur Wehr setzte.

Russland, sagt Putin, verteidige die Russen in der Ukraine gegen einen dekadenten Westen, der letztendlich die riesigen Ressourcen Russlands zerstückeln und die russische Zivilisation ausrotten wolle. Der Westen bestreitet ein solches Komplott.

Die Ukraine und der Westen sagen, Putin habe keine Rechtfertigung für das, was sie als imperialen Besatzungskrieg bezeichnen. Die Ukraine will kämpfen, bis der letzte russische Soldat aus ihrem Territorium vertrieben ist.

Der Westen, sagte Girkin, wolle eine revolutionäre Situation in Russland schüren, die der Februarrevolution 1917 ähnelte, als Zar Nikolaus II. inmitten der Wut der Bevölkerung und der Elite über das Versagen Russlands im Ersten Weltkrieg abdankte.

Russland, sagte er, habe einen Mangel an effektiven taktischen Raketen und es sei unklar, ob es genug produzieren könne, während Russland es aufgrund der ukrainischen Luftverteidigung nicht geschafft habe, Luftüberlegenheit zu erlangen.

„Unser Verteidigungsministerium hat einfach verschlafen, dass die ganze Welt auf die neue taktische Luftfahrt umgestiegen ist“, sagte er.

Girkin wurde in Abwesenheit von niederländischen Richtern wegen Mordes wegen seiner Rolle beim Abschuss von Flug MH17 über der Ukraine im Jahr 2014 mit dem Verlust von 298 Passagieren und Besatzungsmitgliedern verurteilt. Russland, das den Abschuss des Jets wiederholt bestritten hat, wies das Urteil zurück.

source site-20