Wenn also die Mächtigen oder Einflussreichen gegen die Regeln verstoßen, provoziert dies heftigen öffentlichen Ärger und macht die Ungleichheiten der Gesellschaft sichtbar.
EU-Kommissar Phil Hogan, der trat am Mittwoch von seinem Posten zurück war das jüngste Mitglied der politischen Eliten, das gegen die Regeln verstoßen hatte, weil es mit 80 anderen Personen gegen Irlands Coronavirus-Beschränkungen verstoßen hatte, indem es an einer Veranstaltung der politischen Golfgesellschaft teilgenommen hatte.
Die irische Landwirtschaftsministerin Dara Calleary war bereits wegen des sogenannten Golfgate-Skandals zurückgetreten. Das Abendessen fand einen Tag statt, nachdem die Regierung, in der er diente, in einigen Fällen Beschränkungen auferlegt hatte – mit sofortiger Wirkung -, die die Anzahl der Versammlungen in Innenräumen auf sechs Personen beschränkten, von den 50 zuvor erlaubten.
Auf der anderen Seite der Welt musste der neuseeländische Gesundheitsminister David Clark letzten Monat zurücktreten, nachdem er Fehltritte begangen hatte, darunter die Aufhebung der Anordnung des Landes, zu Hause zu bleiben Bring seine Familie zum Strand.
Soziale Distanzierung scheint gewesen zu sein weitgehend ignoriert bei Veranstaltungen des Republikanischen Nationalkonvents in den Vereinigten Staaten in der vergangenen Woche. Im vielleicht auffälligsten Fall mehr als 1.000 Menschen versammelten sich auf einem Rasen des Weißen HausesNur wenige tragen Masken und sitzen eng beieinander, um zu hören, wie Präsident Donald Trump am Donnerstagabend die Nominierung seiner Partei annimmt.
Und im Vereinigten Königreich ist das Verhalten von Dominic Cummings, dem Chefberater von Premierminister Boris Johnson, ein Beispiel für eine Doppelmoral in der Öffentlichkeit, bei der von gewöhnlichen Menschen erwartet wird, dass sie die Regeln befolgen, während die Elite sie offenbar ungestraft brechen kann.
Cummings weigerte sich zu entschuldigen dafür, dass er mit seiner Frau und seinem Kind während der Sperrung durch England gefahren war, während seine Frau an einem vermuteten Coronavirus erkrankt war, und anschließend zu einem Schönheitsort gefahren war. Trotz der Aufregung trat Cummings nicht zurück und wurde nicht entlassen. Seine Aktivitäten waren von der Polizei untersucht, aber er sah sich keiner Aktion gegenüber.
Solche Beispiele wirken sich nachhaltig auf die Bereitschaft der Öffentlichkeit aus, sich an Beschränkungen zu halten, sagte Susan Michie, Professorin für Gesundheitspsychologie am University College London (UCL). Michie ist Teil der Verhaltensberatungsgruppe der Regierung Wissenschaftliche Beratergruppe für Notfälle (SAGE), das seine Coronavirus-Antwort angeführt hat. Sie ist auch Teil einer separaten Expertengruppe namens Independent Sage.
"Wir wissen, dass Vertrauen und wahrgenommene Fairness beide sehr wichtig sind, um die Einhaltung zu schützen", sagte Michie. "Wir wissen auch aus den Daten, die aus wöchentlichen Umfragen gesammelt wurden, dass Das Vertrauen nahm erheblich abebenso wie die Einhaltung, nach der Dominic Cummings-Affäre. Vertrauen ist sehr schwer wieder aufzubauen – es ist leicht zu verlieren, schwer aufzubauen. "
Die Entscheidung von Johnson und seinem Kabinett, Cummings 'Aktionen zu verteidigen, machte die Sache nur noch schlimmer, sagte Michie.
Andere hochkarätige britische Persönlichkeiten haben ebenfalls gegen die Regeln verstoßen. Die schottische Chefarztin Catherine Calderwood trat im April zurück und erhielt eine formelle Warnung der Polizei, nachdem sie zweimal gegen die Sperrbeschränkungen verstoßen hatte, um ihr zweites Zuhause zu besuchen.
Professor Neil Ferguson, ein führender Epidemiologe, der die britische Regierung bei der Reaktion auf Coronaviren beriet von seinem Regierungsposten zurückgetreten im Mai, nachdem er gegen die Sperrregeln verstoßen hatte, indem er seinem gemeldeten Liebhaber erlaubte, sein Haus zu besuchen.
Solche Aktionen einflussreicher Persönlichkeiten "verschärfen das Gefühl der Entrechtung, weil sie die Botschaft vermitteln, dass es eine Regel für uns wie die Privilegierten und eine Regel für sie ist", sagte Linda Bauld, Professorin für öffentliche Gesundheit an der Universität von Edinburgh.
"Also ist es sehr, sehr schädlich, es ist eine sehr unglückliche Sache."
Sportstars und Mitglieder der Kulturelite wurden ebenfalls bei der Missachtung von Beschränkungen erwischt.
Der Autor Neil Gaiman löste Empörung – und einen Besuch der örtlichen Polizei – aus, als er bloggte im Mai über Reisen von Neuseeland zu seinem Haus auf der abgelegenen schottischen Insel Skye, während Reisebeschränkungen bestanden.
In einem späterer BeitragEr sagte, er habe wegen Eheproblemen nicht klar gedacht. "Ich möchte mich bei allen auf der Insel dafür entschuldigen, dass sie so viel Aufhebens gemacht haben", schrieb er. "Ich möchte mich auch bei der örtlichen Polizei bedanken und mich bei ihr entschuldigen, die bessere Dinge zu tun hatte, als mich zu überprüfen. Ich bin sicher, ich habe in meinem Leben albernere Dinge getan, aber das ist das Dümmste, was ich getan habe in einer ganzen Weile. "
Der englische Cricketspieler Jofra Archer wurde von einem Testspiel gegen die Westindischen Inseln ausgeschlossen, nachdem er mit einem nicht autorisierten Besuch in seinem Haus gegen die biologisch sicheren Protokolle des Teams verstoßen hatte.
Eine Reihe englischer Fußballspieler der Premier League sowie Tottenham-Manager Jose Mourinho haben offenbar gegen die Sperrbeschränkungen verstoßen. Der englische und Manchester City-Fußballer Kyle Walker entschuldigte sich für die Ausrichtung einer Party mit zwei Sexarbeiterinnen, während Evertons Stürmer Moise Kean wurde gerügt für die Teilnahme an einer Party.
Solche Beispiele haben alle Auswirkungen, sagte Michie, insbesondere auf junge Männer, die sich weniger an die Regeln halten. Michie sagte, sie habe die britische Regierung – bisher ohne Erfolg – aufgefordert, Fußballspieler, Sänger und Schauspieler stärker als Vorbilder in ihrer Informationskampagne einzusetzen, um verschiedene Gruppen in der Gesellschaft zu erreichen.
"Wir wissen, dass je mehr sich Menschen mit der Quelle identifizieren, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie sich daran halten", sagte sie.
Am ärmsten von einer Pandemie betroffen
Die Ungleichheiten, die sich zeigen, wenn die Reichen und Mächtigen die Regeln missachten, tragen nur zur öffentlichen Unzufriedenheit bei.
Coronavirus hat die britische Gesellschaft noch ungleicher gemacht als sie es bereits war, sagte Michie, wobei Einschränkungen beim Zugang zu Außenräumen und Arbeitsplatzverluste die Ärmsten am härtesten treffen. "Wenn man es dann als" eine Regel für uns und eine Regel für sie "zusammensetzt, wird die Bedeutung der kollektiven Verantwortung völlig untergraben", sagte sie.
"Besonders für Menschen in überfüllten Wohnungen ist es sehr ärgerlich … wenn sie dann sehen, dass Menschen, die viel in der Gesellschaft haben, mehr wollen, während diejenigen, die sehr wenig haben, nicht mehr bekommen."
Professor Stephen Reicher, ein Verhaltensforscher an der Universität von St. Andrews in Schottland, warnte davor, dass zu viel Berichterstattung in den Medien über diejenigen, die in Großbritannien gegen die Coronavirus-Regeln verstoßen – in der allgemeinen Bevölkerung mehr als in der Politik – ein Risiko für sich sei.
"Eines der bemerkenswertesten Dinge an der Pandemie ist, dass der Grad der Einhaltung sehr hoch war", sagte Reicher, der auch Mitglied des wissenschaftlichen Beratungsgremiums der britischen Regierung für Verhalten und einer Beratergruppe für Covid-19 in Schottland ist .
"Wenn wir uns zu sehr auf Verstöße konzentrieren, besteht die Gefahr, dass dies nicht nur eine falsche Darstellung ist, sondern die Einhaltung untergraben kann, indem falsche Normen geschaffen werden, indem wir uns sagen: 'Wenn alle anderen ausgehen, wenn alle anderen gegen die Regeln verstoßen, warum nicht?' t wir? "http://rss.cnn.com/" sagte er.
Reicher warnte auch vor einem Trend, jungen Menschen die Schuld an steigenden Coronavirus-Infektionsraten zu geben. Tatsächlich zeigten die Zahlen, dass die Einhaltung der Vorschriften hoch war, obwohl die Sperrung für sie häufig lästiger war.
Eine weitere Gefahr bestehe darin, strenge Sperren zu verhängen, ohne die ärmsten und am stärksten gefährdeten Mitglieder der Gesellschaft ausreichend materiell zu unterstützen, sagte er.
"Wenn Sie möchten, dass die Menschen sich daran halten, ist es eine motivierende Sache, ein Gefühl von 'Wir-Sein' zu schaffen. Wir sind alle zusammen. Sie müssen die Menschen unterstützen und ihnen helfen, das zu tun, was sie im Großen und Ganzen wollen." machen."
Was sollten Führungskräfte also tun? Es ist wirklich einfach – mit gutem Beispiel vorangehen.
"Effektive Führung hängt wirklich davon ab, als Teil der Gruppe gesehen zu werden, die der Leiter führen möchte. Die Menschen müssen Vertrauen in diese Führung haben. Alles, was die Führung vom Rest der Gruppe trennt, untergräbt sie wirklich", sagte Bauld.
"Wenn Führungskräfte Dinge tun, die nicht mit gutem Beispiel vorangehen, verlieren wir das Vertrauen in sie und es ist weniger wahrscheinlich, dass wir die Regeln befolgen."
Bauld hob hervor, dass Politiker in Kanada, Deutschland und den meisten Teilen Südostasiens ihre eigenen Richtlinien gut eingehalten haben.
Vielen Regierungen scheint es trotz der beispiellosen Herausforderungen, die die Pandemie mit sich bringt, gelungen zu sein, das Vertrauen aufrechtzuerhalten. EIN Umfrage des Pew Research Center Der am Donnerstag veröffentlichte Bericht ergab, dass die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich die einzigen zwei der 14 befragten Länder waren Eine Minderheit von Menschen sagte, die Regierung habe mit Covid-19 gut umgegangen.
Dies wird in den kommenden Monaten ebenso wichtig sein, da die Schüler zunehmend in die Schule zurückkehren und der Winter einen zweiten Höhepunkt bei Coronavirus-Infektionen auf der Nordhalbkugel einzuleiten droht.
Alle Länder verlassen sich darauf, dass ihre Bevölkerung die Regeln einhält und ihr Verhalten ändert, um die Schwächsten zu schützen, sagte Bauld.
"Wenn es einen Grund gibt, sich nicht daran zu halten, oder wenn Sie eine Entschuldigung erhalten, sich nicht daran zu halten, untergräbt dies die gesamten Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit."