Elizabeth Holmes bestreitet irreführende Investoren in der Zeugenaussage Von Reuters

Von Jody Godoy

SAN JOSE, Kalifornien (Reuters) – Die Gründerin von Theranos, Elizabeth Holmes, bestritt, während des Kreuzverhörs am Dienstag irreführende Aussagen über die Inbetriebnahme von Bluttests gemacht zu haben, als ihre Aussage zur Verteidigung gegen Betrugsvorwürfe sich dem Ende näherte.

Ehemalige Theranos-Investoren haben im Prozess ausgesagt, dass Holmes sie glauben ließ, dass die Technologie des Unternehmens vom US-Militär vor Ort eingesetzt wird. Auf Vernehmung durch Staatsanwalt Robert Leach sagte Holmes, dass sie solche Aussagen nie gegenüber Investoren gemacht habe und dass sie nicht wahr gewesen wären.

Holmes sagte auch, sie könne sich nicht erinnern, einem Investor gesagt zu haben, dass Theranos für 2015 einen Umsatz von 990 Millionen US-Dollar erwartete, eine Behauptung, die die Staatsanwälte für falsch hielten.

Holmes räumte jedoch ein, dass sie in regelmäßigem Kontakt mit dem Finanzcontroller von Theranos stand und als Chief Executive Officer die letztendliche Verantwortung für die Finanzen des Unternehmens trug.

Leach beendete am Dienstagnachmittag sein Kreuzverhör gegen Holmes.

Holmes wurde im Silicon Valley für ihr ehrgeiziges Spiel zur Neuerfindung diagnostischer Tests berühmt. Aber sie ist seit drei Monaten vor einem Gericht in San Jose, Kalifornien, angeklagt, die Technologie von Theranos übertrieben zu haben, um Patienten und Investoren zu verarschen.

Einst auf 9 Milliarden US-Dollar geschätzt, brach Theranos zusammen, nachdem das Wall Street Journal ab 2015 eine Reihe von Artikeln veröffentlicht hatte, die darauf hindeuteten, dass seine Geräte fehlerhaft und ungenau waren.

Im Zeugenstand hat Holmes ausgesagt, dass sie glaubte, Theranos hätte sein Ziel eines miniaturisierten Geräts erreichen können, das Bluttests billiger und zugänglicher machen würde.

Holmes hat einige ihrer Aktionen erklärt, wie zum Beispiel Versuche, eine Wall Street Journal-Geschichte über Theranos zu unterdrücken, und sagte, dass sie darauf abzielten, die Geschäftsgeheimnisse des Unternehmens zu schützen.

Sie berief sich auch auf Bedenken hinsichtlich des geistigen Eigentums, um zu rechtfertigen, dass Theranos Walgreens die Verwendung von Bluttestgeräten von Drittanbietern vorenthalten würde.

Die Apothekenkette ging eine Partnerschaft mit Theranos ein, um in einigen ihrer Geschäfte Bluttests anzubieten.

Holmes sagte am Dienstag aus, dass Theranos in anderen Fällen vertrauliche Informationen weitergegeben habe, einschließlich des Sendens eines seiner Geräte an Walgreens zur Überprüfung.

Theranos vertraute Walgreens, seine Technologie nicht zurückzuentwickeln, da dies eine Vertraulichkeitsvereinbarung zwischen den Unternehmen verletzen würde, sagte sie.

Ihre Anwälte, die Holmes als jungen Unternehmer bezeichneten, der die Hindernisse, mit denen Theranos konfrontiert war, unterschätzt und argumentiert haben, dass das Scheitern des Unternehmens kein Verbrechen war, sagten, der Verteidigungsprozess werde voraussichtlich diese Woche abgeschlossen.