Peter DaSilva/Reuters
- Der Betrugsprozess gegen Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes hat seine elfte Woche durchlaufen.
- In einem überraschenden Schachzug von der Verteidigung trat Holmes am späten Freitagnachmittag in die Stellung ein.
- Hier ist alles, was im Prozess in seiner elften Woche passiert ist.
Die Staatsanwaltschaft ruht
Die Staatsanwälte haben ihren Fall am Freitag nach fast dreimonatiger Aussage von 29 Zeugen, darunter Ärzte, Patienten, Investoren und ehemalige Mitarbeiter, wieder eingestellt.
Holmes nimmt Stellung
In einem überraschenden Schritt am späten Freitag rief die Verteidigung Holmes an, um auszusagen. Holmes erinnerte sich an ihre frühe Vision, dass die Technologie von Theranos eine Pille und dann ein Pflaster war, das Medikamente verabreichen könnte; Die Idee wurde zu Maschinen, als sie erfuhr, dass “die Leute an einem Tisch- oder Tischgerät interessiert waren”.
“Wir haben jahrelang mit Teams aus Wissenschaftlern und Ingenieuren zusammengearbeitet, um alle Technologien im Labor zu miniaturisieren”, sagte sie.
Holmes sagte, sie habe den Risikokapitalgeber Donald Lucas während der Serie-B-Runde von Theranos durch jemanden kennengelernt, der mit ihrem Vater aufs College ging; Sie beschrieb auch das Treffen der nachfolgenden Investoren Chris Lucas und Oracle-Gründer Larry Ellison.
Donald Lucas “begann einen sehr umfassenden Diligence-Prozess”, sagte sie laut CNBC. “Er hat eine Anwaltskanzlei beauftragt, unsere Patente zu überprüfen. Er hat uns gebeten, eine Prüfung unserer Finanzen zu bekommen. Er wollte Kopien unserer Verträge.”
Holmes sagte, sie habe angeboten, Investoren mit Pharmaunternehmen in Kontakt zu bringen, mit denen Theranos zusammenarbeite, und dass Theranos in Gesprächen mit Bristol Myers Squibb, Novartis, GlaxoSmithKline und Pfizer gewesen sei und Verträge mit den beiden letztgenannten im Jahr 2006 unterzeichnet habe. Holmes sagte, sie habe den Investoren davon erzählt diese Verträge.
Investor: Theranos “zwang uns, uns auf die von ihnen gemachten Darstellungen zu verlassen”
Der Zeuge der Anklage, Brian Grossman vom Hedgefonds PFM Health Sciences LP, der 96 Millionen US-Dollar in Theranos investierte, erinnerte sich an ein Treffen mit Holmes im Jahr 2013 und erfuhr, dass die Technologie des Unternehmens vom Militär und großen Pharmaunternehmen verwendet werde Der Rand. Er sagte auch, er habe einen Theranos-Test bei einem Walgreens gemacht und den ehemaligen COO und Präsidenten Ramesh “Sunny” Balwani gefragt, warum es kein Finger-Stick-Test sei und warum es laut The Wall Street Journal länger dauerte als angekündigt.
“Er sagte mir, dass einer der Tests, die mein Arzt angeordnet hatte, ein sehr ungewöhnlicher Test war”, sagte Grossman aus.
Grossman sagte, Balwani habe seine Bitte abgelehnt, mit Vertretern von Walgreens und UnitedHealthcare zu sprechen, mit denen Theranos behauptete, eine Partnerschaft zu haben. Grossman sagt, Balwanis Weigerungen “zwangen uns, uns auf die Darstellungen zu verlassen, die sie uns gemacht haben”, berichtet The Verge.
Patient erhielt einen falsch positiven HIV-Test
Erin Tompkins sagte aus, dass sie 2015 bei einem Arizona Walgreens einen Theranos-Test gemacht habe, der zeigte, dass sie einen HIV-Antikörper hatte. Sie sagte, bei ihr sei noch nie HIV oder AIDS diagnostiziert worden und habe versucht, jemanden in Theranos ‘Labor wegen des Ergebnisses zu kontaktieren, aber sie habe dort nie mit einem Wissenschaftler oder Mediziner sprechen können CNBC.
“Ich war damals ziemlich emotional”, sagte sie.
Ein paar Monate später, und wieder im August, machte Tompkins woanders einen HIV-Test, der beide Male negativ war.
Reporter erinnert sich an Interviews mit Holmes
Der Journalist Roger Parloff, dessen Titelgeschichte von Fortune 2014 über Theranos dazu beigetragen hat, Holmes bekannt zu machen, sagte, Holmes habe ihm gesagt, dass Firmenmaschinen Tests für 1.000 medizinische Codes durchführen könnten CNN; Die Website von Theranos sagte, sie könne 200 Tests durchführen. Laut seiner Zeugenaussage bestritt Holmes jegliche Verwendung von Maschinen von Drittanbietern.
Nachdem eine Untersuchung des Wall Street Journal aus dem Jahr 2015 ergeben hatte, dass die Testfähigkeiten von Theranos sehr begrenzt waren, fragte Parloff Holmes, wie viele Tests Theranos-Maschinen zum im Artikel aufgeführten Datum durchführen könnten. Holmes antwortete: “50, 60, vielleicht 70”, was Parloff zufolge zum ersten Mal erfuhr, dass die Geräte die 200 angekündigten Tests nicht durchführen konnten, so das Journal.
Sie können Woche 1 hier, Woche 2 hier, Woche 3 hier, Woche 4 hier, Woche 5 hier, Woche 6 hier und Woche 7 hier, Woche 9 hier und Woche 10 hier nachholen. Sie können hier lesen, wie Holmes vor Gericht gelandet ist, und die Liste potenzieller Zeugen hier einsehen. Alles andere, was Sie über den Fall wissen müssen, finden Sie hier.