Die politischen Auseinandersetzungen in den USA nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank setzten sich am Sonntag fort, als die linke Senatorin Elizabeth Warren in den morgendlichen Talkshows auftauchte und wiederholt eine unabhängige Untersuchung der Insolvenzen von US-Banken forderte und die Finanzbeamten der Federal Reserve scharf kritisierte.
Die progressive Demokratin aus Massachusetts, die sich als Verfechterin des Verbraucherschutzes und scharfe Kritikerin des US-Bankensystems positioniert, sagte gegenüber Face the Nation von CBS, dass sie kein Vertrauen in die Präsidentin der US-Notenbank von San Francisco, Mary Daly, oder den Vorsitzenden der Fed, Jerome Powell, habe.
„Wir brauchen Rechenschaftspflicht für unsere Aufsichtsbehörden, die bei der Arbeit eindeutig gescheitert sind“, sagte Warren und fügte hinzu, dass es „mit“ dem Vorsitzenden der US-Notenbank Jerome Powell beginnt, den sie sagte, „war ein gefährlicher Mann in dieser Position“.
„Denken Sie daran, dass die Federal Reserve Bank und Jerome Powell letztendlich für die Aufsicht und Überwachung dieser Banken verantwortlich sind. Und sie haben deutlich gemacht, dass sie der Meinung sind, dass es ihre Aufgabe ist, die Vorschriften für diese Banken zu lockern. Wir haben jetzt die Konsequenzen gesehen“, fügte Warren hinzu.
Auf die Frage, ob sie „Vertrauen“ in Daly habe, unter deren Zuständigkeit SVB fiel, sagte Warren rundheraus: „Nein, das tue ich nicht.“
Nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley- und Signature-Banken hat der ehemalige Präsidentschaftskandidat in den vergangenen Tagen eine breite Offensive gegen linke und rechte Politiker gestartet, die die Deregulierung kleinerer US-Banken während der Trump-Ära unterstützten.
Warren schickte a Brief an die Generalinspektoren des US-Finanzministeriums, der Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) und der Federal Reserve, mit der Aufforderung an die Regulierungsbehörden, das jüngste Management und die Aufsicht über die Banken zu untersuchen, die Anfang dieses Monats zusammengebrochen sind.
Letzte Woche stellte Warren ein Gesetz vor, das dieses Gesetz aufheben und die „Stresstests“ für „too big to fail“-Banken von 50 Mrd. USD auf 250 Mrd. USD erhöhen würde. Am Sonntag sprach sich Warren auch dafür aus, Bundesgarantien für Verbrauchereinlagen über die derzeitigen 250.000 US-Dollar hinaus zu erhöhen.
„Sind es 2 Millionen Dollar? Sind es 5 Millionen Dollar? Sind es 10 Millionen Dollar? Kleine Unternehmen müssen sich darauf verlassen können, dass sie ihr Geld für die Gehaltsabrechnung und die Bezahlung der Stromrechnungen bekommen“, sagte Warren. „Das sind keine Leute, die die Sicherheit und Solidität ihrer einzelnen Banken untersuchen können. Das ist die Aufgabe der Aufsichtsbehörden.“
Warren weitete ihre Kritik an NBCs Meet the Press aus und forderte einen Stopp der Zinserhöhungen, wenn sich die Zentralbanker nächste Woche treffen, und behauptete, Powell sei vom Kongress dazu gedrängt worden, die Deregulierung im Jahr 2018 zu unterstützen.
„Sehen Sie, meine Ansichten über Jay Powell sind an dieser Stelle bekannt. Er hatte zwei Jobs. Einer davon ist die Geldpolitik. Einer davon ist die Regulierung. Er ist bei beidem gescheitert“, sagte sie.
US-Staatsanwälte untersuchen den Zusammenbruch der SVB, teilte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle Reuters letzte Woche mit, nachdem die 212-Milliarden-Dollar-Bank zusammengebrochen war, als Einleger ihr Geld übereilt abzogen.
Ein Schuldzuweisungsspiel brach aus, und einige argumentierten, dass das offensichtliche Fehlen eines angemessenen Risikomanagements der Bank in Verbindung mit Deregulierung und starken Zinserhöhungen einen Unfall verursacht habe, der darauf wartete, passiert zu werden.
US-Banken haben seitdem rund eine halbe Billion Dollar an Wert verloren. Am Freitag versprach Präsident Joe Biden, dass die Einlagen der Bankkunden sicher seien und sich die Krise beruhigt habe.
In Warrens am Sonntag veröffentlichtem Brief forderte der Senator auch, dass Führungskräfte der gescheiterten Banken zur Rechenschaft gezogen werden.
„Die Führungskräfte der Bank, die unnötige Risiken eingegangen sind oder es versäumt haben, sich gegen vollständig vorhersehbare Bedrohungen abzusichern, müssen für diese Fehler zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte Warren. „Aber dieses Missmanagement wurde aufgrund einer Reihe von Versäumnissen von Gesetzgebern und Aufsichtsbehörden zugelassen.“