Elon Musk hat sich mit Tweets beschäftigt, in denen er Twitter-Mitarbeiter kritisiert, obwohl er versprochen hat, das Unternehmen oder seine Vertreter nicht zu „verunglimpfen“, während er den Deal zum Erwerb der Social-Media-Plattform abschließt.
Der reichste Mann der Welt stimmte Beschränkungen für seine Tweets im Rahmen einer 95-seitige Vereinbarung für seine 44-Milliarden-Dollar-Akquisition, die am Dienstag eingereicht wurde.
Allerdings einen Tag nach Unterzeichnung der Vereinbarung, die auf der Website der US-Wertpapieraufsicht veröffentlicht wurde, Musk antwortete auf Tweets von zwei politischen Kommentatoren, die Twitter-Mitarbeiter kritisierten.
Moschus antwortete am Dienstagabend zu einem Twitter-Beitrag des Podcast-Moderators Saagar Enjeti, der einen Artikel markiert, in dem behauptet wird, Twitters juristischer Leiter Vijaya Gadde sei während eines Treffens zur Erörterung des Deals „emotional“ geworden. In der Post bezeichnete Enjeti Gadde als Twitters „Top-Zensur-Befürworter“, in einem Hinweis auf die Entscheidung des Unternehmens im Jahr 2020, die Weitergabe einer Geschichte der New York Post über den Sohn Hunter von Präsident Joe Biden zu blockieren.
Musk antwortete: „Den Twitter-Account einer großen Nachrichtenorganisation wegen der Veröffentlichung einer wahrheitsgemäßen Geschichte zu sperren, war offensichtlich unglaublich unangemessen.“
Seine Intervention löste negative Tweets von Benutzern über Gadde aus, darunter ein Zitat-Tweet als Antwort, in dem es hieß, sie würde „als entsetzliche Person in die Geschichte eingehen“, während andere Posts forderten, dass sie ihren Job verlieren sollte.
Musk antwortete auch auf einen möglicherweise diffamierenden Tweet des rechten Kommentators Mike Cernovich über den stellvertretenden General Counsel von Twitter, Jim Baker, der sich auf Bakers Arbeit in einer früheren Funktion beim FBI bezog. Als Antwort schrieb Musk: „Klingt ziemlich schlecht …“
Twitter wurde um einen Kommentar gebeten.
Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk
Die Vereinbarung besagte auch, dass Musk Twitter 1 Milliarde Dollar zahlen müsste, wenn er von dem Deal zurücktritt. Die Bruchklausel, ein gängiges Merkmal von Übernahmeverträgen, würde ausgelöst, wenn die Finanzierung für den Deal scheitert. Twitter muss dem Unternehmer außerdem eine Gebühr von 1 Milliarde US-Dollar zahlen, wenn es beispielsweise ein höheres Angebot von anderer Stelle annimmt.
Musk hat ein Finanzierungspaket in Höhe von 46,5 Milliarden US-Dollar für den Deal geschnürt, und sein eigener Beitrag dazu hat die Investoren von Tesla beunruhigt, die am Dienstag 126 Milliarden US-Dollar vom Wert des Unternehmens abgewischt haben, aus Sorge, dass der Milliardär möglicherweise Aktien des Elektroautoherstellers verkaufen muss, um zu finanzieren seinen Anteil. Musk finanziert den Twitter-Deal teilweise mit 21 Milliarden Dollar seines eigenen Eigenkapitals und einem weiteren Darlehen in Höhe von 12,5 Milliarden Dollar, das gegen seinen Tesla-Anteil gesichert ist.
Das bei der US-Finanzaufsichtsbehörde eingereichte Dokument thematisiert auch Musks Vorliebe für aufmerksamkeitsstarke Tweets, die von seinen 86 Millionen Followern eifrig konsumiert und retweetet werden.
In der Vereinbarung heißt es: „Dem Eigenkapitalgeber ist es gestattet, Tweets über die Fusion oder die hierin beabsichtigten Transaktionen zu veröffentlichen, solange diese Tweets das Unternehmen oder einen seiner Vertreter nicht verunglimpfen.“
Laut dem US-Wörterbuchverlag Merriam-Webster lautet die gesetzliche Definition von Verunglimpfung: „die Veröffentlichung falscher und verletzender Äußerungen, die das Eigentum, das Geschäft oder das Produkt eines anderen herabwürdigen“.
Stunden später twitterte Musk, dass Truth Social, die rivalisierende Social-Media-Plattform von Donald Trump, Twitter und TikTok im Apple Store übertrifft.