Elon Musk hat Twitter kontert und seinen Rechtsstreit gegen das Social-Media-Unternehmen wegen seines Angebots, von dem 44-Milliarden-Dollar-Kauf Abstand zu nehmen, eskaliert.
Musks Klage wurde am Freitag eingereicht, Stunden nachdem Kanzlerin Kathaleen McCormick vom Kanzleigericht in Delaware einen fünftägigen Prozess ab dem 17. Oktober angeordnet hatte, um festzustellen, ob Musk von dem Deal zurücktreten kann.
Das 164-seitige Dokument des Unternehmers war nicht öffentlich zugänglich, jedoch könnte nach gerichtlichen Vorschriften bald eine redigierte Version veröffentlicht werden.
Twitter reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Ebenfalls am Freitag wurde Musk von einem Twitter-Aktionär verklagt, der das Gericht bat, den Milliardär anzuweisen, den Deal abzuschließen, festzustellen, dass er seine Treuepflicht gegenüber Twitter-Aktionären verletzt habe, und Schadensersatz für verursachte Verluste zu gewähren.
Die Klage, die den Klassenstatus anstrebt, behauptet, Musk schulde den Aktionären von Twitter wegen seiner 9,6-prozentigen Beteiligung an dem Unternehmen und weil ihm die Übernahmevereinbarung ein Veto gegen viele Entscheidungen des Unternehmens einräume. Die Klage wurde von Luigi Crispo, der 5.500 Twitter-Aktien besitzt, beim Court of Chancery eingereicht.
Musk, der reichste Mensch der Welt und Vorstandsvorsitzender von Tesla, sagte am 8. Juli, dass er die Übernahme aufgeben werde, und beschuldigte Twitter, gegen die Vereinbarung verstoßen zu haben, indem es die Anzahl der gefälschten Konten auf seiner Plattform falsch dargestellt habe.
Twitter verklagte Tage später, rief das gefälschte Konto an und behauptete, eine Ablenkung zu sein, und sagte, Musk sei durch den Fusionsvertrag verpflichtet, den Deal zu 54,20 Dollar pro Aktie abzuschließen. Die Aktien des Unternehmens schlossen am Freitag bei 41,61 $, dem höchsten Schlusskurs, seit Musk den Deal aufgegeben hat.
McCormick brachte den Fall letzte Woche vor Gericht und sagte, sie wolle den potenziellen Schaden für Twitter begrenzen, der durch die Ungewissheit des Deals verursacht werde.
Twitter hat den Gerichtsstreit für sinkende Einnahmen und Chaos im Unternehmen verantwortlich gemacht.
Die beiden Seiten hatten sich grundsätzlich auf einen Prozess am 17. Oktober geeinigt, waren sich jedoch uneins über die Grenzen der Entdeckung oder den Zugang zu internen Dokumenten und anderen Beweisen.
Musk warf Twitter diese Woche vor, als Reaktion auf seine Entdeckungsanfragen nachgelassen zu haben, und Twitter beschuldigte ihn, riesige Datenmengen gesucht zu haben, die für das Hauptproblem in dem Fall irrelevant waren: ob Musk den Deal-Vertrag verletzt hatte.
Die Oberste Richterin schien in ihrem Beschluss vom Freitag mit bevorstehenden Entdeckungsstreitigkeiten zu rechnen. „Diese Anordnung löst keine spezifischen Entdeckungsstreitigkeiten, einschließlich der Angemessenheit von Anfragen nach großen Datensätzen“, sagte McCormick.
Musk steht auch vor einem einwöchigen Prozess in Wilmington, Delaware, der am 24. Oktober beginnt. Ein Tesla-Aktionär versucht, das rekordverdächtige Gehaltspaket des CEO in Höhe von 56 Milliarden US-Dollar von dem Elektrofahrzeughersteller als Unternehmensverschwendung und ungerechtfertigte Bereicherung für nichtig zu erklären.