London
CNN
—
Elon Musks Entscheidung dazu plötzlich prominente Tech-Journalisten verbieten von Twitter schürt eine heftige Gegenreaktion von Gesetzgebern auf beiden Seiten des Atlantiks.
In Europa das deutsche Auswärtige Amt getwittert seine Besorgnis über die Auswirkungen, die Musks Schritte auf die Pressefreiheit haben könnten, während ein hochrangiger EU-Beamter sagte, Twitter müsse sich an die Regeln des Blocks halten oder mit möglichen Sanktionen rechnen.
Věra Jourová, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, sagte, die „willkürliche Suspendierung“ von Journalisten sei „besorgniserregend“, und sie wies darauf hin, dass dem Unternehmen infolgedessen Strafen drohen könnten.
„Das Digital Services Act der EU verlangt die Achtung der Medienfreiheit und der Grundrechte. Dies wird durch unser #MediaFreedomAct verstärkt“, sagte Jourová in a auf Twitter postenund fügte hinzu, dass Musk „sich dessen bewusst sein sollte“.
„Es gibt rote Linien“, fuhr sie fort. „Und Sanktionen, bald.“
In den Vereinigten Staaten haben zahlreiche demokratische Gesetzgeber Musk zur Rede gestellt, nachdem sein Unternehmen am Donnerstagabend die Konten mehrerer Journalisten gesperrt hatte, darunter Donie O’Sullivan von CNN, Ryan Mac von der New York Times und der unabhängige Journalist Aaron Rupar.
Die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez sagte, sie verstehe Musks Gefühle der Verwundbarkeit als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, „aber in Machtmissbrauch abzugleiten + unberechenbares Verbot von Journalisten erhöht nur die Intensität um dich herum.“
„Nehmen Sie einen Schlag und legen Sie den Protofaschismus ab“, twitterte sie.
Die Abgeordnete aus Massachusetts, Lori Trahan, schlug vor, dass die Suspendierungen direkt den Zusicherungen widersprachen, die Twitter ihren Mitarbeitern nur wenige Stunden zuvor gegeben hatte. „Mein Team hat sich heute mit @Twitter getroffen“, twitterte Trahan am Donnerstagabend. „Sie sagten uns, dass sie sich nicht an unabhängigen Journalisten oder Forschern rächen werden, die Kritik an der Plattform veröffentlichen. Weniger als 12 Stunden später wurden mehrere Technologie-Reporter suspendiert. Was ist los, @elonmusk?“
Das Treffen am Donnerstag mit dem Vertreter für Regierungsangelegenheiten von Twitter sei zuvor geplant worden, sagte Francis Grubar, ein Sprecher von Trahan, als Antwort auf Zweifel am fortgesetzten Zugang akademischer Forscher zu Twitter nach Entlassungen im Unternehmen. Die Suspendierungen später an diesem Tag „erregten sofort unsere Aufmerksamkeit“, sagte Grubar in einer Erklärung gegenüber CNN.
Weder Musk noch Twitter reagierten am Donnerstagabend auf eine Bitte um Stellungnahme, und die Plattform erklärte nicht genau, warum die Journalisten von der Plattform ausgeschlossen wurden.
Musk behauptete fälschlicherweise, die Journalisten hätten gegen seine neue „Doxxing“-Richtlinie verstoßen, indem sie seinen Live-Standort geteilt hätten, was sich auf das belaufe, was er als „Attentatskoordinaten“ bezeichnete. O’Sullivan von CNN teilte den Live-Standort des Milliardärs nicht mit.
Kurz vor seiner Suspendierung berichtete O’Sullivan auf Twitter, dass das Social-Media-Unternehmen das Konto eines aufstrebenden wettbewerbsfähigen Social-Media-Dienstes, Mastodon, gesperrt habe, der die fortgesetzte Veröffentlichung von @ElonJet erlaubt hat, einem Konto, das den Standort von Musks Privatjet veröffentlicht .
Andere Reporter, die am Donnerstag suspendiert waren, hatten ebenfalls kürzlich über den Account geschrieben.
Europäische Staats- und Regierungschefs sagten zuvor, sie würden beobachten, wie sich Musks Übernahme von Twitter auf die Plattform auswirken würde. Thierry Breton, ein hochrangiger EU-Beamter, warnte Musk Ende November, dass die Social-Media-Plattform erhebliche Schritte unternehmen muss, um die Gesetze zur Moderation von Inhalten des Blocks einzuhalten.
„Twitter muss transparente Benutzerrichtlinien implementieren, die Moderation von Inhalten erheblich verstärken und die Meinungsfreiheit schützen, Desinformation entschlossen bekämpfen und gezielte Werbung einschränken“, sagte Breton damals. „All dies erfordert ausreichende KI- und Personalressourcen, sowohl in Bezug auf Volumen als auch auf Fähigkeiten. Ich freue mich auf Fortschritte in all diesen Bereichen und wir werden die Bereitschaft von Twitter vor Ort beurteilen.“
Musk hatte einige demokratische Verteidiger. Der kalifornische Abgeordnete Ted Lieu schlug vor, dass es für den Kongress unangemessen sei, Anhörungen über Musks Umgang mit den gesperrten Konten abzuhalten, da „es nicht die Aufgabe der Regierung ist, Twitter zu sagen, wen es verbieten, wen sperren oder wen fördern soll“. Die erste Änderung hindere den Kongress daran, die Rede von Privatunternehmen zu regulieren, fügte er hinzu.
Aber der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna, den Musk dafür gelobt hat, dass er die Entscheidung von Twitter kritisiert hat, die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte der New York Post aus dem Jahr 2020 zu unterdrücken, sagte gegenüber CNN: „Es ist eine Sache zu sagen, dass Sie das Recht auf den ersten Verfassungszusatz haben, aber wenn Sie einer von ihnen sind Als weltweit führender Innovator haben Sie auch eine gewisse Verantwortung, und ich denke einfach nicht, dass es ihm steht, es sieht nicht gut aus. Und das würde ich ihm persönlich sagen.“
– Chris Liakos, Oliver Darcy, Eve Brennan und Nadine Schmidt trugen zur Berichterstattung bei.