Das Versäumnis der Labour Party, ein umfassendes Paket sozial- und wirtschaftspolitischer Maßnahmen zur Bewältigung der Krise anzubieten, mit der die ärmsten Mitglieder der Gesellschaft konfrontiert sind, ist mehr als vorsichtig. Es ist unerklärlich (Mit Keir Starmer im Urlaub tritt Labour bei den Lebenshaltungskosten auf der Stelle, 10. August). Wie in Ihrer Berichterstattung ausführlich beschrieben, sind die Beweise für die Krise überwältigend und die Auswirkungen verheerend. Es führt zu einer Abwärtsspirale, von Nahrungs- und Energiearmut zu zunehmender Armut und Abhängigkeit von Nahrung, Kleidung und sogar Bettvorräten, wenn der Winter näher rückt. Wohltätigkeitsorganisationen bereiten sich nun darauf vor, „warme Räume“ bereitzustellen – im sechstreichsten Land der Welt.
Als sofortige Reaktion könnte sich Labour dazu verpflichten, alle Leistungen inflationssicher zu machen, einschließlich des Universalkredits, der angesichts der 3-%-Regelung im April dieses Jahres und der Wiederherstellung der 1.000 £ bis zum Winter voraussichtlich um mindestens 10 % zurückgehen wird Kürzung ab Oktober 2021, aktualisiert für die Inflation und einschließlich einer Treibstoffzulage.
Was Gordon Brown als „Lessons I Learned Right at Beginn of the Last Great Economic Crisis 2008“ (Wir müssen jetzt Gewinne besteuern, Energiepreise einfrieren – und notfalls Lieferanten an die Öffentlichkeit bringen) nennt, um das Problem an der Wurzel zu packen Sektor, 10. August), welche Lehren wurden gezogen? Angesichts der umfassenden Forschungsergebnisse, die ihre negativen Auswirkungen auf Gesundheit, Bildung und Wohlbefinden belegen, würde man erwarten, dass die Arbeitspolitik von der Verpflichtung geprägt ist, Ungleichheiten bei Einkommen und Vermögen radikal abzubauen. Ein existenzsichernder Lohn wäre ein guter Anfang, um die Demütigung der Abhängigkeit von karitativer Hilfe zu beenden. Es würde auch den politischen Unterschied zwischen Labours Engagement für „Ansprüche“ und dem Glauben der Konservativen und Liz Truss an „Almosen“ für die Armen symbolisieren.
Prof Mike Stein
Universität York
Shakespeare sagte uns, dass Elend seltsame Bettgenossen macht, und so bleibt es Martin Lewis, dem CBI und dem Beratungsunternehmen Cornwall Insight überlassen, die verheerenden Auswirkungen von Inflation, steigenden Preisen und Energiekosten auf das Leben der Menschen zu artikulieren. George Monbiot warnt uns zu Recht vor den Risiken, die durch das Fehlen einer Regierungsführung entstehen (Großbritannien steht vor einer Krise nach der anderen, und unsere Führer sind abwesend. So zerfällt ein Land, 10. August), aber wo ist die Stimme der Opposition? Opposition bedeutet mehr, als die Machthaber zu kritisieren. Es bedeutet, einen alternativen Weg aus der Krise anzubieten. Es ist an der Zeit, dass ein ernsthafter Politiker vortritt und dies anbietet, und wenn Keir Starmer das nicht kann, sollte er für jemanden beiseite treten, der es kann.
Peter Rätsel
Wirksworth, Derbyshire
Es ist wichtig zu beachten, dass die Energiekrise auch zu einer Krise der psychischen Gesundheit werden kann (die Stromrechnungen in Großbritannien werden voraussichtlich ab Januar, dem 9. August, 4.266 £ pro Jahr erreichen). Menschen mit psychischen Gesundheitsproblemen haben mehr als viermal so häufig Stromschulden und mehr als dreimal so wahrscheinlich Gasschulden haben. Diese Krise wird wahrscheinlich die schlechte psychische Gesundheit verschlimmern, da Untersuchungen gezeigt haben, dass der Kampf um die Bezahlung der Rechnungen und die Einschränkung von lebensnotwendigen Dingen wie Essen die psychische Gesundheit im Laufe der Zeit verschlechtert.
Ganz zu schweigen von den potenziellen Auswirkungen der Wirtschaftskrise im weiteren Sinne auf die psychische Gesundheit der Nation. Es wird eine Rezession prognostiziert, die wahrscheinlich zu einer Zunahme von Problemen wie Depressionen, Drogen- und Alkoholproblemen und suizidalem Verhalten führen wird. Die Auswirkungen der hohen Inflation auf die finanzielle Notlage sind ein weiterer Faktor. Wenn breitere Schulden wie Kreditkartenschulden ebenfalls steigen, wenn die Menschen versuchen, die grundlegenden Lebenshaltungskosten zu decken, dann ist mit einem Anstieg psychischer Gesundheitsprobleme zu rechnen. Von denjenigen ohne Schulden haben 18 % ein psychisches Gesundheitsproblem; bei denen mit Schulden, dies steigt auf 42 %. Wenn die Regierung diese Energiekrise nicht angeht, wird sie auch mit einer psychischen Gesundheitskrise fertig werden müssen.
Dr Thomas Richardson
Außerordentlicher Professor für Klinische Psychologie, Universität Southampton