Sie berichten, dass die Tories jetzt „in Verwirrung“ über ihre Reaktion auf die Energiekrise sind (Tories in disarray over energycrisis as Truss mahnte, Hilfspläne zu formulieren, 26. August). Als ich dies las, dachte ich über die Raserei der Medien und die öffentliche Feindseligkeit gegenüber der sozialistischen Politik der Möchtegern-Corbyn-Regierung im Vorfeld der Wahlen 2019 nach: Verstaatlichung grundlegender Versorgungsunternehmen (Wasser und Energie kommen mir in den Sinn), Bereitstellung dringend benötigter Mittel für die Pflege und des NHS (jetzt in den Knien), ein Bauprogramm für dringend benötigte, wirklich erschwingliche Wohnungen.
Ich frage mich, wie viele Menschen, die davon überzeugt waren, dass diese sozialistischen Vorschläge ein Angriff auf ihre Freiheit seien, sich jetzt wünschen, sie hätten die Möglichkeit einer Wiederholung. Ich für meinen Teil würde mich freuen, jetzt eine Regierung an der Macht zu sehen, die tatsächlich „die Vielen, nicht die Wenigen“ unterstützt, im Gegensatz zu einem korrupten und selbstsüchtigen Scherbenhaufen einer Regierung, die nur daran interessiert ist, immer mehr Reichtum anwachsen zu sehen zu den wenigen.
Dr. Fiona McMillan
Spaxton, Somerset
Schatzkanzler Nadim Zahawi sagt: „Die Realität ist, dass wir alle auf unseren Energieverbrauch schauen sollten. Es ist eine schwierige Zeit.“ Ich möchte Ihre Leser nur daran erinnern, dass Zahawi ein geschätztes Vermögen von bis zu 100 Mio dass dies ein Fehler war und er das Geld zurückzahlen würde).
Wenn Sie in irgendeiner Weise glauben, dass er sich selbst in das „Wir“ dieser Aussage über den Energieverbrauch einbezieht oder dass diese Zeit für ihn überhaupt schwierig sein wird, könnten Sie an dieser entzückenden Gartenbrücke interessiert sein, die ich zum Verkauf habe, nur eine Vorbesitzer.
Iain Rowan
Sunderland
Könnten Sie bitte akribisch darauf achten, dass Ausdrücke wie Liz Truss’ Lieblingsbegriff „Handouts“ in Anführungszeichen gesetzt werden, wenn es um die Ansprüche der Menschen oder die Verpflichtungen der Regierung geht? In letzter Zeit erscheinen „Handouts“ immer häufiger ohne Anführungszeichen (Steigende Energierechnungen setzen Millionen britischer Haushalte dem Risiko einer Winterkatastrophe aus, 26. August; Diese Energierechnungen können sich viele Briten einfach nicht leisten. Einige werden mit ihrem Leben bezahlen, 26. August).
Unser Gesellschaftsvertrag verlangt von unserer Regierung, Menschen in schweren Zeiten zu unterstützen. Dies ist eine Pflicht, keine „Handouts“. Eines der vielen besorgniserregenden Dinge an der aktuellen Führungskampagne der Konservativen ist, dass die umfassende Berichterstattung in den Medien Gefahr läuft, einige sehr rechte Ideen wie die neue Normalität erscheinen zu lassen und den allgemeinen Sprachgebrauch nach rechts zu kippen. Der Guardian sollte dies nicht ermöglichen.
Marcia Saunders
London
Die Regierung wird wahrscheinlich finanzielle Unterstützung leisten, um den Menschen zu helfen, ihre Rechnungen zu bezahlen. Gut. Aber woher kommt dieses Geld und wohin fließt es? Es kommt natürlich vom Steuerzahler und geht an die Energiekonzerne – also werden ihre massiven Gewinne von uns subventioniert.
Die Lösung besteht sicherlich darin, diesen Unternehmen nicht nachzugeben, sondern sich ihnen entgegenzustellen – wie es die Franzosen tun. Liz Truss sagt, sie sei gegen Almosen – aber schlägt sie diesen privatisierten Unternehmen nicht die größten Almosen der Geschichte vor?
Leonard Freimann
Cambridge
Sie stellen fest, was in einer idealen Welt in Bezug auf die Energiepreise passieren könnte (Editorial, 26. August). In einer solchen Welt würden eher sozialistische als kapitalistische Prioritäten gelten und Menschen würden vor Profit stehen. Bevor wir jedoch dorthin gelangen, wäre eine moralische Ökonomie – eine beliebte Praxis im 18. Jahrhundert, wo es faire Preise und gerechte Löhne gibt – ein Schritt nach vorn.
Keith Flett
London