©Reuters. DATEIFOTO: Der südsudanesische Präsident Salva Kiir und der südsudanesische Vizepräsident Riek Machar kommen zur Unterzeichnung des Friedensabkommens zwischen der sudanesischen Übergangsregierung und den sudanesischen revolutionären Bewegungen zur Beendigung des jahrzehntealten Konflikts in Juba, So
Von AaronRoss
(Reuters) – Zu den ehrgeizigeren Hoffnungen für den Besuch von Papst Franziskus im Südsudan in dieser Woche gehört, dass er einem Friedensprozess einen Schub geben wird, der darauf abzielt, ein Jahrzehnt des Konflikts zu beenden, der Hunderttausende von Menschenleben gekostet hat.
Regierungstruppen, die Präsident Salva Kiir treu ergeben sind, und Oppositionskräfte, die den Ersten Vizepräsidenten Riek Machar unterstützen, unterzeichneten 2018 ein Abkommen, das die beiden Seiten dazu verpflichtete, die Macht zu teilen und ein einheitliches nationales Militär zu bilden.
Aber die Umsetzung dieses Abkommens war langsam und die Gewalt zwischen rivalisierenden Gemeinschaften flammte weiter auf.
Hier sind Details über den Konflikt und die Bemühungen, ihn zu lösen:
WIE HAT DER KONFLIKT BEGONNEN?
Im Dezember 2013 brach im Südsudan Krieg aus, zwei Jahre nachdem das Land seine Unabhängigkeit vom Sudan erlangt hatte.
Der Konflikt wurde durch Machtkämpfe innerhalb der regierenden Sudanesischen Volksbefreiungsbewegung (SPLM) ausgelöst, nachdem Kiir im Juli entschieden hatte, Machar als Vizepräsidenten zu entlassen.
Der daraus resultierende Krieg wurde weitgehend entlang ethnischer Linien geführt. Kiir stammt aus der größten ethnischen Gruppe im Südsudan, den Dinka. Machar stammt aus dem zweitgrößten, den Nuer.
Zivilisten auf beiden Seiten wurden laut Menschenrechtsgruppen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit angegriffen. Eine UN-Kommission sprach 2016 von ethnischen Säuberungen.
WAS WAREN DIE FOLGEN?
Der Krieg zerstörte die Hoffnungen, die mit der Unabhängigkeit des Südsudan im Jahr 2011 nach mehr als zwei Jahrzehnten des bewaffneten Kampfes gegen die Regierung von Khartum im Norden einhergingen.
Einer Schätzung aus dem Jahr 2018 zufolge haben die letzten fünf Kriegsjahre etwa 400.000 Todesfälle verursacht, entweder als direkte Folge von Konflikten oder indirekt durch Faktoren wie Krankheiten oder eingeschränkten Zugang zur Gesundheitsversorgung.
Seitdem sind bei routinemäßigen Kämpfen weiterhin zahlreiche Zivilisten getötet und vertrieben worden.
Nach Angaben der Vereinten Nationen gibt es im Südsudan 2,2 Millionen Binnenvertriebene und weitere 2,3 Millionen sind als Flüchtlinge aus dem Land geflohen.
2017 wurde in Teilen des Südsudans kurzzeitig eine Hungersnot ausgerufen. Mehr als zwei Drittel der Bevölkerung sind aufgrund des Konflikts und von Naturkatastrophen wie drei Jahren beispielloser Überschwemmungen nun auf humanitäre Hilfe angewiesen.
HAT DAS FRIEDENSABKOMMEN GEHOLFEN?
Das im September 2018 unterzeichnete Friedensabkommen wurde als „wiederbelebte“ Version eines Abkommens von 2015 bezeichnet, das im folgenden Jahr zusammengebrochen war. Machar wurde unter intensivem diplomatischem Druck als erster Vizepräsident wieder eingesetzt.
Das Abkommen forderte eine Einheitsregierung, die Integration von Machars Streitkräften in das nationale Militär und die Rechenschaftspflicht für während des Krieges begangene Verbrechen.
Im Jahr 2019 kniete Papst Franziskus berühmterweise nieder, um die Füße von Kiir, Machar und drei anderen Vizepräsidenten in Rom zu küssen, als er sie aufrief, den Deal zu respektieren.
Seitdem ist die bewaffnete Gewalt der Unterzeichner deutlich zurückgegangen, sagten die Vereinten Nationen im vergangenen Jahr, und einige Bestimmungen des Abkommens wurden erfolgreich umgesetzt.
Aber internationale Geldgeber haben sich über die langsamen Fortschritte der Regierung beschwert, die verschiedenen Fraktionen des Militärs zu einer einzigen Einheit zu vereinen, eine neue Verfassung zu schreiben und ein Gericht für Kriegsverbrechen einzusetzen.
Im vergangenen August verschob die Regierung die ursprünglich für 2022 angesetzten Wahlen um zwei Jahre. Die SPLM nominierte im Dezember Kiir als ihren Kandidaten und stimmte dafür, Machars Mitgliedschaft zu widerrufen.
Unterdessen ist in verschiedenen Teilen des Landes immer wieder Gewalt zwischen kleineren ethnisch basierten Milizen aufgeflammt, oft ausgelöst durch Streitigkeiten um Weideflächen, Wasser und andere Ressourcen.