Erklärer-Was ist der Unterschied zwischen 1,5°C und 2°C der globalen Erwärmung? Von Reuters

Von Kate Abnett

GLASGOW (Reuters) – Beim UN-Klimagipfel in Glasgow haben Staats- und Regierungschefs immer wieder die Notwendigkeit betont, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.

Das Pariser Abkommen von 2015 verpflichtet die Länder, den globalen Durchschnittstemperaturanstieg auf deutlich unter 2 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen und 1,5 °C anzustreben.

Wissenschaftler haben gesagt, dass das Überschreiten der 1,5 °C-Schwelle zu weitaus schwerwiegenderen Auswirkungen des Klimawandels auf Menschen, Wildtiere und Ökosysteme führt.

Um dies zu verhindern, müssen die globalen CO2-Emissionen bis 2030 gegenüber dem Niveau von 2010 fast halbiert und bis 2050 auf Netto-Null gesenkt werden – eine ehrgeizige Aufgabe, über die Wissenschaftler, Finanziers, Verhandlungsführer und Aktivisten auf der COP26 diskutieren, wie sie erreicht und bezahlt werden können.

Aber was ist der Unterschied zwischen 1,5°C und 2°C Erwärmung? Wir haben mehrere Wissenschaftler gebeten, Folgendes zu erklären:

WO SIND WIR JETZT?

Die Welt hat sich bereits auf rund 1,1 °C über dem vorindustriellen Niveau erwärmt. Jedes der letzten vier Jahrzehnte war heißer als jedes Jahrzehnt seit 1850.

„So eine globale Erwärmung hatten wir in nur wenigen Jahrzehnten noch nie“, sagt Klimaforscherin Daniela Jacob vom Climate Service Center Germany. “Ein halbes Grad bedeutet viel extremeres Wetter, und es kann häufiger, intensiver oder länger dauern.”

Erst in diesem Jahr überschwemmten sintflutartige Regenfälle China und Westeuropa und töteten Hunderte von Menschen. Hunderte weitere starben, als die Temperaturen im pazifischen Nordwesten Rekordhöhen erreichten. Grönland erlebte massive Schmelzereignisse, Waldbrände verwüsteten das Mittelmeer und Sibirien und eine Rekorddürre traf Teile Brasiliens.

“Der Klimawandel betrifft bereits jede bewohnte Region auf der ganzen Welt”, sagte die Klimaforscherin Rachel Warren von der University of East Anglia.

HITZE, REGEN, DÜRZE

Eine stärkere Erwärmung auf 1,5 °C und darüber hinaus wird diese Auswirkungen verschlimmern.

«Mit jeder Zunahme der globalen Erwärmung werden die Veränderungen der Extreme grösser», sagt Klimaforscherin Sonia Seneviratne von der ETH Zürich.

Hitzewellen würden beispielsweise häufiger und stärker werden.

Ein extremes Hitzeereignis, das einmal pro Jahrzehnt in einem Klima ohne menschlichen Einfluss auftrat, würde laut dem Klimawissenschaftlichen Gremium der Vereinten Nationen (IPCC) 4,1-mal pro Jahrzehnt bei einer Erwärmung von 1,5 °C und 5,6-mal bei einer Erwärmung von 2 °C auftreten.

Lassen Sie die Erwärmung auf 4 ° C steigen, und ein solches Ereignis könnte 9,4 Mal pro Jahrzehnt auftreten.

Eine wärmere Atmosphäre kann auch mehr Feuchtigkeit aufnehmen, was zu mehr extremen Regenfällen führt, die das Hochwasserrisiko erhöhen. Es erhöht auch die Verdunstung, was zu intensiveren Dürren führt.

EIS (NYSE:), MEER, KORALLENRIFFE

Der Unterschied zwischen 1,5 °C und 2 °C ist entscheidend für die Ozeane und gefrorenen Regionen der Erde.

„Bei 1,5 °C besteht eine gute Chance, dass wir den größten Teil des grönländischen und westantarktischen Eisschildes vor dem Kollaps bewahren“, sagt Klimawissenschaftler Michael Mann von der Pennsylvania State University.

Das würde dazu beitragen, den Anstieg des Meeresspiegels bis zum Ende des Jahrhunderts auf wenige Meter zu begrenzen – immer noch eine große Veränderung, die die Küsten erodieren und einige kleine Inselstaaten und Küstenstädte überschwemmen würde.

Aber wehen Sie über 2 ° C und die Eisschilde könnten zusammenbrechen, sagte Mann, wobei der Meeresspiegel auf bis zu 10 Meter (30 Fuß) ansteigt – obwohl ungewiss ist, wie schnell dies passieren könnte.

Eine Erwärmung um 1,5 °C würde mindestens 70 % der Korallenriffe zerstören, bei 2 °C jedoch mehr als 99 %. Das würde Fischlebensräume und Gemeinschaften zerstören, die für ihre Nahrung und ihren Lebensunterhalt auf Riffe angewiesen sind.

LEBENSMITTEL, WÄLDER, KRANKHEITEN

Eine Erwärmung um 2 °C gegenüber 1,5 °C würde auch die Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktion erhöhen.

„Wenn es in mehreren Kornkammern der Welt gleichzeitig Ernteausfälle gibt, dann könnte man extreme Preisspitzen bei Nahrungsmitteln sowie Hunger und Hungersnot in weiten Teilen der Welt beobachten“, sagt Klimawissenschaftler Simon Lewis vom University College London.

In einer wärmeren Welt könnten sich die Mücken, die Krankheiten wie Malaria und Dengue-Fieber übertragen, über ein größeres Verbreitungsgebiet ausbreiten. Bei 2 °C würde aber auch ein größerer Anteil von Insekten und Tieren den größten Teil ihres Lebensraums verlieren, verglichen mit 1,5 °C, und das Risiko von Waldbränden erhöhen – ein weiteres Risiko für Wildtiere.

‘TIPPPUNKTE’

Wenn sich die Welt erwärmt, steigt das Risiko, dass der Planet “Kipppunkte” erreicht, an denen die Erdsysteme eine Schwelle überschreiten, die irreversible oder kaskadierende Auswirkungen auslöst. Wann genau diese Punkte erreicht werden, ist ungewiss.

Dürren, reduzierte Niederschläge und die anhaltende Zerstörung des Amazonas (NASDAQ:) durch Abholzung könnten zum Beispiel dazu führen, dass das Regenwaldsystem zusammenbricht und CO2 in die Atmosphäre freisetzt, anstatt es zu speichern. Oder die Erwärmung des arktischen Permafrostbodens könnte dazu führen, dass sich lange gefrorene Biomasse zersetzt und riesige Mengen an Kohlenstoffemissionen freigesetzt werden.

„Deshalb ist es so riskant, weiterhin fossile Brennstoffe zu emittieren … weil wir die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass wir einen dieser Kipppunkte überschreiten“, sagte Lewis.

ÜBER 2°C

Bisher haben die Klimaversprechen, die Länder dem Versprechensregister der Vereinten Nationen vorgelegt haben, die Welt auf den richtigen Weg für eine Erwärmung von 2,7 °C gebracht. Die Internationale Energieagentur sagte am Donnerstag https://www.reuters.com/business/cop/net-zero-methan-pledges-push-world-near-paris-climate-goal-iea-2021-11-04, dass neue Versprechen Die auf dem COP26-Gipfel angekündigte Erwärmung könnte – falls umgesetzt – die Erwärmung auf unter 1,8 °C halten, obwohl einige Experten diese Berechnung in Frage stellten. Es bleibt abzuwarten, ob sich diese Versprechen in konkrete Maßnahmen umsetzen lassen.

Eine Erwärmung um 2,7 °C würde für Teile des Jahres in den Tropen und Subtropen „unerträgliche Hitze“ liefern. Die Biodiversität würde enorm zurückgehen, die Ernährungssicherheit würde sinken und extreme Wetterbedingungen würden die Kapazität der meisten städtischen Infrastrukturen übersteigen, sagten Wissenschaftler.

„Wenn wir die Erwärmung unter 3 °C halten können, bleiben wir wahrscheinlich innerhalb unserer Anpassungsfähigkeit als Zivilisation, aber bei einer Erwärmung von 2,7 °C würden wir große Schwierigkeiten erleben“, sagte Mann.