Zwei Millionen Menschen sind inzwischen vor dem Blutvergießen in der Ukraine geflohen, und es werden noch viele weitere erwartet, dies könnte die schlimmste Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg werden. Vor sieben Jahrzehnten, im Jahr 1951, nach den Schrecken der Weltkriege, kamen Großbritannien und andere Nationen zusammen, um die UN-Flüchtlingskonvention zu unterzeichnen. Es legt fest, dass es nicht darauf ankommt, wie eine schutzsuchende Person ankommt. Was zählt, ist das Warum – Krieg, Konflikt und Unterdrückung entkommen.
Doch heute haben wir eine Regierung, die die Konvention scheinbar gefühllos missachtet. Sie gibt nicht allen Ukrainern, die vor der Gewalt fliehen, die Möglichkeit, als Flüchtling in unser Land zu kommen (Priti Patel unter Beschuss wegen chaotischer ukrainischer Flüchtlingspolitik, 7. März). Stattdessen sieht seine Reaktion chaotisch, herzlos und unfreundlich aus, indem es ein begrenztes und eingeschränktes Familienprogramm einrichtet und ein vages Versprechen abgibt, eine Art humanitäres Patenschaftsprogramm einzurichten.
Gleichzeitig treibt sie ihr grausames Nationalitäts- und Grenzgesetz voran, das das Recht auf Flüchtlingsschutz untergräbt und Ukrainer, Afghanen und andere kriminalisiert, die ohne eigenes Verschulden gezwungen sind, sich selbst in Sicherheit zu bringen und kommen ohne alle erforderlichen Unterlagen an.
Es scheint, dass die Regierung beschlossen hat, Flüchtlingen aus der Ukraine und anderswo eine klare Botschaft zu übermitteln, dass sie nicht willkommen sind. Jetzt ist es mehr denn je an der Zeit, unser Engagement für die UN-Flüchtlingskonvention zu stärken und nicht zu schwächen und sicherzustellen, dass wir denjenigen Schutz bieten, die alles verloren haben.
Enver Salomo Flüchtlingsrat, Ben Jackson Asylreforminitiative, Jenni Regan ichmischen, Dr. Dhananjayan Sriskandarajah Oxfam GB, Kirsty McNeill Rette die Kinder, Sonja Sceats Freiheit von Folter, Beth-Gardiner Smith Sichere Überfahrt, Tim Naor Hilton Flüchtlingsaktion, Sabir Zazai Schottischer Flüchtlingsrat, Nicole Franz Vereinigung von Einwanderungsrechtlern und 34 weitere
Beim Lesen des Artikels von Simon Jenkins (Ukrainische Flüchtlinge treffen auf Großbritanniens „feindliche Umgebung“. Wir sollten uns schämen, 7. März) fragte ich mich, warum die britische Regierung nicht bereits ein effizientes, faires und objektives Verfahren für die Bearbeitung von Asylanträgen hat. Es gibt keine Entschuldigung für ihre unzureichende Reaktion auf die ukrainische Flüchtlingskrise. Es wurde durch einen absichtlich verworrenen rechtlichen und verfahrenstechnischen Ansatz gegenüber Asylsuchenden aus dem Nahen Osten und Afrika selbst sabotiert.
Es hat Appelle von Befürwortern der Flüchtlingsrechte ignoriert, sichere Wege nach Großbritannien zu eröffnen. Stattdessen hat es die letzten 10 Jahre damit verbracht, sich aus seiner Verantwortung im Rahmen der Flüchtlingskonvention zu befreien, indem es immer strengere und unmenschlichere Richtlinien einführte, die schlecht informierten Vorurteilen Vorschub leisteten.
Jetzt versucht es wütend, die grausamen Verfahren rückgängig zu machen, die es eingeführt hat. Es versucht, eine Tür zu öffnen, die so lange verschlossen war, dass sie verrostet ist. Es bestürzt mich, dass es eines weiteren Krieges bedurfte, um die schändliche Behandlung von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten und Afrika durch die Regierung hervorzuheben.
Mike Hodgson
Buckfastleigh, Devon
Letzte Woche hatte eine Nachbarin in dem kleinen französischen Dorf, in dem ich wohne, gerade ihr Haus dort für die Ferienvermietung in diesem Sommer hergerichtet. Aber sie beschloss stattdessen, mit dem Bürgermeister darüber zu sprechen, es ukrainischen Flüchtlingen zur Verfügung zu stellen. Morgen ziehen eine Ukrainerin und ihre Tochter im Teenageralter ein.
Julie Platt
Usclas-d’Hérault, Frankreich