Es ist Zeit für Transparenz im Stromnetz

Saubere Stromversorgung

Veröffentlicht auf 30. Oktober 2020 |
vom Gastbeitragenden

30. Oktober 2020 durch Gastbeitrag


Mit freundlicher Genehmigung von Union besorgter Wissenschaftler.
Durch Mike Jacobs, Senior Energy Analyst

Das Ersetzen der fossilen Energieversorgung durch erneuerbare Energien erfordert einen ungewöhnlichen Fokus und erhebliche Investitionen in den Elektrizitätssektor. Unsere Fähigkeit, diese Bedürfnisse zu erfüllen, die durch den Klimawandel, die Auswirkungen auf die Gesundheit und die Erholung von der Covid-19-Krise erhöht werden, hängt vom Vertrauen und Erfolg wenig bekannter Versorgungsunternehmen ab. Wir von der Union of Concerned Scientists arbeiten daran, diese Institutionen transparenter zu machen, zu verstehen und auf die Wissenschaft und demokratisch festgelegte Gesetze zu reagieren.

In weiten Teilen des Landes profitiert das Stromnetz von der regionalen Koordinierung mit einem von sieben unabhängigen Netzbetreibern mit transparenten und wettbewerbsfähigen Märkten. Diese regionalen Übertragungsorganisationen (RTOs) oder unabhängigen Netzbetreiber (ISOs) haben sich über Jahrzehnte entwickelt und sind in den 90er Jahren durch eine Kombination aus Elektrizitätsversorgungsindustrie und staatlichem Regulierungswunsch nach Zusammenarbeit und Effizienz gereift. Die Koordinierung in der Versorgungsindustrie durch Wettbewerb und Innovation wird schwieriger, wenn die RTOs / ISOs das öffentliche Interesse an einer weiteren Dekarbonisierung der Energie ignorieren. Der Konflikt zwischen einem Energiemarktsystem, das externe Kosten ignoriert, und der Gesellschaft und politischen Entscheidungsträgern, die die gesundheitlichen und klimatischen Auswirkungen der Energieverschmutzung sehen, kann nicht ignoriert werden.

Erstens diese Organisationen zeigen, dass sie liefern können Einsparungen und Integration hoher erneuerbarer Energien. Sie sind Handelsplattformen, auf denen sich Käufer und Verkäufer auf einem Stromgroßhandelsmarkt treffen. Die RTOs / ISOs besitzen keine anderen Utility-Assets als Software, Kommunikationssysteme und Talente für das Verständnis die Funktionsweise dieser Systeme. Dies ähnelt bekannteren Handelsplattformen wie Lyft / Uber, eBay oder Amazon, die Regeln für den Zugang zum Markt festlegen, die Verkäufer anbieten und Käufer kaufen können, ohne die Straßen für Fahrzeuge oder die Produktionsstätten für Konsumgüter zu besitzen.

Dienstprogramme sind unterschiedlich

Der Unterschied zu diesen RTOs / ISOs besteht darin, dass sie es waren durch bestehende Monopole gegründetohne Vorwegnahme des Wachstums erneuerbarer Energien aufgrund politischer, wirtschaftlicher oder CO2-Grenzwerte. Der Einfluss der amtierenden Spieler bei der Festlegung der Regeln ist auf den bekannteren Plattformen nicht zu finden. Inwieweit beeinflussen die bestehenden Eigentümer neue Energietechnologien auf dem Markt? Wir können uns ansehen, wie offen, transparent und an Emissionen diese Netzbetreiber interessiert sind.

Wir haben Arbeit zu erledigen

Die RTOs und ISOs befinden sich an verschiedenen Orten in Bezug auf Transparenz und Berücksichtigung der Klimaauswirkungen. Im Großen und Ganzen bieten die RTOs / ISOs regionale Koordinierungs- und Aufteilungsreserven durch Energiepools, die den Verbrauchern zugute kommen und Wettbewerb und weitere Kosten ermöglichen Einsparungen und technologische Innovation. Aber wie gut funktioniert diese Struktur mit Vorteilen für die Eigentümer bestehender Kraftwerke, zum Schutz des Klimas und zur Umsetzung staatlicher Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen dienen? Wenn politische Entscheidungsträger die externen Kosten für Kohlenstoff und Gesundheit in Entscheidungen einfließen lassen, die die Kohlenstoffemissionen senken können, RTOs / ISOs sollten diesen Richtlinien nicht entgegenwirken und die Kosten für die Verbraucher erhöhen.

Transparent und offen?

Transparenz schafft Vertrauen. Stakeholder müssen wissen, wie Entscheidungen beeinflusst werden. Die Öffentlichkeit muss wissen, welche Entscheidungen getroffen werden.

Wie gut Mitglieder, Stakeholder oder sogar die Öffentlichkeit Die Einhaltung der Entscheidungen hängt zu einem großen Teil von der Veröffentlichung der geplanten Sitzungen, den Tagesordnungen und den Protokollen der besprochenen Themen ab. UCS war schnell zu Unterstützung für den Pressezugriff nach New England Power Pool, als der Zugang verweigert wurde. Ein genauerer Blick auf die bloße Veröffentlichung von Sitzungsterminen und Tagesordnungen für die RTOs / ISOs-Verwaltungsräte unterscheidet sich jedoch stark von einem regionalen Raster zum nächsten.

In PJM gibt es keinen Zeitplan für Vorstandssitzungen und keine Protokolle, sodass die Stakeholder sich nicht sicher sind, ob Änderungen an den von den Mitgliedern abgestimmten Punkten vorgenommen werden sollen. Das IST EIN Vorstandssitzungstermine und nackte Tagesordnung sind verfügbar, aber keine Protokolle. Im NYISO, Vorstandssitzungen kann auf Anfrage für Aufsichtsbehörden offen sein. Protokolle und zukünftige Daten werden veröffentlicht. Die ISO des mittleren Kontinents verschickt Mitteilungen über Vorstandssitzungen, und sogar die Ausschüsse des Vorstands halten offene Sitzungen ab. Das Southwest Power Pool (SPP) veröffentlicht Besprechungsnotizen sowie umfangreiche Protokolle und Materialien. Das Die kalifornische ISO hält offene Sitzungen ab mit Videoaufnahmen auf YouTube!

Kohlenstoffbewusst?

Die RTOs / ISOs arbeiten parallel (und in letzter Zeit im Konflikt) mit staatlichen Gesetzen, die Versorgungsunternehmen regeln, die Verbraucherschutz bieten, sowie Gesundheits- und Sicherheitsschutzmaßnahmen, die externe Umwelteinflüsse durch staatliche Umweltvorschriften berücksichtigen. Das New England States Committee on Electricity (NESCOE) hat kürzlich verbunden die mangelnde Transparenz in Stakeholder- und ISO-NE-Board-Prozessen mit „den gesetzlichen Anforderungen, politischen Erfordernissen und den damit verbundenen Verbraucherinteressen der New England States“.

Es gibt eine breite Palette von Möglichkeiten, wie die RTOs / ISOs informiert bleiben und Daten über Emissionen aus Kraftwerken austauschen. Vor zehn bis fünfzehn Jahren entwickelten einige ISOs einen Bericht über die durchschnittlichen Grenzemissionen zur Bewertung der Einsparungen bei der Umweltverschmutzung aus staatlichen Energieeffizienzprogrammen. Heute wird der Klimawandel von angetrieben angesammelt Treibhausgas ist ein größeres Problem. Die Berichterstattung über die Gesamtemissionen über ein Jahr und nach Monat oder Jahreszeit hilft Entscheidungsträgern, sich mit einer Emission zu befassen größere Auswahl an Optionen den Verbrauch fossiler Brennstoffe und die kumulierten Emissionen zu ändern.

Das NYISO hat 2004 einen Umweltbeirat eingerichtet und liefert ihm Berichte, die Folgendes enthalten durchschnittliche Grenzemission Raten aus der Erzeugung von NYISO sowie die kumulierten CO2-Emissionen in New York aus allen Sektoren (Zeichnung Daten von der Energy Information Administration). PJM meldet nur die durchschnittliche Grenzrate Es ist unmöglich festzustellen, ob dieser Bericht an das PJM-Board weitergegeben wird (da keine Transparenz besteht). ISO-NE hat seit 1993 ein ähnliches gemacht Jahresbericht der Grenzemissionsraten, allerdings mit einer Verzögerung von 18 Monaten ab Jahresende. Kalifornien ISO macht Monatliche Reportagen von Emissionen. Der Southwest Power Pool macht keine.

Geänderter Energiemix

Die Berichterstattung über den Energiemix ist ein weiteres Maß für die Verbesserung der klimaschädlichen Emissionen. Das Southwest Power Pool veröffentlicht Daten, die eine enorme Nutzung der Windenergie zeigen. Im Frühjahr und Herbst beträgt die Energieversorgung von SPP routinemäßig bis zu 50% Wind. Alle anderen RTOs / ISOs (CAISO, ERCOT, IST EIN, MISO und NYISO) zeigen auch den aktuellen Energiemix auf ihren Websites an. Diese Art von Daten zu den Ressourcen, die den Strombedarf decken, ist für die RTO / ISO-Funktion von grundlegender Bedeutung. Solche Anzeige- und Archivierungs-Energiedaten stellen ein Mindestmaß an Transparenz dar, das von Versorgungsunternehmen außerhalb der RTOs / ISOs nicht gefunden wird.

Die Anreicherung von Kohlendioxid in der Atmosphäre ergibt sich aus den kumulierten Emissionen aus der Verbrennung (und anderen biologischen Quellen). Ein angemessener Vergleich und eine Metrik für die Überwachung von RTO / ISO-Boards würden die gesamten Treibhausgasemissionen aus dem Kraftwerksbetrieb zusammen mit den Daten anzeigen, die die UVP zu den Kraftstoffverbrennungsemissionen in anderen Wirtschaftssektoren in ihrer Region liefert. Diese Berichterstattung ermöglicht es RTO / ISO-Gremien, Veränderungen zu überwachen, wenn Mitglieder und Versorgungsunternehmen die Elektrifizierung fortsetzen, und Elektrizität ersetzt fossile Brennstoffe in Gebäuden und im Transportwesen. RTO / ISO-Boards sollten jährlich einen Bericht über das von ihnen verwaltete Netz erhalten, das sich auf die gesamte klimaschädliche Umweltverschmutzung auswirkt.

Was wir von RTOs brauchen

Die regionale Zusammenarbeit zur Deckung des Energiebedarfs erfordert jetzt Transparenz und Offenheit, da sich die Öffentlichkeit, Führungskräfte und Mitglieder der Versorgungsindustrie der Herausforderung des Klimas stellen und Energie dekarbonisieren. Führungskräfte all dieser Organisationen benötigen Kennzahlen, die ihre eigenen Aktivitäten und Märkte widerspiegeln, für das tägliche Geschäft und für die Bekämpfung der klimaschädlichen Emissionen von Kohlenstoff und Methan (auch bekannt als Erdgas).

Regierungsmitglieder brauchen die informierte Zusammenarbeit von Bürgern und Unternehmen, um die Klimapolitik umzusetzen. Bei allen bevorstehenden Entscheidungen werden die RTOs / ISOs der Schlüssel für die Menschen, ihre Richtlinien und Versorgungsunternehmen sein, um auf neue Weise zusammenzuarbeiten und klimaschädliche Kraftstoffe zu entfernen.

Die Neuengland-Staaten fordern eine Änderung ihrer ISO. Die mittelatlantischen Staaten sind wegen des Einspruchs ihrer RTO gegen die Politik für erneuerbare Energien vor Gericht. Wir müssen uns entscheiden, ob diese Organisationen der Aufgabe gewachsen sind.

Ausgewähltes Bild von New York City von Cynthia Shahan, CleanTechnica


Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


Neueste Cleantech Talk-Episoden


Stichworte: Gebäudeenergietransparenz, Kalifornien, Kalifornien ISO, Klimatransparenz, COVID-19, Datentransparenz, UVP, Zuverlässigkeit des Stromnetzes, Ercot, ISO-NE, MISO, Elektrizitätsausschuss der Vereinigten Staaten von Amerika (NESCOE), New York, NYISO, PJM, Southwest Power Pool, Transparenz Marktforschung, Transparenz von Maßnahmen und Unterstützung, Union of Concerned Scientists, USA, Utilities


Über den Autor

Gastmitarbeiter sind viele, viele Menschen. Wir veröffentlichen eine Reihe von Gastbeiträgen von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen. Dies ist unser Beitragskonto für diese besonderen Personen. : D.