Tausende Kilometer vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entfernt waren Demonstranten auf Frauen abzielen außerhalb der Glasgow Royal Infirmary.
In den letzten Wochen gab es Berichte über zunehmende Anti-Abtreibungs-Proteste außerhalb schottischer Krankenhäuser sowie über anhaltenden Anti-Choice-Aktivismus außerhalb von Kliniken in ganz Großbritannien. Die Methoden sind so vielfältig wie grausam. Frauen „Mama“ nennen! wie sie vorbeigehen. Flugblätter warnen fälschlicherweise, dass Abtreibung Krebs verursacht. Wedeln von medizinisch inkorrekten Fötuspuppen. Diejenigen, die eine Frau zu einer Geburt zwingen würden, schrecken nicht davor zurück, einer Frau Leid zuzufügen.
Seit 2018 gibt es eine Anti-Abtreibungspräsenz in 42 Kliniken in ganz England und Wales, entsprechend der britische Schwangerschaftsberatungsdienst (BPAS). In Schottland leben 70 % der Frauen im reproduktionsfähigen Alter in einem Gebiet, in dem es Gesundheitsbehörden gibt von Anti-Choice-Demonstranten ins Visier genommen in den vergangenen fünf Jahren. Das Ausmaß ist enorm: mehr als 100.000 Frauen wurden während der Teilnahme an einem Termin im Jahr 2019 einer Anti-Choice-Belästigung ausgesetzt (die letzten verfügbaren Daten aufgrund von Covid).
Nach einer Pause während der Pandemie-Lockdowns teilt mir BPAS mit, dass die Anti-Choice-Aktivitäten außerhalb der Kliniken nun eskaliert sind. Frauen haben der Wohltätigkeitsorganisation schwere Einschüchterungen gemeldet. Männer warten auf sie und werden von ihrem Auto aus verfolgt. Freunde müssen sie „abschirmen“, um durchkommen zu können. Panikattacken beim Betreten. Vor Jahrhunderten wurden „gefallene“ Frauen manchmal an einem festgeschnallt duckender Hocker am heimischen Fluss. Heutzutage werden sie in Gesundheitskliniken angesprochen.
Aktivisten in Großbritannien plädieren seit langem für Pufferzonen um Frauengesundheitszentren, um dieses Problem anzugehen – im Wesentlichen die Schaffung eines sicheren Raums, der denjenigen, die eine Abtreibung suchen, rechtlichen Schutz vor Demonstranten bietet. Das Manifest der SNP versprach, lokale Behörden bei der Einrichtung protestfreier Zonen um Kliniken zu unterstützen. In England gibt es ähnliche Zonen in einer Handvoll Gebieten nach a wegweisender Fall in Ealing, London, dank jahrelanger Arbeit feministischer Aktivistinnen. Im März wird Nordirland (wo Abtreibungsdienste stark eingeschränkt sind, trotz kürzlicher Legalisierung) hat ein eigenes Gesetz zur Einführung erlassen schützende Puffer. Und doch gibt es immer noch keine Maßnahmen der schottischen Regierung, noch gibt es Pläne für eine Pufferzonenpolitik in ganz England und Wales nach dem damaligen Innenminister Sajid Javid abgewiesene Anrufe für eine im Jahr 2018. Ohne eine nationale Lösung müssen sich Kliniken darauf verlassen, dass ihre Kommunalverwaltungen eine Anordnung zum Schutz öffentlicher Räume beantragen, was die Last auf die bereits finanziell angeschlagenen Kommunalbehörden schiebt und Frauen vor einer Postleitzahl-Lotterie der Würde stehen lässt.
Es ist schwer, nicht das Gefühl zu haben, dass die Untätigkeit in Pufferzonen widerspiegelt, dass tief im Inneren das Vorurteil akzeptiert wird, dass Abtreibung keine ganz „normale“ Gesundheitsversorgung ist. Dass die Frauen, die durch die Kliniktüren gehen, zwar das Recht auf eine Abtreibung haben, diese aber nicht „einfach“ gemacht werden soll. Von keinem Patienten, der sich einem anderen medizinischen Verfahren unterzieht, wird erwartet, dass er durch eine einschüchternde Menschenmenge geht, um sich behandeln zu lassen. Wenn eine extremistische Gruppe den landesweiten Widerstand gegen Herztransplantationen als „unnatürlich“ koordinierte, würden die Minister bald Maßnahmen zum Schutz von Herzpatienten ergreifen.
Es ist sogar irreführend, das Thema als Proteste zu bezeichnen, als ob Menschen harmlos ihr demokratisches Recht ausüben würden. Anti-Abtreibungs-Aktivisten außerhalb von Kliniken protestieren nicht – sie belästigen. Ihr ultimatives Ziel ist nicht einfach, gegen Abtreibung zu protestieren, sondern Frauen daran zu hindern, die notwendige, legale medizinische Behandlung zu suchen. In einigen Fällen handelt es sich um kalkulierte Verzögerungstaktiken – Frauen melden fehlende Termine, weil sie sich der Belästigung nicht gewachsen fühlten (Abtreibung ist ein zeitkritischer Vorgang). Neben den Patienten ist auch das Klinikpersonal täglicher Einschüchterung bei der Arbeit ausgesetzt. Einige berichten, dass sie „Mörder“ und „Babymörder“.“ und wurden sogar von Aktivisten verfolgt.
Die Zunahme der Anti-Choice-Einschüchterung in Großbritannien wird natürlich im Schatten des durchgesickerten Plans gesehen, dass die USA Roe gegen Wade stürzen sollen. Es wäre zu simpel, die beiden Länder miteinander zu verschmelzen – die USA und Großbritannien sind politisch und kulturell unterschiedliche Bestien –, aber es wäre naiv, die Verbindungen zu ignorieren. Lange vor jeder Gesetzesänderung begannen US-Anti-Choice-Aktivisten mit der Verbreitung Desinformation durch Kliniken, Ärzte angreifen und Pufferzonen bekommen verboten. Es gibt koordinierte Bemühungen wohlhabender amerikanischer Anti-Choice-Organisationen, ihre Arbeit auf das Vereinigte Königreich auszudehnen. Die in den USA ansässige religiöse Gruppe 40 Days for Life rekrutierte den Organisator der jüngsten Schottischer Protest. Einige beherbergen sogar konservative Abgeordnete.
Das britische Abtreibungsgesetz steht vielleicht auf festerem Boden als das unserer Nachbarn auf der anderen Seite des Atlantiks, aber das bedeutet nicht, dass wir selbstgefällig sein sollten. Die Menschenrechte einer Frau sind nie dauerhaft erkämpft. Dies ist die Zeit für die Regierung, ihr Engagement für reproduktive Rechte zu bekräftigen: den Zugang zu medizinischen Abtreibungspillen zu Hause zu ermöglichen dauerhaft in Schottland um den Gewinnen in England und Wales zu folgen; Entkriminalisierung des Schwangerschaftsabbruchs (Schwangerschaftsabbruch ist immer noch a kriminelle Handlung in England und Wales, es sei denn, zwei Ärzte geben die Erlaubnis und stimmen zu, dass dies dem Wohlbefinden oder der Gesundheit der Frau abträglich ist); und schließlich die Einführung nationaler Pufferzonengesetze.
Ob Richterin mit Kugelschreiber oder Aktivistin mit Plakat, allen Strategien, die weibliche Körperautonomie zu beeinträchtigen, muss Widerstand geleistet werden. Die Weigerung des Staates, Frauen außerhalb von Gesundheitskliniken Schutz zu bieten, ist keine Kleinigkeit, sondern trifft den Kern dessen, was es bedeutet, in einem Land mit reproduktiver Kontrolle zu leben. Es reicht nicht aus, dass Frauen das Recht auf eine Abtreibung haben – sie sollten das Recht auf eine Abtreibung ohne Angst, Belästigung oder Scham haben. Ansonsten ist es kaum ein echtes Recht.