George Monbiot macht wichtige Punkte zur Rolle naturbasierter Lösungen (CO2-Ausgleich verhindert nicht den Zusammenbruch der Umwelt – er beschleunigt ihn, 26. Januar). Wir müssen unsere natürlichen Wälder, Mangroven, Seegräser und Moore erhalten, um die aktuelle Erwärmung zu verlangsamen, und wir müssen sie wiederherstellen und erweitern, um mit unserem alten Kohlenstoff umzugehen. Aber indem er vorschlägt, dass alle Kompensationen einfach Greenwashing sind, erweist er den Hunderten von gemeindebasierten Projekten, die daran arbeiten, das Leben zu verbessern und natürliche Kohlenstoffsenken zu erhalten, einen Bärendienst.
Der Verband für Küstenökosystemleistungen hilft Menschen in Kenia, ihre Mangrovenwälder zu schützen und Geld aus dem Verkauf von CO2-Zertifikaten für Wasser, Bildung und Gesundheit zu verwenden. Die Wälder, das Geld und die Projekte gehören ihnen. Wir nehmen kein Geld von Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, sondern von Einzelpersonen und kleinen Unternehmen, die sich der Reduzierung von Emissionen verschrieben haben, aber dennoch diejenigen kompensieren möchten, die sie nicht vermeiden können.
Dies ist ethisches Offsetting und es spielt eine wichtige Rolle. Bitte verwechseln Sie dies nicht mit dem Corporate Greenwashing von Big Oil.
Prof Mark Huxham
Einberufener, Association for Coastal Ecosystem Services
Indem er auf den Missbrauch des CO2-Ausgleichs durch multinationale Unternehmen hinweist, zeigt George Monbiot nur eine Seite der Medaille. In meiner 25-jährigen Arbeit zur Einsparung von CO2habe ich Kompensationen aus zwei Gründen vermieden: gescheiterte Kompensationen, wie Waldsterben, und zukünftige Kompensationen, z. B. die Behauptung, dass ein Flug nach New York heute durch das Pflanzen von Bäumen kompensiert wird, die 50 Jahre brauchen, um die gleiche Menge CO zu absorbieren2. Aber wir brauchen eine Möglichkeit, den Abzug von überschüssigem CO zu finanzieren2 in der Atmosphäre (schätzungsweise bis zu einer Billion Tonnen). Zu diesem Zweck benötigen Aktivitäten zur Kohlenstoffbindung eine schnelle Finanzspritze, die durch Kompensation bereitgestellt werden kann. Die Zertifizierung hat Offset-Fehler behoben und es gibt jetzt echte zeitgebundene Offsets, die nur CO zählen2 absorbiert in, sagen wir, das laufende Jahr.
Unabhängig davon, ob sie bezahlen, um Holzöfen durch Solaröfen in Afrika zu ersetzen, oder britische Landwirte finanzieren, damit sie kohlenstoffarme Praktiken einführen, Kompensationen sind unerlässlich, um Netto-Null zu erreichen. Die Frage ist nicht, ob Offsets gut oder schlecht sind, sondern welche gut sind.
Mukti Kumar Mitchell
Direktor, Carbon Savvy
Ich habe schon seit einiger Zeit das Gefühl, dass es nicht stimmt, in ein fernes Land in den Urlaub zu fliegen und sein Gewissen zu beruhigen, indem man eine CO2-Kompensationsgebühr zahlt. Danke, George Monbiot, dass du deutlich gemacht hast, warum die Klimakatastrophe so nicht gelöst wird. Mit einer Hand noch ein paar Bäume zu pflanzen und mit der anderen Wälder zu zerstören oder nach mehr Öl zu bohren, reicht nicht aus. Diejenigen von uns in reifen Jahren, die das Problem verursacht haben, sollten zuerst versuchen, unseren CO2-Fußabdruck zu begrenzen.
Barbara Forst
Gartenstadt Welwyn, Hertfordshire
Ihr Bericht (26. Januar), dass in diesem Winter mindestens 100.000 Geisterflüge über Europa geflogen werden könnten, ist eine höchst beunruhigende Lektüre. Die Folgen für das Klima durch die Freisetzung von geschätzten 2,1 Millionen Tonnen Treibhausgasen durch die Flüge sind verblüffend. All dies aufzuerlegen, nur um Fluggesellschaften zu zwingen, ihre Zeitnischen an Flughäfen zu behalten, ist unverantwortlich und unmenschlich. Was passiert mit den Zusagen der europäischen Nationen bei Cop26?
MSR Seshu
Secunderabad, Indien