Black Lives Matter hat eine Bombenklage gegen einen Mann eingereicht, von dem sie behaupten, dass er die Organisation als sein „persönliches Sparschwein“ benutzt hat. Radar hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com erhalten hat, Black Lives Matter an der Basis Inc hat geklagt Black Lives Matter Global Network Foundation, Bowers Beratungsunternehmenund Schalomyah Bowers.
Die Klage wirft den Angeklagten Betrug, Bekehrung, ungerechtfertigte Bereicherung und unlautere Geschäftspraktiken vor.
Black Lives Matter Grassroots gründete die Global Network Foundation „aus praktischen Gründen, um Spenden zu sammeln und bestimmte Verwaltungsaufgaben für BLM zu erfüllen.
Die Klage erklärte: „Dies ist der Fall eines Schurkenverwalters, eines Mittelsmanns, der zum Usurpator wurde, der angeheuert wurde, um Spenden zu sammeln und die Ausgaben der Black Lives Matter-Bewegung abzurechnen.“
Black Lives Matter Grassroots beschuldigte Bowers und die anderen Angeklagten, „mehr als 10.000.000 US-Dollar an „Gebühren“ von BLM-Spendern abgeschöpft zu haben“.
Auf dem Anzug stand: „Mr. Bowers entschied, dass er sein persönliches Sparschwein nicht loslassen könne, als mehr als 300 Führer der Bewegung sowie BLM-Gründer darauf bestanden, dass er aus dem GNF austrete. Stattdessen hat er weiterhin das Vertrauen der Öffentlichkeit missbraucht, indem er Geschäfte mit sich selbst gemacht und seine treuhänderischen Pflichten verletzt hat.“
Black Lives Matter Grassroots sagte, die Handlungen der Angeklagten führten dazu, dass die Global Network Foundation mehrere Untersuchungen des Internal Revenue Service und „verschiedener Generalstaatsanwälte durchführte, die BLM in weniger als achtzehn Monaten einen Weg des irreparablen Schadens bereiteten“.
„Während BLM-Führer und Bewegungsarbeiter auf der Straße waren und ihr Leben riskierten, blieb Mr. Bowers in seinen bequemen Büros und entwickelte ein Betrugs- und Falschdarstellungsprogramm, um den impliziten Vertrag zwischen Spendern und BLM zu brechen“, heißt es in der Klage.
Black Lives Matter Grassroots beschuldigte die Angeklagten, Spenden in „seine eigene Kasse“ umgeleitet zu haben, und unternahm absichtlich kalkulierte Schritte, um zu verhindern, dass dieselben Ressourcen von der BLM während des Buffalo-Massakers und der Jayland-Walker-Proteste in Akron für die Arbeit vor Ort verwendet wurden. Ohio.”
Die Organisation sagte, als sie Bowers konfrontierten, habe er „arrogant die Passwörter der gemeinsam genutzten Social-Media-Konten, E-Mail-Gruppen, Website-Portale und anderer Organisationstools geändert, die BLM in den fast zehn Jahren seines Bestehens aufgebaut hatte“.
In der Klage heißt es, dass Bowers weiterhin „in betrügerischer Absicht Geld von ahnungslosen Spendern sammelt, die sich als die Organisation ausgeben, die die Arbeit von BLM erledigt, und seine eigenen Taschen mit denen seiner Mitarbeiter auf Kosten des Rufs von BLM füllt“.
Powerhouse Anwalt Walter Mosley reichte die Klage im Namen von BLM ein. Er sagte gegenüber RadarOnline: „Dies ist ein klassischer Fall von Identitätsdiebstahl, der sich nicht gegen eine einzelne Person richtet, sondern gegen die bedeutendste Schwarze Befreiungsbewegung dieser Generation. Eines Tages gab sich ein relativ unbekannter, aber gieriger Administrator als „Eigentümer“ der BLM aus, während die anerkannten Führer und Mitglieder der Organisation an vorderster Front für Gerechtigkeit kämpften.“
Mosley fügte hinzu: „Als Teil seines ausgeklügelten Insichgeschäft-Schemas haben die Machenschaften dieses Eindringlings die Kassen unserer Bewegung mit exorbitanten „Beratergebühren“ in achtstelliger Höhe in weniger als 18 Monaten geleert, wobei er die Spenden des Volkes als sein eigenes persönliches Bankkonto verwendete.“
„Diese Klage verlangt, dass dieser Usurpator die Gelder des Volkes zurückgibt und aufhört, sich als BLM auszugeben. Ich fürchte, die zahlreichen Generalstaatsanwälte, die gegen ihn und sein Geschäft ermitteln, werden viel mehr von ihm verlangen“, endete er.
Nachdem die Klage eingereicht worden war, wurde auf der Website von Black Lives Matter eine Erklärung veröffentlicht, in der die Behauptungen angesprochen und Grassroots und eines der ursprünglichen Mitglieder, Melina Abdullah, aufgerufen wurden.
Die Erklärung lautete: „Die Anschuldigungen von Melina Abdullah und BLM Grassroots (BLMGR) sind falsch. Sie sind verleumderisch und entbehren der Realität.“
„Das Geschichtenerzählen von Melina Abdullah und BLMGR über den aktuellen BLMGNF-Vorstand ist schädlich, spaltend und falsch. Es gibt nur Futter für die klare Agenda der rechten Medien, Misstrauen und Spaltung unter Schwarzen zu säen, und es steht in tiefem Gegensatz zu abolitionistischen Werten und den Kampf für die Befreiung der Schwarzen.”