Exklusiv
Chers Sohn wird in Singers 1-Millionen-Dollar-Kampf mit der Witwe von Ex-Mann Sonny Bono um Lizenzgebühren hineingezogen
30. November 2023, veröffentlicht um 12:30 Uhr ET
Chers Der Rechtsstreit mit Sonny Bonos Witwe über Lizenzgebühren in Höhe von einer Million US-Dollar nahm eine Shakespeare-ähnliche Wendung, als bekannt wurde, dass der Sohn des legendären Sängers in den Fall verwickelt war, RadarOnline.com hat ausschließlich gelernt.
Die atemberaubende Enthüllung wurde in einem Gerichtsbrief offengelegt, der von eingereicht wurde Mary Bono Er argumentierte, dass der Fall abgewiesen werden sollte, da Sonys Erben – seine vier erwachsenen Kinder einschließlich Chaz – nicht als Angeklagte genannt werden.
Mary sagte, alle Kinder hätten ein großes finanzielles Interesse am Ausgang der Bundesklage.
Die legendäre Sängerin Cher muss möglicherweise ihren eigenen Sohn Chaz im Streit um Musiklizenzen verklagen.
„Selbst wenn das Gericht feststellen würde, dass keines von Sonnys Kindern in die Klage einbezogen werden kann, sollte das Gericht den Fall dennoch abweisen, da der Rechtsstreit ohne die Einbeziehung aller gesetzlichen Erben einfach nicht fortgesetzt werden kann“, heißt es in der Gerichtsschrift.
„Es wäre nachteilig, wenn Sonnys Kinder einem Gerichtsbeschluss unterliegen würden, gegen den sie sich nicht wehren konnten.“
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, hat die „Goddess of Pop“ schlug Mary Bono zu Mit der Klage begann sie heimlich damit, Millionen von Dollar an Lizenzgebühren abzuzweigen, die durch Sonnys und Chers riesige Musiksammlung und Hits wie z Ich hab dich, Baby Und Der Beat geht weiter.
Der 77-jährige Grammy-Gewinner erklärte, dass er eisern sei Ehevereinbarung (MSA) unterzeichnete sie 1978 einen Vertrag mit Sonny und verpflichtete sie nach der Trennung und schließlichen Scheidung zu einer 50-prozentigen Beteiligung an den Kompositionen und Plattenverkäufen des Duos.
Doch in einem scharfen Gerichtsbrief verlangte Sonnys Witwe, dass die Klage eingestellt werde, weil die Erben ihres verstorbenen Mannes – Christine65, eine Tochter aus erster Ehe; Chaz, 56; und Marias Kinder, Chesare, 35 und Chianna32 – haben das Recht, „ihre Interessen zu schützen“.
„Cher behauptet, dass sie weiterhin Anspruch auf die Hälfte aller Veröffentlichungsgebühren im Rahmen des MSA hat, einschließlich der gekündigten Urheberrechte“, heißt es in dem Schriftsatz. „Aber weil ihre Ansprüche die Interessen von Sonnys Kindern beeinträchtigen, …. würde von ihr verlangen, sie als Angeklagte zu benennen.“
- Anne Heches Sohn Homer, 20, enthüllt, dass seine Mutter „bescheidene Bankkonten“ und kein Immobilienvermögen hinterlassen hat, während sich der Streit mit dem Ex der verstorbenen Schauspielerin James Tupper verschärft
- Der Vater von Venus und Serena Williams, „König Richard“, behauptet, die entfremdete Frau habe ihm vor dem erbitterten Scheidungsstreit „alles genommen“.
- ENTHÜLLT: Serena Williams‘ Stiefmutter arbeitete als Stripperin in Miami, Familie flehte König Richard an, die Frau nicht zu heiraten
Mary Bono reichte Gerichtsdokumente ein und beantragte die Abweisung der Klage.
„Der Fall kann ohne die Beteiligung von Christine, Chaz, Chesare und Chianna nicht fortgesetzt werden.“
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, waren Cher und Mary Bono, die bis zu seinem Tod im Jahr 1998 zwölf Jahre lang mit Sonny verheiratet war Tod durch Skiunfallhatte eine Kooperationsvereinbarung, um die Lizenzgebühren gleichmäßig aufzuteilen, aber das änderte sich, als die Witwe behauptete, der 50/50-Deal sei abgelaufen.
Das juristische Gedränge brach aus, als die Mondsüchtig Schauspielerin, eine wert geschätzte 360 Millionen US-Dollarunterzeichnete eine Vereinbarung zum Verkauf ihrer Musikrechte an einen Verlag namens Ikonische Cher LLC.
Besuchen Sie das brandneue RADAR-SPORT für alle Aktivitäten auf und neben dem Spielfeld der größten Namen der Spiele
Bono argumentierte, Cher müsse alle erwachsenen Kinder von Sonny Bono in die Klage einbeziehen, da sie ein finanzielles Interesse am Ausgang hätten.
Mary Bono behauptete, der Verkauf sei beendet Glauben Rechte des Sängers an der 50-prozentigen Kürzung, da das neue Verlagsunternehmen einen Teil der Aktion übernehmen würde.
„Cher übertrug Iconic außerdem unwiderruflich die ‚Verwaltungsrechte‘ für ‚die von Sonny oder seinen Bono-Erben geschriebenen, komponierten, besessenen oder kontrollierten Musikkompositionen‘“, heißt es in dem Schriftsatz. „Nach der Kündigung entstand ein neues und eigenständiges Eigentumsrecht, das ausschließlich den Bono-Erben gehörte.“
„Cher sollte keinen Anspruch auf mehr haben, als sie im MSA ausgehandelt hat.“
Unterstützt von RedCircle