©Reuters. DATEIFOTO: Abtreibungsbefürworter versammeln sich im State Capitol, um den 50. Jahrestag von Roe v. Wade zu feiern, der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die ein Recht auf Abtreibung begründet hatte, bis sie letztes Jahr aufgehoben wurde, in Madison, Wisconsin, USA, 22. Januar.
Von Nandita Bose
WASHINGTON (Reuters) – Das Weiße Haus stürzt sich in Kämpfe auf Bundesstaatsebene um die reproduktiven Rechte von Frauen und berät Verbündete in Staaten, die Beschränkungen vorantreiben, mit Rechts- und Messaging-Beratung, während die Biden-Regierung versucht, den Zugang zu Abtreibungen bei den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr zu einem Schlachtruf zu machen.
Indem es sich auf wichtige lokale Gesetzgeber stützt und Gesetze zur Ausweitung der Abtreibungsrechte unterstützt, hofft das Weiße Haus, den relativen Erfolg, den die Demokraten bei den Zwischenwahlen erzielt haben, auszubauen, indem es die Abtreibung zu einem großen Teil ihres Wahlkampfs macht.
Der Gender Policy Council des Weißen Hauses führt die Bemühungen zusammen mit einem Team für zwischenstaatliche Angelegenheiten und dem Büro von Vizepräsidentin Kamala Harris an, hieß es aus Quellen. Die Gruppen halten regelmäßig Strategietreffen mit lokalen Mandatsträgern, Aktivisten und Gruppen für reproduktive Rechte ab.
Das Weiße Haus hat Kämpfe für Abtreibungsrechte in politisch so unterschiedlichen Staaten wie Texas, New York und North Carolina in drei große Kategorien eingeteilt und für jede einen Ansatz festgelegt, so zwei Beamte des Weißen Hauses und zwei Berater, die an dem Thema arbeiten.
„Das Ziel unserer Strategie ist ziemlich einfach: Es geht darum, Maßnahmen staatlicher und lokaler Führer zu unterstützen, um den Zugang zu schützen und zu erweitern, aber es geht auch darum, Beschränkungen zu bekämpfen“, sagte einer der Beamten.
Die bisher nicht gemeldeten Bemühungen hinter den Kulissen haben die Aufmerksamkeit der staatlichen Gesetzgeber auf das Ausmaß der von der Verwaltung angebotenen Unterstützung erregt.
In einigen Fällen stützt sich das Weiße Haus in dieser Sitzung auf wichtige Gesetzgeber in Staaten mit wichtigen abtreibungsbezogenen Gesetzgebungskämpfen. North Carolina ist ein besonderer Schwerpunkt, wo das Weiße Haus glaubt, die Möglichkeit zu haben, Beschränkungen abzuwehren, sagte einer der Beamten des Weißen Hauses.
Republikanische Gesetzgeber in North Carolina arbeiten an restriktiveren Abtreibungsgesetzen als das derzeitige 20-Wochen-Verbot des Staates und sie haben eine vetosichere Mehrheit im Senat des Staates. Im State House sind die Margen sehr eng.
„Wir haben Kontakt mit bestimmten Gesetzgebern aufgenommen, die in diesem Kampf wirklich wichtig sein werden“, sagte der Beamte.
Einige der Demokraten des Staates hatten unterschiedliche Abstimmungsergebnisse zur Abtreibung, haben sich aber jetzt alle verpflichtet, das Recht auf Abtreibung zu kodifizieren, fügte der Beamte hinzu.
In Florida sagte die demokratische Vorsitzende des State House, Fentrice Driskell, bei ihren Treffen mit Beamten des Weißen Hauses, dass zu den diskutierten Themen die Wahlbeteiligung gehört und wie diese von Staaten vorangetrieben wird, die Abtreibung auf den Stimmzettel setzen.
Andere Diskussionen konzentrierten sich darauf, wie die Demokraten in Florida Partner wie Gruppen für reproduktive Rechte nutzen könnten, um die Abtreibung zu einem Schlüsselthema im Jahr 2024 zu machen, sagte sie.
„Für das Weiße Haus, um so zu erreichen, wie es es getan hat, um zu sagen, dass wir hier sind, um so viel Rückhalt wie möglich zu sein, um alle Ressourcen bereitzustellen, die wir können, um zu versuchen, staatliche und lokale Führer zu versammeln und einzuberufen im ganzen Land hat es viel bedeutet”, sagte Driskell.
Sie sagte, die Arbeit des Weißen Hauses bei der Herausgabe von Gesprächsthemen und Nachrichten sei ebenfalls eine „große Hilfe“.
Um Beschränkungen zu bekämpfen, koordiniert sich das Weiße Haus mit nationalen Organisationen, die daran arbeiten, potenzielle Verbote zu umgehen, lässt den Vizepräsidenten in solche Staaten reisen, um Interessengruppen zusammenzubringen, und nutzt seine Pressekontakte, um in kritischen Momenten auf Gesetzgebungskämpfe aufmerksam zu machen.
Harris, die von den Basisdemokraten für ihre häufige Verteidigung der Abtreibungsrechte während der Halbzeitkampagne gelobt wurde, ist ein wichtiger Bestandteil der aktuellen Bemühungen des Weißen Hauses.
Harris reiste letzten Sommer während einer Sondergesetzgebungssitzung nach Indiana, um Abtreibung zu verbieten. Das Verbot wurde bestanden, aber aufgrund eines Gerichtsbeschlusses ausgesetzt. US-Beamte und Befürworter des Rechts auf Abtreibung schrieben dem Besuch von Harris zu, dass er eine landesweite Debatte darüber ausgelöst habe, wie die Grenzen für den Zugang zu Abtreibungen gezogen werden könnten.
„SCHLACHTFELD, EXTREMIST, PROAKTIV“
Seit der Oberste Gerichtshof im vergangenen Sommer das Urteil Roe v. Wade aufgehoben hat, das das landesweite Recht auf Abtreibung beendete, drängen viele von Republikanern kontrollierte Staaten darauf, den Zugang zu Abtreibungen weiter einzuschränken, während von Demokraten geführte Staaten Schutzmaßnahmen in neuen Gesetzen verankern.
Die Republikaner haben die Bemühungen des Weißen Hauses, die Bemühungen zur Einschränkung der Abtreibungsrechte zurückzuschlagen, weitgehend zurückgewiesen. Das Republican National Committee (RNC) hat die angeschlossenen Gesetzgeber und Kampagnen aufgefordert, die Abtreibungsdelikte zu begehen.
Als der RNC gebeten wurde, sich zu der jüngsten Initiative des Weißen Hauses zu äußern, verwies er Reuters auf eine Resolution, die er bei einem Treffen im Januar verabschiedet hatte.
Die Resolution wies die nationalen und staatlichen Gesetzgeber an, vor dem Wahlzyklus 2024 „die strengsten Gesetze gegen das Ableben zu verabschieden“, und nannte als Beispiel sechswöchige Abtreibungsverbote.
Das Weiße Haus sieht drei verschiedene Ansätze zur Verteidigung der Abtreibungsrechte und hat Staaten in sogenannte „Schlachtfeld“-, „extremistische“ oder „proaktive“ Staaten eingeteilt, sagen Beamte und Berater des Weißen Hauses.
Das Weiße Haus betrachtet als „extremistische Staaten“ solche, die Abtreibung bereits verboten haben und wo weitere Beschränkungen geplant sind, wie Texas, Oklahoma, Missouri und Idaho, sagten die Beamten.
Die meisten Abtreibungen sind jetzt in 13 Bundesstaaten verboten, da nach der Roe-Entscheidung neue Gesetze in Kraft treten.
In den so genannten „Access Battleground States“ verfolgt das Weiße Haus in dieser Legislaturperiode Kämpfe, die den Zugang zur reproduktiven Versorgung einschränken könnten. Zu diesen Staaten gehören North Carolina, Nebraska und Florida, sagten die Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um die interne Strategie zu erörtern.
In „proaktiven Staaten“ wie Michigan, Minnesota, New York, Kalifornien und Connecticut arbeitet das Weiße Haus mit Gesetzgebern für Abtreibungsrechte zusammen, die die Gesetzgebung mit Finanzmitteln für Frauen und dem Schutz von Abtreibungspatienten und -anbietern unterstützen.
Ein Grund für die Pläne des Weißen Hauses, die Abtreibung voranzutreiben, ist, dass die Bemühungen des Kongresses, einen landesweiten Abtreibungsschutz zu verabschieden, gescheitert sind. Und ein Gerichtsverfahren wegen Abtreibungspillen wird genau auf seine Auswirkungen auf die Fortpflanzungsmedizin hin beobachtet.
Die Konzentration auf das Thema trug dazu bei, die demokratischen Wähler zu motivieren und einige Niederlagen der Partei bei den Zwischenwahlen abzuwehren.
Ausgangsumfragen von Edison Research ergaben, dass Abtreibung für ein Viertel der Wähler das Hauptanliegen war, und 61 % lehnten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Roe v. Wade ab.
Harris hat seit der Entscheidung mit 200 demokratischen Gesetzgebern über reproduktive Rechte gesprochen und Führer aus 38 Staaten in Dutzenden von Treffen einberufen, sagten die Beamten.