Exklusiv
LESEN SIE: Der Markenanmelder „Diddy Do It“ schickt wegen der Sean-Combs-Dokumentation einen Brief an das Team von 50 Cent und Netflix
22. Mai 2024, Veröffentlicht 14:19 Uhr ET
50 Cents Dokumentarfilm über Sean „Diddy“ Combs sorgt für Ärger, nachdem bekannt wurde, dass Netflix das Projekt gekauft hat. Der Mann, der die Markenanmeldung für „Diddy Do It“ eingereicht hat, meldet sich mit voller Wucht zurück – aber Quellen haben uns erzählt, dass er vielleicht auf die Bremse treten sollte.
RadarOnline.com kann exklusiv verraten, dass Tevin Symonetteder den Ausdruck als Marke eintragen ließ im April, schickte am Mittwoch einen Brief an die Führungskräfte von Netflix und das Team des Rappers, in dem er diese aufforderte, eine Einigung zu erzielen, andernfalls würden Plakate auftauchen, auf denen der Slogan in Anzeigen für das offenbar kommende mehrteilige Programm prangte.
50 Cents mehrteilige Dokumentation über die Vorwürfe der sexuellen Nötigung gegen Diddy wurde angeblich an Netflix verkauft.
Wir haben die E-Mail erhalten, in der Symonette sie über seinen Markenantrag informierte – der noch live und ausstehend auf der Website des US-Patent- und Markenamts.
„Ich schreibe im Namen von CMC TECH LLC bezüglich einer wichtigen Markenangelegenheit. Uns ist zu Ohren gekommen, dass G Unit Films den mehrteiligen Dokumentarfilm mit dem Titel ‚Diddy Do It?‘ für einen nicht genannten Betrag an Netflix verkauft hat“, hieß es in der E-Mail.
„Wir glauben, dass die Verwendung dieses Titels für die Dokumentation unsere Markenrechte verletzt“, hieß es weiter, während die Netflix-Chefs und das 50er-Jahre-Team darüber informiert wurden, dass das Markenrecht bereits beansprucht worden sei.
Der Antragsteller machte deutlich, dass er eine gerichtliche Auseinandersetzung vermeiden wolle.
„Unter den gegebenen Umständen möchten wir diese Angelegenheit einvernehmlich lösen und mögliche Rechtsstreitigkeiten vermeiden. Wir schlagen vor, dass alle beteiligten Parteien Gespräche führen, um eine für beide Seiten vorteilhafte Einigung zu erzielen“, hieß es in der um 10:13 Uhr versandten E-Mail.
„Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie den Erhalt dieser E-Mail bestätigen und uns einen geeigneten Zeitpunkt nennen könnten, um diese Angelegenheit weiter zu besprechen.“
Aber Quellen aus der Nähe von 50 sagten RadarOnline.com am Mittwoch, dass der mehrteilige Dokumentarfilm des Rappers nicht verwendet Diddy hat es getan als Titel, obwohl die Medien ihn verwendet haben.
RadarOnline.com hat das Team von 50 und Netflix um einen Kommentar gebeten.
- 50 Cent trollt Diddys Sohn Christian „King“ Combs nach Diss-Track: „Ich habe Angst um mein Leben“
- 50 Cent verklagt Ex Daphne Joy wegen Verleumdung und sexueller Belästigung und fordert mehr als 1 Million Dollar
- Diddy-Dokumentation: Mann, der mit der Marke „Diddy Do It“ Geld macht, hofft auf eine mögliche Zusammenarbeit mit 50 Cent oder Hulu
Quellen aus dem Umfeld von 50 erklärten gegenüber RadarOnline.com, dass der Titel des Projekts nicht „Diddy Do It“ sei, auch wenn Plakate offenbar mit dieser Formulierung für das Projekt werben.
Wir habs dir zuerst gesagt — Symonettes in Nashville ansässiges biopharmazeutisches Beratungsunternehmen CMC Tech, LLC hat am 4. April die Marke „Diddy Do It“ angemeldet.
„Diese Marke ist ausschließlich für die Verwendung im Bereich der Film- und Videoproduktion bestimmt. Unser Hauptziel ist es, die Grenzen der Inhaltserstellung in diesem Bereich zu erweitern und fesselnde Erzählungen zu entwickeln, die bei unterschiedlichen Zielgruppen Anklang finden“, teilte das Unternehmen dieser Verkaufsstelle damals mit.
Diddy sah sich einer fünften Klage seiner Ex-Freundin Cassie gegenüber, die im November 2023 außergerichtlich beigelegt wurde.
Verpassen Sie keine Story – melden Sie sich an für den RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis an Neuigkeiten zu erhalten. Täglich. Aktuelles. Promi-News. Alles kostenlos.
Was die 50er-Dokumentation betrifft, so wird sie den Vorwürfen sexueller Belästigung gegen Diddy nachgehen. TMZ berichtete, dass Netflix das Projekt gekauft hat, wobei Quellen enthüllten, dass es einen Bieterkrieg zwischen den Streaming-Sites gab, bevor es schließlich ein Zuhause fand.
Unterstützt von RedCircle