Brent Stirton/Getty Images
- Ein Experte für politische Gewalt warnte die USA vor einem modernen Bürgerkrieg.
- Barbara F. Walter sagte gegenüber der Washington Post, die USA zeigten vorausschauendes Verhalten für Konflikte.
- Sie sagte, die USA seien bereit für einen Aufstand, der dezentraler sei.
Ein Experte für politische Gewalt sagt, dass Extremisten die USA in einen modernen Bürgerkrieg führen könnten.
Barbara F. Walter, Professorin für Politikwissenschaften an der University of California in San Diego, sprach mit Die Washington Post Anfang dieses Jahres in einem weitreichenden Interview, das diese Woche in den sozialen Medien angesagt war, über den gefährlichen Zustand der amerikanischen Demokratie.
Walter, der Autor von “How Civil Wars Start: And How to Stop Them”, hat Jahre damit verbracht, Bürgerkriege zu studieren, Risikofaktoren, die Schwierigkeiten bei der Lösung und Ansätze zur Beendigung der Konflikte zu untersuchen.
Experten glaubten lange, dass jeder Bürgerkrieg durch seine eigenen einzigartigen Faktoren verursacht wurde, die Parallelen oder Vergleichen widerstehen. Aber als sich Methodik und Technologie verbesserten, sagte Walter der Post, dass sich mehrere Muster abzeichneten, von denen sich zwei als hochgradig vorhersagbar erwiesen.
Die erste, sagte sie, ist eine Variable namens Anokratie. Der Begriff ist ein Maß, das verwendet wird, um mehrere Faktoren zu beschreiben, die mit der Regierung eines Landes zusammenhängen, einschließlich der Frage, wie autokratisch oder demokratisch dieses Land ist. Anokratie wird anhand einer Skala von minus 10 bis plus 10 gemessen, wobei Ersteres am autoritärsten und Letzteres am demokratischsten ist.
Wissenschaftler fanden schließlich heraus, dass die Anokratie-Variable genau vorhersagen konnte, welche Länder anfällig für Bürgerkriege waren. Weder vollständige Demokratien noch vollständige Autokratien sind einem hohen Bürgerkriegsrisiko ausgesetzt. Stattdessen sind es die mittleren Zonen, die anfällig für Instabilität und Gewalt sind, sagte Walter, möglicherweise aufgrund schwächerer Regierungen, die leichter herausgefordert werden können.
Die USA hatten mehrere Jahre lang ein positives Rating von 10, sagte Walter, wurden aber kurzzeitig auf 5 herabgestuft. Seitdem wurde es auf 8 angehoben.
Der zweite Risikofaktor besteht laut Walter darin, dass Menschen in diesen instabilen Demokratien beginnen, politische Parteien entlang der Linien der rassischen, religiösen oder ethnischen Identität zu organisieren, nicht ganz anders als viele Mitglieder der Republikanischen Partei, die sich in letzter Zeit der weißen Vorherrschaft zuwenden Jahre.
„Zu beobachten, was mit der Republikanischen Partei passiert ist, war wirklich die größere Überraschung – dass, wow, sie verdoppeln diese fast weiße rassistische Strategie“, sagte sie.
Während der Trump-Administration hielt Walter einen Vortrag auf dem Campus, in dem sie darüber sprach, wie sich die USA offenbar auf einen Bürgerkrieg vorbereiten. Sie sagte, sie sei „verzweifelt“ gegangen, als die Teilnehmer ihr Angstmacherei vorwarfen.
„Wenn die Leute an Bürgerkrieg denken, denken sie an den ersten Bürgerkrieg“, sagte sie. „Und so würde in ihren Augen ein zweiter aussehen. Und das ist natürlich überhaupt nicht der Fall.“
Die USA steuern nicht auf einen Krieg zwischen Nord und Süd zu, in dem Landsleute auf den Feldern gegeneinander kämpfen, sagte sie. Stattdessen droht dem Land laut Walter ein Aufstand, eine Art Bürgerkrieg.
„Das ist die Version eines Bürgerkriegs im 21. Jahrhundert, besonders in Ländern mit mächtigen Regierungen und mächtigen Militärs, was die Vereinigten Staaten sind“, sagte Walter.
Aufstände sind in der Regel dezentraler und werden oft von mehreren, manchmal konkurrierenden, manchmal koordinierenden Gruppen bekämpft. Diese Extremisten zielen traditionell auf Infrastruktur und Zivilisten ab, indem sie häuslichen Terror und Guerillakrieg einsetzen, sagte Walter.
Ihr Wissen über die Wege der Aufständischen trug dazu bei, den Schock zu mindern der Kapitolaufstand vom 6. Januar 2021Sie sagte.
„Leute, die das studieren, wir haben gesehen, dass diese Gruppen jetzt seit über 10 Jahren existieren“, sagte Walter der Post. „Sie sind gewachsen. Ich weiß, dass sie trainieren. Sie waren im Schatten, aber wir wissen über sie Bescheid. Ich war nicht überrascht.“
Die größte Emotion, die sie nach der Belagerung empfand, war Erleichterung, sagte sie. Walter nannte den Angriff ein „Geschenk“ und sagte, der öffentliche Charakter des zerstörerischen Aufstands habe „diesen Krebs“ an die Spitze der Gesellschaft gebracht.
Nur weil die USA diese Vorhersagemuster zeigen, heißt das nicht unbedingt, dass das Land auf ein totales Chaos zusteuert, sagte Walter. Aber die Bedrohung wird mit jedem Tag stärker.
„Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass die Menschen verstehen, dass Länder mit diesen beiden Faktoren, die auf diese Beobachtungsliste gesetzt werden, ein jährliches Bürgerkriegsrisiko von etwas weniger als 4 Prozent haben“, sagte sie der Post. „Das scheint wirklich gering zu sein, ist es aber nicht. Es bedeutet, dass jedes Jahr, in dem diese beiden Faktoren anhalten, das Risiko zunimmt.“