Extremisten – und einige GOP-Kandidaten – Gewaltsame Drohungen nach Mar-a-Lago-Überfall verstärken, was den Gesetzgeber dazu veranlasst, Maßnahmen von Social-Media-Websites zu fordern, auf denen Aufrufe zum „Bürgerkrieg“ gehostet werden

Anhänger des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump fahren am 18. August 2022 vor dem Gerichtsgebäude in West Palm Beach, Florida, herum.

  • FBI-Agenten führten am 8. August eine Suche nach Dokumenten in Trumps Residenz in Mar-a-Lago durch.
  • In den Wochen danach haben die gewalttätigen Drohungen gegen Bundesagenten zugenommen.
  • Das FBI gab eine Warnung vor dem Trend heraus und Der Gesetzgeber hat Maßnahmen gefordert von sozialen Plattformen.

Fast zwei Wochen, nachdem das FBI einen Durchsuchungsbefehl in der Residenz des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Mar-a-Lago vollstreckt hat, haben die Drohungen gegen Bundesagenten online zugenommen – und unter einigen republikanischen Politikern.

Auf Social-Media-Plattformen wie Gab, Telegram und Facebook stellten Forscher nach der Razzia in Mar-a-Lago einen deutlichen Anstieg der Verweise auf Gewalt und Verweise auf „Bürgerkrieg“ um 106 % fest, berichtete Laura Italiano von Insider.

„In diesen rechten und extremistischen Räumen interpretieren sie die Durchsuchung von Mar-a-Lago nicht als legitimen Rechtsprozess, sondern als erste Schüsse eines Krieges der Bundesregierung“, sagt Alex Friedfeld, ein Forscher der Anti-Defamation League Zentrum für Extremismus, sagte Insider. „Also sehen Sie Aufrufe an die Leute, sich zu bewaffnen, zu verriegeln und zu laden und bereit zu sein, echte Kugeln einzusetzen, um sich zu verteidigen.“

Am 12. August gaben das FBI und das Heimatschutzministerium ein Warnbulletin bezüglich der zunehmenden Drohungen gegen Bundesbeamte heraus. NBC berichtet Das FBI gab an, dass personenbezogene Daten zu möglichen Zielen von Gewalt, wie z. B. Wohnadressen, sowie Angaben zu Familienmitgliedern als zusätzliche Ziele zusammen mit konkreten und glaubwürdigen Drohungen veröffentlicht wurden.

Das Bulletin bezog sich auch auf einen Schützen aus Ohio, der am 11. August versuchte, mit einem AR-15-Gewehr und einer Nagelpistole gewaltsam in eine FBI-Außenstelle in Cincinnati einzudringen. Der Verdächtige wurde bei einer Auseinandersetzung mit der Polizei getötet.

In Pennsylvania wurde der 47-jährige Adam Bies festgenommen und angeklagt, nach der Durchsuchung von Mar-a-Lago mehrfach damit gedroht zu haben, FBI-Agenten zu töten.

„Jedes einzelne Stück Scheiße, das in irgendeiner Funktion für das FBI arbeitet, vom Direktor bis zum Hausmeister, der ihre verdammten Toiletten putzt, verdient den Tod“, heißt es in einem von Bies‘ Posts auf Gab FBI-eidesstattliche Erklärung, die seine Verhaftung unterstützt. “Du hast uns den Krieg erklärt und jetzt ist für DICH die Saison geöffnet.”

Die Drohungen beschränken sich nicht auf Online-Rhetorik oder Einzeltäter, da einige republikanische Politiker die Aufrufe zur Gewalt verstärkt und zeitweise eskaliert haben.

In Florida sagte diese Woche Martin Hyde, ein GOP-Kongresskandidat für das US-Repräsentantenhaus, in einem Wahlkampfvideo, dass FBI-Agenten sein Haus „in einem Leichensack“ verlassen würden, wenn sie versuchen würden, ihn zu durchsuchen, wie sie es in Mar-a-Lago getan haben. Ebenso wurde der Kandidat des Staatshauses von Florida, Luis Miguel, auf Twitter, Instagram und Facebook gesperrt, nachdem er gesagt hatte, er würde die Erschießung von Bundesagenten „auf Sicht“ legalisieren.

In einem (n Interview mit Fox NewsTrump selbst warnte, dass als Reaktion auf die zunehmenden Drohungen „schreckliche Dinge passieren werden“ und dass sich das Land nach der Durchsuchung seines Wohnsitzes in einer „sehr gefährlichen Lage“ befinde.

Als Reaktion auf die „Flut gewalttätiger Drohungen“ drängen demokratische Gesetzgeber auf Maßnahmen von Social-Media-Plattformen, von denen sie sagen, dass sie Aufrufe zur Gewalt hosten, und fordern eine verstärkte Zusammenarbeit mit Bundesbehörden.

Am 19. August schickten Rep. Carolyn B. Maloney, Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Reform, und Rep. Stephen F. Lynch, Vorsitzender des Unterausschusses für nationale Sicherheit, Briefe an Social-Media-Unternehmen Meta,Twitter,Tick ​​Tack,Wahrheit sozial,Rumpeln,Gettr,TelegrammundGabsuchen interne Messwerte über die Aufrufe zur Gewalt und erbitten Informationen darüber, wie solche Bedrohungen überwacht werden.

„Wir sind besorgt, dass rücksichtslose Äußerungen des ehemaligen Präsidenten und republikanischer Kongressabgeordneter eine Flut von gewalttätigen Drohungen in den sozialen Medien ausgelöst haben, die bereits zu mindestens einem Todesfall geführt haben und eine Gefahr für Strafverfolgungsbeamte in den Vereinigten Staaten darstellen“, sagte der Brief an die Sozialunternehmen gelesen. „Wir fordern Sie dringend auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um Gewaltandrohungen gegen die Strafverfolgungsbehörden zu begegnen, die auf den Plattformen Ihres Unternehmens erscheinen.“

Ein Twitter-Sprecher bestätigte gegenüber Insider, dass er den Brief erhalten habe, und wies darauf hin, dass die Durchsetzungsteams des Unternehmens die Plattform überwachen und auf Verstöße gegen die bestehende Gewaltandrohung, missbräuchliches Verhalten und hasserfüllte Verhaltensrichtlinien achten.

„Wie immer bewerten wir Anfragen von Strafverfolgungsbehörden im Einklang mit unseren etablierten Richtlinien für Anfragen von Strafverfolgungsbehörden“, fügte der Twitter-Sprecher hinzu.

Die Washington Post berichtete, dass Gab-CEO Andrew Torba sagte, die Plattform „erwäge“ ihre Antwort an den Kongress und habe umgehend auf Anfragen der Strafverfolgungsbehörden im Zusammenhang mit der Verhaftung in Pennsylvania reagiert. Telegram-Vertreter Remi Vaughn sagte gegenüber The Post, das Unternehmen verbiete Aufrufe zu Gewalt und verwende eine Kombination aus Benutzerberichten und proaktiver Moderation, um gewalttätige Drohungen zu überwachen.

Vertreter von Gab, Telegram, Meta, TikTok, Truth Social, Rumble und Gettr reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.

In den am Freitag verschickten Briefen fragten die Gesetzgeber die Unternehmen auch, ob möglicherweise Gesetze erforderlich seien, um „das Personal der Strafverfolgungsbehörden zu schützen und die Koordination mit den Bundesbehörden zu verbessern“. Eine solche Gesetzgebung wurde noch nicht eingeführt.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19