Fette Chance auf sicheres Wasser für Großbritanniens wilde Schwimmer | Briefe

Das Versäumnis des Vereinigten Königreichs, Binnenbadegewässer auszuweisen, hat eine lange und traurige Geschichte (How to turn England’s rivers from dreckige Abwasserkanäle in glänzende Ströme, 18. April). Als ich von 1992 bis 2000 Anwalt für Surfers Against Sewage war, beschimpften wir regelmäßig sowohl die Tory- als auch die Labour-Verwaltung (und die Umweltbehörde) wegen ihrer beharrlichen Weigerung, dem zu entsprechen Badegewässerrichtlinie, die die Europäische Kommission bereits 1976 verabschiedet hatte.

Die Richtlinie sollte und soll für Gewässer gelten, in denen das Baden „traditionell von einer großen Zahl von Badegästen praktiziert wird“. Während es von den meisten europäischen Ländern weitgehend übernommen wurde (sogar Luxemburg hatte 33 Standorte), investierte das Vereinigte Königreich viel Zeit und Geld, um die Einhaltung der Vorschriften zu vermeiden, wo immer dies möglich war. Der einzig plausible Grund für diese Verzögerung war der Schutz der Gewinne und Dividendenzahlungen der damals frisch privatisierten Wasserunternehmen. Das bleibt der einzige Grund für das anhaltende Versäumnis des Vereinigten Königreichs, jedes Jahr Badegewässer auszuweisen und die Gesundheit von Tausenden von Bürgern zu schützen.

Jetzt, da wir die EU verlassen haben, vermute ich, dass die Chancen dieser Regierung, einer EU-Richtlinie nachzukommen, ungefähr so ​​gut sind, wie irgendwo in Großbritannien ein nicht abwasserverschmutztes Binnengewässer zu finden.
Charlie Hopkins
Planungs- und Umweltberater, Axminster, Devon

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihren Brief und er wird zur Veröffentlichung in Betracht gezogen.

source site-31