Trotz einer zutiefst parteiischen Reaktion auf die Timeless Child-Enthüllung der 12. Staffel, Doctor Who‘s Flux-Storyline hat sich verschworen, um dem legendären Science-Fiction-Franchise einen noch größeren Schlag zu versetzen. Um Chris Chibnall zu sagen (aktuell Doctor Who showrunner) nahm einen großen Schachzug mit seiner Idee von Timeless Child, eine Untertreibung von TARDIS-Größen zu sein. Das Mysterium wird bereits in Jodie Whittakers zweiter Episode ausgelöst, Doctor Who wartete bis zum Finale der 12. Staffel, bevor er das übergreifende Rätsel von Thirteen beantwortete. Wie sich herausstellte, war das zeitlose Kind der Doktor selbst – ein junges Mädchen, das aus einem anderen Universum gefallen war und dessen Biologie ausgenutzt wurde, um die Grundlage der Time Lord-Gesellschaft zu werden.
Unnötig zu sagen, Reaktion auf Doctor Who‘s Timeless Child war schneller als ein unsichtbarer Weinender Engel und genauso gnadenlos. Das Publikum war empört darüber, wie die Hintergrundgeschichte des Doktors umgeschrieben wurde und wie unangenehm der Retcon in der bestehenden Überlieferung saß. Zeitloses Kind von Staffel 12 markiert Doctor Whoder spaltendste TV-Moment seit fast 60 Jahren – das Finale der 13. Staffel könnte nirgendwo sein in der Nähe von als problematisch, sicher?
Schneller Vorlauf zu Doctor Who: Flussmittel, und der Nebel über Großbritanniens beliebtesten Zeitreisenden wird immer schwerer. Obwohl die Saison insgesamt Höhen und Tiefen umfasste, Doctor Who: Flussmittel‘s letzte Episode hinterlässt einen Eindruck, der wohl schädlicher ist als alles, was das Timeless Child geschafft hat.
Viele Doctor Who Zuschauer warfen dem Timeless Child vor, wenig Sinn zu machen. Einige interpretierten den Retcon als Beleidigung von William Hartnells First Doctor. Andere kritisierten Chris Chibnall dafür, dass er das neu geschrieben habe, was nicht neu geschrieben werden musste. Absolut niemand sagte (zumindest mit ernstem Gesicht), dass die Auszahlung des Timeless Child nicht überwältigend war.
Als Mysterium, das über zwei ganze Staffeln lief, musste das Endspiel des Timeless Child einen Riesenspaß haben, und nichts ist härter, als die Grundlagen von . zu verändern Doctor Who. Chibnalls Timeless Child verfolgte einen “go big or go home”-Ansatz – zum Guten oder zum Schlechten – und beeinflusste jede einzelne Ecke von Doctor Whos Mythos. Während man die Weisheit von so großen Veränderungen an einem von so vielen geliebten Franchise in Frage stellen kann, war das Timeless Child zumindest kühn ehrgeizig, und als Antwort auf ein langjähriges Rätsel über mehrere Saisons war das Ziel mehr als gerechtfertigt Doctor Who‘s umfangreicher Bau.
Und während die Reaktionen auf das zeitlose Kind von nachdenklicher Verwirrung bis hin zu schäumender Wut reichten, gab es einen spürbaren Unterton der Neugier. Die Meinung war geteilt in diejenigen, die bereit waren, das zeitlose Kind spielen zu lassen, bevor ein Urteil gefällt wurde, und diejenigen, die es erwarteten Doctor Who würde über seine eigenen Füße stolpern, um den Retcon fit zu machen. Nur wenige hielten das zeitlose Kind für eine fantastische und würdige Ergänzung zu Doctor Who Mythologie, aber die Emotionen waren leidenschaftlich und, was noch wichtiger ist, die Leute redeten die ganze Zeit von Staffel 12 bis Staffel 13.
Das Fazit zu Doctor Who‘s Timeless Child-Mysterium war weder die Antwort, die viele erwartet hatten, noch das Ende, auf das sie gehofft hatten. Das zeitlose Kind war jedoch ein antworte, was ist wo Doctor Who: Flussmittel beginnt zu fallen. Nicht nur Doctor Who: Flussmittel (im Wesentlichen Staffel 13) stellen die erste echte Gelegenheit dar, nach der Erklärung von Timeless Child in Staffel 12 zu reagieren – es markierte auch Chris Chibnalls letzte volle Staffel als Showrunner. Kombinieren Sie das mit dem „One Big Story“-Format und der unverwechselbaren Aura einer wegweisenden Veranstaltungsreihe und Doctor Who: Flussmittel hatte keine andere Wahl, als einen sinnvollen Kontext hinter dem Timeless Child zu liefern. Das dachten sich zumindest die Zuschauer.
Erwartet Doctor Who: Flussmittel Antworten jeden Aspekt des Timeless Child Retcon war immer unrealistisch, aber die Mini-Staffel gibt sich alle Mühe, um alle großen Fragen der 12. Staffel zu vermeiden. Woher kommt Der Doktor? Wie oft hat sie sich regeneriert? Welche Verbindung hält sie? Doctor Who‘s Paralleluniversum? Doctor Who: Flussmittel arbeitet spektakulär hart daran, die Verantwortung aufzuschieben, indem man Tecteun tötet, die Chameleon Arch-Anhängeruhr wegwirft und Karvanista a Sah-artige Gehirnfalle, die aktiviert wird, wenn er die Lupari-Bohnen verschüttet.
Doctor Who: Flussmittel war bei weitem die beste Gelegenheit, diese fleischigen Fragen anzugehen, und die absichtliche Weigerung überlässt Chris Chibnall die fast unmögliche Aufgabe, alles in nur 2 Episoden (plus einem Dalek-Frohen Neujahrs-Special) zu verpacken. Doctor Who: Flussmittel sich seiner Pflicht zu entziehen, das zeitlose Kind anzusprechen, hat die verheerendere Konsequenz, den dramatischen Retcon der 12. Staffel zu töten – die Intrige. Ob aus Hoffnung oder krankhafter Neugier, Doctor Who Die Zuschauer wollten immer noch miterleben, wie sich die Geschichte von Timeless Child entwickelt hat. Indem du im Wesentlichen wählst nicht es zu entwickeln, Doctor Who: Flussmittel hat einen entleerenden Nachgeschmack und signalisiert, dass konkrete Antworten über die Herkunft des Doktors in absehbarer Zeit nicht eintreffen werden … wenn überhaupt.
Doctor Who: Flussmittel vermeidet es, dem zeitlosen Kind zu antworten, wie ein Politiker, der über eine illegale Weihnachtsfeier befragt wird, aber das wäre leichter zu verzeihen, wenn die zentrale Geschichte der 13. Staffel ein zusammenhängendes und fesselndes sechsteiliges Abenteuer für sich wäre. Leider war es das nicht.
“Die Halloween-Apokalypse” hat begonnen Doctor Who: Flussmittel bis hin zum Refrain einer überwältigenden Kritik – die chaotische Erzählung war zerstreut, verwirrend und unerbittlich. Die einzige Verteidigung der Premiere war die Last des Setups auf ihren Schultern. Doctor Who: Flussmittel war ganz klar die Weichen für größere Dinge, und als die Staffel mit “Once, Upon Time” und “Survivors of the Flux” weiterging, war die Sensation, dass etwas groß war schnell näher gekommen nur gewachsen. Abgesehen von dem zeitlosen Kind stand Jodie Whittakers Dreizehnter Doktor einer beispiellosen Katastrophe gegenüber, die das Universum endete, zwei mächtigen neuen Gegnern in den Ravagers und einer streng geheimen gallifreyischen Kabale, die verzweifelt versuchte, sie zu töten. Wenn diese Handlungsstränge alle zufriedenstellend zusammenkommen könnten, wäre der Mangel an Timeless Child-Bewegung nicht so schwer zu schlucken gewesen.
Während der Abschluss der 12. Staffel dem Hype um Chris Chibnalls Timeless Child-Mysterium entsprach (auch wenn es die Zuschauer auf dem Weg spaltete), die Doctor Who: Flussmittel Finale stellt ein enttäuschendes Ende des Saison-Aufbaus dar. Die Flux-Welle selbst ist wohl eine der größten Bedrohungen, mit denen The Doctor jemals konfrontiert war, aber Thirteens Lösung ist kaum mehr als ein übermäßig komplizierter Schalter-Flip – ergreifen Sie die Sontaran-Steuerung, feuern Sie ein paar Laser ab, fertig. Ihr Plan hätte jede Moderne abschließen können Doctor Who Episode, der den Einfallsreichtum oder das Opfer fehlt, das von einer überlieferten sechsteiligen Event-Saison erwartet wird. Die allwissende Division verschwindet unterdessen nach Tecteuns Tod vollständig vom Radar und lässt den Doktor ihren kostbaren Flux stoppen.
Die Misserfolge von Doctor Who: Flussmittel‘s Finale häufen sich weiter. Das Hauptgegner-Duo Swarm und Azure wird mit einer buchstäblichen Handbewegung behandelt. Es gibt keine tiefere Bedeutung hinter der Großen Schlange, Bel und Vinder sind nur gewöhnliche Menschen und Jerichos Tod wird grausam beschönigt. Niemand gibt zu, dass The Doctor effektiv dreifachen Völkermord an den Daleks, Sontarans und Cybermen begeht, und sie erwähnen auch nicht, dass das Stoppen des Flusses den massiven Schaden, der unserem Universum bereits zugefügt wurde, nicht behoben hat. Doctor Who: Flussmittel verbeugt sich und macht viel Lärm, aber sagt sehr wenig, und obwohl einige dieser losen Fäden weiter unten angesprochen werden können, hilft das nicht bei der unvollständigen Eile eines Endes von Staffel 13.
Über Chris Chibnalls “Erzählen, nicht zeigen” wurde viel gesagt und geschrieben. Doctor Who Stil, und das Timeless Child ist ein Beispiel für diese Kritik. Das Finale der 12. Staffel beinhaltete, dass der Meister einer gefangenen Ärztin eine lange Gute-Nacht-Geschichte erzählte, um ihre Vergangenheit und den wahren Beginn der Time Lords zu enthüllen. Trotz Schnickschnack, Doctor Who‘s Timeless Child-Enthüllung war ein unbestreitbarer Info-Dump auf höchstem Niveau.
Anstatt aus diesen Fehlern zu lernen, Doctor Who: Flussmittel verlässt sich sogar mehr über ausführliche Erläuterungen und klobige Erklärungen im Dialog. Wie bereits erwähnt, ertrank die Premiere von “The Halloween Apocalypse” der 13. Staffel in der Hektik, viel zu viele Charaktere und Handlungspunkte vorzustellen. Das hätte man verzeihen können, wenn “The Vanquishers” durch die frühzeitige Erledigung der schweren Arbeiten am Ende alles reibungsloser zusammengeführt hätte.
Stattdessen, Doctor Who: Flussmittel‘s Dialog besteht fast ausschließlich aus verschiedenen Charakteren, die atemlos versuchen, die Handlung zu erklären – so sehr, dass ein billiges Handlungsgerät erforderlich ist, damit Jodie Whittaker an drei Orten gleichzeitig sein kann. Mit Ausnahme von zwei bemerkenswerten, herausragenden Szenen (Das große Schlangenverhör des Doktors und Whittakers TARDIS-Gespräch mit Yaz) macht die Entwicklung des Charakters Platz für eine nahezu konstante Erzählung. Der Timeless Child-Info-Dump von Staffel 12 scheint im Vergleich positiv leicht zu sein, und während die wissenschaftliche Waffel hat stets war ein Teil von Doctor Who‘s DNA, könnte sich die Intensität von Fluxs Darstellung – kombiniert mit dem relativen Mangel an Belohnung – als weitaus schädlicher erweisen.