Bei der Erwähnung der Kritik an der BBC Panorama-Folge von 2019 Ist Labour antisemitisch?lässt George Monbiot leider einige wichtige Details aus, obwohl diese veröffentlicht wurden (Diese sinnlose Klage könnte die Labour-Partei bankrott machen und die Tories erneut gewinnen lassen, 15. Februar).
Er verweist auf eine Tonbandaufnahme, die seiner Meinung nach zeigt, dass der Bericht eines Beamten der Labour-Partei, der Panorama Vorwürfe des Antisemitismus in Liverpool untersuchte, falsch war, als er daran erinnerte, dass er von einer jüdischen Frau gefragt wurde, ob er aus Israel stamme.
Tatsächlich ist das Band, auf das sich Monbiot bezieht, nicht endgültig für das gesamte Gespräch, da es genau an dem Punkt abrupt stoppt, an dem der Beamte sagt, er sei gefragt worden, ob er aus Israel stamme, nachdem er zweimal von der Frau gedrängt wurde, zu sagen, welche Arbeiterpartei Zweig, aus dem er stammte. Sie hat nicht, wie Monbiot schreibt, einfach „Oh, OK“ gesagt und es dabei belassen, als er sich weigerte, ihre Frage zu beantworten, indem er sagte, es sei nicht relevant. Sie bestand darauf: „Oh. Nein, vielleicht nicht [relevant]. Ich dachte nur, es könnte interessant sein.“ Das Gespräch schien also in die Richtung zu gehen, an die sich der Beamte erinnerte, bevor das Band abschneidet.
Monbiot bezieht sich auch auf die Bearbeitung eines kurzen Clips des ehemaligen Studentenführers Izzy Lenga durch das Programm. Es ist wahr, dass ihre Kommentare über die Quelle des antisemitischen Missbrauchs von links und rechts unverschuldet in der Redaktion vermischt wurden, und wir hätten diese Unterscheidung deutlicher machen sollen – Hitler von rechts und Holocaustleugnung von links. Deshalb stellte die BBC später die Position klar.
Anhänger von Jeremy Corbyn sind jedoch von diesem kurzen Clip besonders erregt, als ob er die gesamten 59 Minuten des Programms ungültig machen würde. Es tut nicht. Die Leugnung des Holocaust durch die Linke, wie sie Izzy Lenga erlebt hat, hat zum Ausschluss von Labour-Mitgliedern wegen neonazistischer Ansichten geführt. Darüber hinaus wurde das gesamte Programm in drei separaten Verleumdungsfällen erfolgreich verteidigt und von der Rundfunkregulierungsbehörde Ofcom entschieden, dass es den Rundfunkkodex sowohl in Bezug auf Genauigkeit als auch Unparteilichkeit eingehalten hat.
John Waren
Reporter, Panorama
Neil Grant
Ausführender Produzent, Panorama
Der Artikel von George Monbiot bietet einen seltenen Einblick in eine alternative Perspektive auf die Labour-Antisemitismuskrise. Er weist zu Recht darauf hin, dass Panoramas Is Labour Antisemitic? sei „der entscheidende Schlag gegen Corbyns Führung“. Unser eigene Serie auf Al Jazeera bot eine umfassendere Kritik des Films und der breiteren Medienerzählung zu diesem Thema.
Monbiot zitiert unkritisch die „Klarstellung“ der BBC zur Geschichte von Izzy Lenga. Wie von Panorama herausgegeben, war Lengas Behauptung erstaunlich; dass ihr „jeden Tag“ Leute in der Labour Party sagten „Hitler hatte recht, Hitler ging nicht weit genug“ – Kommentare, die offenbar unwidersprochen blieben. Es wäre schwer vorstellbar, dass etwas Verleumderischeres für Labour-Mitglieder oder das Image der Partei mehr Schaden anrichten würde.
Die BBC akzeptiert jetzt unsere Berichterstattung, dass sich dies tatsächlich auf einen einzelnen Vorfall bezog und dass der Missbrauch von ganz rechts kam. Aber es stellt dies als zusätzlichen „Kontext“ dar und weist darauf hin, dass Lenga sagte, sie habe „ähnlichen“ Missbrauch „von ganz links“ erhalten. Die Reporterin des Films sagte, ihre Kommentare seien „bei der Bearbeitung durcheinander geraten“.
Die nackte Tatsache ist, dass Lenga die entsetzlichen Hitler-Kommentare nie Labour-Mitgliedern zugeschrieben hat. Für jeden, der auch nur annähernd mit der Kultur der Partei vertraut war, war die Geschichte immer äußerst unwahrscheinlich. Dass es unbestritten die juristischen und redaktionellen Prozesse der BBC durchlaufen hat, ist zutiefst besorgniserregend und zeigt, wie Peter Oborne in unserem Film sagt, dass Sie bis „im Sommer 2019 … über Jeremy Corbyns Labour Party sagen konnten, was immer Sie wollten“.
Reporter müssen die offensichtliche Unaufrichtigkeit der „Klarstellung“ der BBC hervorheben. Und das Unternehmen muss die umfassenderen, sehr ernsten Fragen beantworten, die von Al Jazeera zum Panorama-Film aufgeworfen wurden – etwas, was es bisher versäumt hat.
Richard Sander
Hersteller, Die Arbeitsakten – Die Krise (Folge 2 der Al Jazeera-Serie)