Freddy Tylicki hat seine Klage vor dem High Court gegen Graham Gibbons wegen fahrlässiger Fahrweise gewonnen, die zu einem Sturz führte, bei dem sein Jockey-Kollege lebensverändernde Verletzungen erlitt.
Tylicki wurde mit Füßen getreten, nachdem er während des Rennens um 15.20 Uhr im Kempton Park am 31. Oktober 2016 von seinem Reittier Nellie Deen gefallen war.
Teilweise gelähmt und jetzt Rollstuhlfahrer, verklagte der 35-Jährige seine Flat-Reiterkollegen Gibbons, um ihn für den Vorfall bei der Ein-Meilen-Stutenjungfer haftbar zu machen.
Seine Anwälte argumentierten, dass Gibbons, 39, der fahrlässig leugnete, sein Pferd Madame Butterfly in den Weg von Tylickis Reittier manövrierte, das in eine Lücke zwischen seinem Pferd und dem Rand der Strecke fuhr, als sie auf die Zielgeraden einbogen.
In einem Urteil vom Dienstag entschied Richterin Karen Walden-Smith zu Tylickis Gunsten und entschied, dass Gibbons “die Sicherheit von Herrn Tylicki rücksichtslos missachtete”. Der Richter entschied, dass es wahrscheinlicher war, dass Gibbons vor dem Sturz von Tylickis Anwesenheit wusste. Sie sagte: „Wenn Mr. Gibbons Nellie Deens Anwesenheit nicht gewusst hätte, hätte er es eindeutig wissen müssen. Er galt als hochqualifizierter und talentierter Jockey, und ein Jockey, insbesondere auf diesem sehr hohen Niveau, muss und kann die sich ständig ändernden Rennbedingungen, einschließlich der Positionierung anderer Pferde, einschätzen und neu bewerten die in der Nähe sind, um ihre eigene Fahrweise und Taktik anpassen zu können.“
Während einer viertägigen Anhörung im vergangenen Monat hörte das Oberste Gericht Beweise von beiden Jockeys. Tylicki sagte dem Gericht, dass er kurz vor seinem Sturz „Gibbo“ gerufen habe. Er sagte: “Um ehrlich zu sein, war es ein Ruf nach Überleben, weil ich wusste, was als nächstes passieren würde, aber es gab keine Reaktion.”
Gibbons bestritt, versucht zu haben, Tylickis Fortschritt zu blockieren. „Als Freddy mich anschrie, schaute ich sofort über meine rechte Schulter und war überrascht und schockiert, dass da ein Pferd war“, sagte er.
Richterin Walden-Smith sagte, sie müsse entscheiden, ob es sich bei dem Sturz um einen „sehr unglücklichen Unfall mit tragischen Folgen“ gehandelt habe oder ob Gibbons für die Verletzungen seines Jockeys hafte. Sie fand Gibbons haftbar und entschied: „Meiner Meinung nach hat Herr Gibbons während dieser Zeit des Reitens … die Sicherheit von Herrn Tylicki rücksichtslos missachtet.
„Mr Gibbons wusste oder hätte es zumindest wissen müssen, dass Mr. Tylicki drinnen auf der Reling war und bis auf eine halbe Länge an Madame Butterfly herangekommen war. Er übte richtig Druck auf den rechten Zügel von Madame Butterfly aus, um sie über die Ideallinie von Nellie Deen zu bringen und hörte auch nach der ersten Kollision nicht auf, sie dicht an die Schiene zu bringen.“
Der Richter sagte, die Handlungen von Gibbons seien „nicht bloße Versäumnisse oder Beurteilungsfehler“ und „eine Vorgehensweise, die sich über mehrere Sekunden erstreckte“, und fügte hinzu: „Obwohl dies unter bestimmten Umständen als ein kurzer Zeitraum angesehen werden könnte. .. dies war eine ausreichende Zeitspanne für einen erfahrenen Jockey, um Entscheidungen zu treffen.“
Der Richter kam zu dem Schluss, dass sich ihre Feststellungen nur auf diesen Fall bezogen und keinen Präzedenzfall darstellten.
In einer Erklärung nach dem Urteil sagte Tylicki, er sei „entzückt“ und fügte hinzu: „Das heutige Ergebnis hat mir endlich einen Abschluss gegeben und ich freue mich darauf, dies alles hinter mir zu lassen und mein Leben fortzusetzen.
“Ich hoffe jedoch, dass dieses Urteil daran erinnert, dass die Teilnahme an einer gefährlichen Sportart wie dem Pferderennen keine Rechtfertigung dafür ist, mit einer rücksichtslosen Missachtung der Sicherheit Ihrer Mitbewerber anzutreten.”