Als jemand, der im letzten halben Jahrhundert viele der grünen und sozialen Gerechtigkeitsthemen unterstützt hat, auf die Sie sich in Ihrem Leitartikel beziehen (The Guardian-Ansicht zu Klimaaktivismus: Zwischen Gehorsam und Widerstand, 29. Dezember), würde ich vorschlagen, dass es ist ein wichtiger Aspekt, der nicht anerkannt wird. Obwohl ich persönlich keine direkten störenden Maßnahmen ergriffen habe, kann ich verstehen, warum einige der Meinung sind, dass sie mehr tun müssen.
Die Medien nehmen im Großen und Ganzen keine Kenntnis von höflichen Äußerungen der Besorgnis. Selbst Märsche zu Hunderttausenden werden regelmäßig ignoriert. Es wird allgemein angenommen, dass nur extremere Aktionen die Berichterstattung anziehen.
Könnten nicht progressive und sozial verantwortliche Medien wie der Guardian hier helfen, indem sie rechtzeitig über friedlichere Demonstrationen nachdenklicher Menschen über ihre Sorgen um die grüne Agenda, Menschenrechte, verantwortungsvolle Politik usw. berichten? Es wäre gut zu wissen, dass extreme Maßnahmen (in den Köpfen einiger) nicht entschuldbar sind, da die Ansichten betroffener Bürger ohne vorherige Rückgriff auf potenziell gefährliche oder illegale Verhaltensweisen gemeldet werden.
Wenn das neue geplante Demonstrationsgesetz in Kraft tritt, liegt die Verantwortung noch mehr bei den Medien, weit verbreitete grüne, soziale und ethische Bedenken auf eine Weise zu melden, die es nicht erfordert, dass eine Minderheit besorgter Bürger sich selbst und/oder andere in Gefahr bringt .
Journalistische Kommentare zu Bedrohungen unseres Planeten, der Politik und der Menschenrechte sind immer willkommen, aber nicht alle berechtigten Anliegen müssen zu riskanten, actiongeladenen Dramen werden, bevor sie als Nachrichten meldepflichtig werden?
Hilary Burrage
London