HHier ist die Sache mit der diesjährigen NBA Free Agency: Es gibt möglicherweise nicht viele uneingeschränkte Free Agent-Bewegungen. Es wird nicht viele große Free Agents geben, noch gibt es (im Moment) viele Bewerber. Zum Zeitpunkt des Schreibens nur die Detroit Pistons, New York Knicks, San Antonio Spurs, Indiana Pacers und Orlando Magic haben eine beträchtliche Menge an Kappenplatz.
Bedeutet dies, dass nichts passieren wird, nachdem die freie Agentur am Donnerstag um 18:00 Uhr EST offiziell beginnt? Absolut nicht, dieser Sommer sollte uns mit vielen Handlungssträngen versorgen, egal ob sie sich um Neuverpflichtungen von Free Agents, Blockbuster-Trades oder einfach nur um allgemeine Franchise-Umwälzungen drehen.
1) Hat das Drama in Brooklyn Ja wirklich beendet?
Möglicherweise wurde die größte Geschichte des Sommers bereits gequetscht. Noch vor ein paar Tagen sah es so aus, als würden sich die Brooklyn Nets auflösen, da Gerüchten zufolge Kyrie Irving die Option seines 36,9-Millionen-Dollar-Spielers ablehnen und möglicherweise bei den Los Angeles Lakers für die 6-Millionen-Dollar-Ausnahme im Mittelfeld unterschreiben würde.
Schließlich zückte Irving den Taschenrechner und stellte fest, dass dies deutlich weniger als 36,9 Millionen US-Dollar waren, und entschied sich für das letzte Jahr seines Deals in Brooklyn. Dies war eine Erleichterung für die Nets, die sich Sorgen darüber machten, dass Kevin Durant fragte, ob Irving gehen sollte.
Jetzt, da Irving sich dafür entschieden hat, ist es jedoch immer noch möglich, dass die Nets a verfolgen könnten Sign-and-Trade mit einem anderen Team (einschließlich der Lakers). Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass Irvings Unzuverlässigkeit Durant dazu gebracht hat, sich zu fragen, ob sich das ganze Nets-Experiment lohnt. Oder, ja, und es gibt auch die Frage „kann Ben Simmons überhaupt Basketball spielen?“. Die Nets haben eine Hürde übersprungen, aber es werden sicher noch mehr kommen.
2) Können die Lakers ihren Kader verbessern?
Wir können die Weisheit der Lakers diskutieren, Irving überhaupt zu ihrem Kader hinzuzufügen – das letzte Mal, als LeBron James und Irving Teamkollegen bei den Cleveland Cavaliers waren, endete dies in einem öffentlichen Streit, und Irving hat seitdem nur noch mehr Kontroversen ausgelöst – aber es wäre ein vertretbares Glücksspiel bei 6 Millionen Dollar gewesen. Sie hätten sich auch gerne John Wall geschnappt, nachdem die Houston Rockets den Point Guard aufgekauft hatten, aber alle Berichte gehen davon aus, dass er es tun wird die Los-Angeles-Clippers.
Die gute Nachricht für die Lakers ist, dass Russell Westbrook sich für seinen Vertrag entscheidet. Die schlechte Nachricht für die Lakers ist, dass Russell Westbrook sich für seinen Vertrag entscheidet und er wird es tun kostete sie 47 Millionen Dollar. Die beste Version von Westbrook könnte diesem Team absolut helfen, aber wir haben diese Version des 33-Jährigen schon eine Weile nicht mehr gesehen.
Nach dem Scheitern der letzten Saison in den Playoffs könnten die Lakers einige größere Änderungen gebrauchen. Aber sie sind gut in der Luxussteuer und müssen möglicherweise kreativ werden, um diesen Sommer etwas durchzuziehen. Können sie Westbrook entladen und einen Wert für ihn erzielen? Es kann nicht schaden, diese Option zu erkunden.
3) Ist Jalen Brunson die Antwort in New York?
Am Entwurfstag trafen die Knicks die merkwürdige Entscheidung, die erste Runde ganz auszulassen und ihre Tipps zu tauschen, um Platz für die Obergrenze zu schaffen. Dann tauschten sie Nerlens Noel und Alec Burks gegen zwei Zweitrunden-Picks und Bargeld noch mehr Kappenplatz.
Wie sich herausstellt, sind die Gründe nicht allzu dunkel, da sie sich darauf vorbereiten, Dallas Mavericks Point Guard Jalen Brunson einen Max-Vertrag anzubieten. Wenn sie dies tun, ist es unwahrscheinlich, dass Dallas bereit sein wird, dieses Angebot für einen Spieler zu erfüllen, der noch kein All-Star-Team ist.
Es ist ein risikoreicher Schritt für ein Team, das in der Vergangenheit durch die Vergabe riesiger Verträge an Nicht-Superstars verbrannt wurde. Es besteht eine gute Chance, dass dies zu einem klassischen Schachzug wird, der die Knicks nicht viel besser macht, die Mavericks merklich schlechter macht und dazu führt, dass Brunson mit einem nicht handelbaren Vertrag an einer unglücklichen Stelle feststeckt. Mit anderen Worten, ein schlechtes Geschäft für alle. Hier im Geschäft nennen wir das „Knickery“.
4) Wer genau wird diesen Sommer der Top-Free-Agent sein?
Auf der anderen Seite sind sich die Knicks vielleicht nur bewusst, wie gering die Beute in diesem Sommer ist. Im Moment ist es nicht ganz sicher, wer der Top-Free-Agent sein wird. Sollte James Harden aus den 47,4 Millionen Dollar aussteigen, die ihm die Philadelphia 76ers schulden, ist er es wahrscheinlich. Das scheint, gelinde gesagt, unwahrscheinlich zu sein, wenn man bedenkt, wie schlecht die letzte Saison in Philly endete.
In der Zwischenzeit könnte Bradley Beal von den Washington Wizards seine Option für das nächste Jahr ablehnen und ein uneingeschränkter Free Agent werden. Aber wenn er das tut, kann Washington ihm einfach ein größeres maximales Geschäft anbieten als jedem anderen. Es könnte für ihn ein Kinderspiel sein, ein Zauberer zu bleiben.
Ebenso wird Zach LaVine ein uneingeschränkter Free Agent sein, aber Berichten zufolge soll er in Chicago bleiben das Gesicht der Bullen (kein schlechter Vermächtniszug, wenn man bedenkt, wer diesen Titel noch besessen hat). Über LaVine hinaus haben wir bereits die wahrscheinlichen Ziele von Brunson und Wall besprochen.
Der faszinierendste Name könnte Deandre Ayton von den Phoenix Suns sein, dem die Suns ein qualifizierendes Angebot in Höhe von 16,4 Mio. USD unterbreitet haben. Als Restricted Free Agent könnte die ehemalige Nr. 1 der Gesamtauswahl es entweder annehmen – nächstes Jahr ein uneingeschränkter Free Agent werden – oder es ablehnen, anderswo einen größeren Vertrag zu suchen.
Sollte er die zweite Option wählen, können die Suns mit allen Angeboten mithalten, die sie für ihn erhalten. Man geht davon aus, dass sie das lieber tun würden, als ihn laufen zu lassen, aber es besteht die Möglichkeit, dass sie ein Zeichen-und-Handel betreiben, wenn sich die Situation in Phoenix unhaltbar anfühlt (und es könnte sein).
5) Die Golden State Warriors und die Boston Celtics in unterschiedlichen Situationen
Was ist mit unseren beiden NBA-Finalgegnern? Nun, einer von ihnen könnte für eine große Umgestaltung der Aufstellung fällig sein, während der andere möglicherweise fertig sein könnte, es sei denn, sie entscheiden sich anders.
Der Weltmeister Golden State Warriors könnte Schlüsselstücke verlieren darunter Kevon Looney, Gary Payton II und Otto Porter Jr, die alle als freie Agenten geplant sind. Alle drei Spieler waren wichtige Bestandteile ihres Finalsiegs gegen die Boston Celtics – tatsächlich ihres gesamten Laufs nach der Saison – und haben ihren Wert sicherlich gesteigert. Jordan Poole und Andrew Wiggins kommen ebenfalls für eine Verlängerung in Frage, sodass die Warriors viele Entscheidungen darüber treffen müssen, wie sie ihr Geld ausgeben.
Die Celtics müssen jedoch keine großen Schritte unternehmen, da ihre Kernvier von Jayson Tatum, Jaylen Brown, Marcus Smart und Robert Williams alle unter Vertrag stehen und Al Horford wahrscheinlich zurückkehren wird. Alle Punkte deuten darauf hin, dass sie eher darauf abzielen, eine dünne Bank zu stützen als große Bewegungen machenaber dies wäre nicht die erste Nebensaison, in der sie die NBA schockierten.