EIon Musk gehört Twitter seit weniger als einer Woche und es ist bereits klar, dass der reichste Mann der Welt keine genaue Vorstellung davon hat, was er mit seinem 44-Milliarden-Dollar-Wahnsinn anfangen will. Der einfache Teil bestand darin, ein paar Top-Manager zu entlassen, darunter den Chief Executive und die Person, die für die Inhaltsmoderation verantwortlich war. Der Rest ist ein Durcheinander.
Musk kombiniert Plattitüden (Twitter sollte „warm und einladend für alle sein“) mit skizzenhaften Gedanken über zukünftige Revolutionen. Die Website in Stränge aufteilen, damit einwilligende Erwachsene sich Gamaschen hingeben können? Benutzern 20 US-Dollar pro Monat berechnen, um ein mit einem „blauen Häkchen“ verifiziertes Konto zu haben? Vine zurückbringen, eine Video-Sharing-App, die 2016 von Twitter geschlossen wurde? Alle wurden als Möglichkeiten ins Spiel gebracht, aber noch keine ist eine Richtlinie. Das alles riecht eher nach einer Übung zur Suche nach Aufmerksamkeit als nach einer Strategie.
Musk hat jedoch ein dämmerndes Bewusstsein gezeigt, dass es einfacher ist, von den Flügeln über den Absolutismus der freien Meinungsäußerung zu schreien, als von innen praktikable Richtlinien zu konstruieren. So die Ankündigung eines „Content Moderation Council“, scheinbar um Werbetreibende zu besänftigen. Es gibt jedoch keine Einzelheiten darüber, wie ein solcher Rat funktionieren oder wie seine Mitglieder ernannt werden würden. Hätte es zum Beispiel die Macht, den Chef selbst zu verbieten, weil er unbegründete Verschwörungstheorien über Paul Pelosi retweetet?
Man könnte die Ansicht vertreten, dass ein freilaufender Ansatz einfach so ist, wie Musk rollt. Er nimmt Punts, beugt sich vor und hat keine Angst davor, seine Meinung zu ändern. Aber die Aktionäre von Tesla – einem weitaus größeren und wichtigeren Unternehmen – müssen dieses prahlerische Abenteuer mit Grauen betrachten.
Auf Gedeih und Verderb (und mit ziemlicher Sicherheit letzteres) verkörpert Musk jetzt die Marke Twitter, genau wie er es mit Tesla tut, und es wird Spillover-Effekte geben. Er ist auch besessen von einem zeitraubenden und politisch aufgeladenen Hobby, mit dem er nicht umzugehen weiß. Für die Aktionäre des Autokonzerns gibt es keine Vorteile.
Hohe Einsätze für Royal Mail
Die Regierung ist entspannt, als Daniel Křetínský, die „Tschechische Sphinx“, seinen Anteil am Eigentümer von Royal Mail auf über 25 % erhöht. Das ist das Ergebnis der Überprüfung nach dem National Security and Investment Act, die von Kwasi Kwarteng in jenen fernen Tagen (eigentlich erst vor zwei Monaten) angeordnet wurde, als er Wirtschaftssekretär war.
Während ein Daumen hoch für 25 % nicht bedeutet, dass die Minister automatisch eine vollständige Übernahme genehmigen würden, wurden Křetínský derzeit keine Hindernisse in den Weg gelegt. Der nächste Stopp – der vor einem obligatorischen Gebot liegt – wäre 29,9 %. Die Aktien von IDS stiegen um 4 %.
Křetínský wäre jedoch sicherlich töricht, im aktuellen Klima ein opportunistisches Angebot zu machen. Royal Mail befindet sich mitten in einem Streit mit der Communications Workers Union über Löhne und Arbeitsbedingungen, und einige Tage Gespräche bei Acas, dem Schlichtungsdienst, haben die Kluft zwischen den beiden Seiten nur noch deutlich gemacht.
Ein neues zweijähriges Gehaltsangebot von Royal Mail am Montag in Höhe von 7 %, abhängig von Anklagen in der Arbeitspraxis, wurde von der Gewerkschaft als „spöttisch“ und als „Kriegserklärung an Ihren Postbeamten“ angeprangert. Ein Übernahmeangebot zu diesem Zeitpunkt würde die Abwicklung noch erschweren. Křetínský hat sich seinen Spitznamen nicht verdient, indem er das Rampenlicht suchte.
Aber er ist die Figur, die man in dieser Saga im Auge behalten sollte. Man kann davon ausgehen, dass er bereits die Füße des Managements ins Feuer hält, indem er eine Regel „keine Quersubventionen“ zwischen GLS, dem profitablen internationalen Paketdienst, der von Amsterdam aus betrieben wird, und dem defizitären britischen Postdienst durchsetzt. Und es ist auch vernünftig zu glauben, dass der Großaktionär eine vollständige Trennung befürwortet – mit anderen Worten, die vollständige Trennung, die der IDS-Vorstand bereits versprochen und angedroht hat.
Da die Position von Royal Mail als eigenständiges Unternehmen, gelinde gesagt, nicht stark sein würde, ist die derzeitige Zurückhaltung der britischen Regierung, in Eigentumsfragen einzugreifen, ein möglicherweise bedeutendes Ereignis. Křetínský wird sich freuen, aber eine Einigung über Bezahlung und Modernisierung ist noch meilenweit entfernt.
Rohdiamanten?
Die kurzfristigen europäischen Gaspreise sind angesichts des milden Wetters eingebrochen, aber die Preise für nächstes Jahr bleiben hoch. Diese Kombination ist fast perfekt für jeden mit einem großen Gasspeicher – füllen Sie das Ding jetzt und sichern Sie sich Gewinne für zukünftige Lieferungen.
Das Timing von Centrica für die Wiedereröffnung seiner Offshore-Rough-Anlage war mit anderen Worten ausgezeichnet. Analysten von Investec gehen davon aus, dass die derzeitige tägliche Rate der Zufuhr von Vorräten in Rough 5 Millionen Pfund pro Tag wert sein könnte. Schade ist jedoch, dass das wiedereröffnete Projekt in diesem Winter nur noch mit 20 % seiner früheren Kapazität betrieben wird. Mit mehr Voraussicht vor ein paar Jahren hätte Rough heute eine sehr große Sache werden können.