Die Ernennung von Sue Gray zur Stabschefin von Keir Starmer (Boris Johnson verbündet sich wütend, als Keir Starmer Sue Gray als Stabschefin einstellt, 2. März) kann auf drei Arten interpretiert werden: 1) Ihre Ernennung macht sie rückwirkend unfähig, eine zu leiten Untersuchung (unter anderem) des Verhaltens von Boris Johnson; 2) Was sie in ihrer Untersuchung als Beamtin von höchster Integrität gesehen hat, hat sie dazu veranlasst, mit einer saubereren Alternative zu arbeiten; 3) Die Anfrage und ihre Ernennung stehen in keinem Zusammenhang.
Die erste Interpretation, die moggistische (jakobinische) Sichtweise, ist interessant. Vermutlich bedeutet dies, dass jeder Minister, der später eine Stelle in der Privatwirtschaft mit irgendeiner Verbindung zu seinem vorherigen Ministerium annimmt, für seine Ministerarbeit ungeeignet war. Vielleicht bedeutet es sogar, dass Lord David Frost, der Tory-Minister wurde, ungeeignet war, ein Beamter zu sein. Dies bedeutet sicherlich, dass Dido Harding als Tory-Peer nicht zu einer überparteilichen Stelle als Leiter von NHS-Tests und -Aufzeichnungen hätte ernannt werden sollen.
Calum Paton
Emeritus Professor der öffentlich Politik, Keele University
Der Aufruhr der Tories über den neuen Job von Sue Gray zeigt, dass sie die Rolle des öffentlichen Dienstes und die Professionalität derer, die darin tätig sind, nicht verstehen. Die Tatsache, dass Boris Johnson und Spitzenminister überrascht waren, dass Gray sich jetzt mit Labour selbst identifiziert, zeigt, wie professionell sie während ihrer gesamten Karriere im öffentlichen Dienst war.
Margaret Thatcher verstand nicht, dass eine Person mit starken politischen Ansichten unvoreingenommen handeln konnte, und ihre Regierung verabschiedete 1989 ein Gesetz, das das verbot, was sie „Twin-Tracking“ nannte, um zu verhindern, dass ein gewählter Ratsmitglied einer Behörde Beamter einer anderen wird. Zweifellos gibt es Missbrauch durch kontrollierende Parteien, die bestrebt sind, ihren Freunden eine Beschäftigung zu verschaffen, und dies sollte bestraft werden. Aber all diese Personen zu verbieten, hindert viele Berufstätige daran, ihre Fähigkeiten im öffentlichen Dienst einzusetzen. In jedem Fall stellt die Kenntnis der Politik von Personen im öffentlichen Dienst oder in der Kommunalverwaltung selbst ihre Professionalität sicher.
Michael Meadowcroft
Leeds
Kommentare von Jacob Rees-Mogg und anderen Tories enthüllen einfach ihre Denkweise – dass alle Menschen eigennützig und korrupt sind. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sue Gray über das Verhalten vieler in der Konservativen Partei traurig war und dass dies kürzlich dazu geführt hat, Großbritannien mit einer neuen Labour-Partei zu heilen und eine Rückkehr zu Respekt, Zuhören und höflichem Umgang mit Bürgern einzuläuten Diener.
Anita Charlton
Corbridge, Northumberland
Nach dem Bericht des Privilegienausschusses, der besagt, dass es Beweise dafür gibt, dass Boris Johnson die Commons irregeführt haben könnte (3. März), bestand er darauf, nichts falsch gemacht zu haben, und versuchte, Sue Grey für ihre gewissenhafte Untersuchung zu diskreditieren. Eine Zeile in einem Gedicht von Hilaire Belloc kam mir in den Sinn: „Matilda erzählte solche schrecklichen Lügen / Es ließ einen nach Luft schnappen und die Augen strecken.“ Es endet nicht gut für Matilda.
Steve Richards
Bad
Boris Johnson erwähnt häufig seine klassische Ausbildung, also versteht er sicher, dass Sue Grays neuer Posten ein hervorragendes Beispiel ist, um diesen Satz zu veranschaulichen Post-Hoc, also Propter hoc (danach, deshalb deshalb). Aber es gibt einen Ausdruck, den er nicht verwendet oder versteht: mea culpa.
Toni Mayer
Swindon, Wiltshire