17. Dezember 2020 durch NRDC
Ursprünglich veröffentlicht auf der NRDC Expertenblog.
Durch Sheryl Carter
Es steht außer Frage, dass die Gewinnung, Produktion und Nutzung von Gas einen wesentlichen Beitrag zu unserer Klimakrise leistet, aber wie schlimm es ist, hängt stark davon ab, wie stark das Gassystem leckt. Dies liegt daran, dass es Methan emittiert, das ein sehr starkes Treibhausgas ist und dazu beiträgt mehr als 80 mal das Erwärmungspotential von Kohlendioxid über einen Zeitraum von 20 Jahren. Der GasindexDas soeben von Climate Nexus veröffentlichte und von Global Energy Monitor entwickelte Unternehmen verwendet die neueste Methanwissenschaft, um die Leckage vom Bohrlochkopf zum Haus zu schätzen, und zeigt die Lebenszyklus-Leckraten für 71 Städte in den USA an. Diese Werte liegen weit über den Schätzungen der Regierung.
Das Gasproblem
Die Produktion, der Transport und die Verbrennung von fossilem (auch als „Erdgas“ bezeichnet) Gas wirft eine Vielzahl von Problemen auf saubere Luft, sauberes Wasser, wild lebende Tiere, Landschaften und Ökosysteme, menschliche Gesundheit, lokale Gemeinschaften und unser Klima. Eine undichte Gasinfrastruktur ist eine Quelle für nicht behandeltes Klima und andere schädliche Luftverschmutzungen und kann Emissionsherde, erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und Probleme der Umweltgerechtigkeit verursachen, da sie sich häufig in benachteiligten Gebieten befindet oder diese durchschneidet.
Leider wächst der Gasverbrauch – hauptsächlich aufgrund von Kraftwerken, die mehr davon verbrauchen, und des fortgesetzten Baus neuer, mit Gas beheizter Gebäude. Gas war die einzige Brennstoffquelle, die es zu sehen gab erhöhte Kohlenstoffverschmutzung im Jahr 2019 (während wirtschaftsweite Emissionen fiel 3 Prozent). Wenn Gas verbrannt wird, stößt es normalerweise die Hälfte des Kohlenstoffs von Kohle aus. Man könnte also den Schluss ziehen, dass Gas uns helfen kann, Emissionen zu reduzieren (und viele haben dies getan). Aber es gibt Probleme mit dieser Argumentation.
Erstens, da Effizienz und erneuerbare Energien weitaus billiger und häufiger als Kohle sind, besteht die Wahl nicht mehr zwischen Kohle und Gas. Ebenso gibt es wesentlich effizientere und sauberere Alternativen für Elektrogeräte und -geräte zur direkten Verwendung von Gas in Gebäuden (z. B. Warmwasserbereiter mit elektrischen Wärmepumpen) bis zu 5 mal effizienter als herkömmliche Gaswarmwasserbereiter), die ein wesentlicher Bestandteil der langfristigen Lösung für eine gerechte „Dekarbonisierung“ von Gebäuden für alle Haushalte sind.
Zweitens berücksichtigt dieser Vergleich von Gas mit Kohle nicht das Methan, das entlang der gesamten Gasversorgungskette ausgetreten ist. Und wie die neue Analyse von Global Energy Monitor zeigt, ist diese Menge viel höher als wir dachten.
Im neuen Gasindex
Die Analyse ergab, dass alle 71 bewerteten Städte Methanemissionsraten im Lebenszyklus aufwiesen höher als geschätzt in der US-Umweltschutzbehörde Inventar der Treibhausgasemissionen (THG) – einige mehr als viermal höher. Global Energy Monitor stützte sich bei seiner Analyse auf neuere und umfassendere Studien im gesamten Gassystem. Zum Beispiel umfassten die Analysten Messungen aus Öl- und Gasfördergebieten, die für 90 Prozent der Produktion verantwortlich sind, gegenüber nur einem Drittel aus älteren Studien, die etwas höhere Leckraten als EPA-Schätzungen zeigten.
Noch bemerkenswerter ist, dass neue Messungen der Leckage in Städten viel höhere Raten ergaben als EPA-Schätzungen von lokalen Gasverteilungspipelines (fast fünfmal so viel); Leckagen an den Gaszählern der Kunden (bis zu 6-mal höher); und hinter dem Zähler Leckage (aus Rohren und Geräten wie tanklosen Gaswarmwasserbereitern in Gebäuden), die im Treibhausgasinventar der EPA nicht einmal enthalten ist. Die Messungen anderer Forscher zu stadtweiten Gasemissionen unter Verwendung von Überkopfflügen und Messungen von Türmen in und um die Städte zeigen, dass es auch Leckagen gibt, die größer sind als die vom Global Energy Monitor geschätzte Summe der einzelnen Versorgungskomponenten (siehe Grafik oben). Bei der Analyse wurde sorgfältig darauf geachtet, Emissionen aus nicht fossilen Gasquellen wie Deponien auszusondern. Diese „zusätzlichen“ oder nicht berücksichtigten Emissionen könnten jedoch aus Gasverteilungsleitungen, Kundengaszählern und / oder Leckagen hinter dem Zähler stammen – wir tun dies einfach nicht Ich weiß es nicht.
Was dies für Städte und Bundesländer bedeutet
Die Beseitigung von Emissionen in Amerikas Gebäuden ist eine entscheidende Komponente, um unsere CO2-Reduktionsziele zu erreichen, da sie dafür verantwortlich sind 40 Prozent unserer Kohlenstoffemissionen – und bis zu 75 Prozent der Emissionen einer Stadt. Es ist auch von grundlegender Bedeutung, Städte gesünder, gerechter und erschwinglicher zu machen.
Der Index enthält die aktuellsten und besten verfügbaren Schätzungen der Leckrate jeder Gasversorgung der 71 Städte. Dies sind wichtige neue Informationen für die vielen Städte, die aggressive Strategien zur Reduzierung der CO2-Emissionen entwickelt haben oder in Betracht ziehen. Die Erfüllung dieser Verpflichtungen erfordert eine massive Steigerung der Energieeffizienz für alle Haushalte. elektrisierende Gebäudeund sicherzustellen, dass die Energie für Strom, Wärme und Kühlung von Gebäuden aus erneuerbaren, kohlenstofffreien Energiequellen stammt. Der Gasindex könnte die Kohlenstoffmathematik noch günstiger machen als es schon ist für den gerechten Übergang von Haushalten von Gasgeräten und Geräten, die vor Ort Gas verbrennen, zu hocheffizienten Elektrogeräten.
Der größte Gasverbrauch in US-Gebäuden ist die Raumheizung. Studien von Das Rocky Mountain Institute und der Sierra Club zeigen bereits, dass die Umstellung von Gas auf elektrische Heizung die Emissionen in allen 50 Bundesstaaten senken würde. Diese neue Studie erhöht die klimatischen Vorteile des Übergangs von Gas in Gebäuden weiter. Und das erklärt nicht einmal die wirtschaftliche, öffentliche Gesundheit und andere Umweltauswirkungen an Kunden und Städte als Investitionen in die Gasinfrastruktur gestrandet werden. Die Abkehr vom Gas muss beginnen mit Priorisierung von schwarzen, braunen und indigenen Gemeinschaften sowie Haushalten mit niedrigem Einkommen, die am stärksten von einem nicht verwalteten Übergang bedroht sind. Entscheidungsträger sollten diesen Bericht sorgfältig prüfen, da sie neue Vorschläge von Gasverteilungsunternehmen prüfen, um Milliarden in den Austausch von Rohren oder in den Ausbau neuer Teile des Gasverteilungssystems zu investieren.
EIN aktueller Bericht Obwohl die globalen Kohlenstoffemissionen in diesem Jahr aufgrund der Pandemie um 7 Prozent sinken werden, müssen wir die Klimaverschmutzung bis 2030 immer noch um mehr als 7 Prozent pro Jahr senken, um sogar hoffen zu können, dass die globalen Temperaturen unter 1,5 Grad Celsius steigen. Unsere neue Bundesverwaltung muss Rollbacks umkehren Schutzmaßnahmen zur Eindämmung der Methanemissionen und Mandate, die aus Öl- und Gasbohrungen, Pipelines und anderen Einrichtungen austreten lokalisiert und gestoppt werden. Aber es sind unsere amerikanischen Städte, die den Übergang von unserer Abhängigkeit von Gas wegführen können und müssen, um die Gesundheit und Gerechtigkeit ihrer Bewohner zu verbessern und diese Klimakrise zu bekämpfen. Die Tatsache, dass so viele Städte es bereits bekommen, gibt mir große Hoffnung.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.
Neueste Cleantech Talk Episode
Über den Autor
NRDC ist die effektivste Umweltaktionsgruppe des Landes und kombiniert die Basismacht von 1,3 Millionen Mitgliedern und Online-Aktivisten mit der Schlagkraft und dem Fachwissen von mehr als 350 Anwälten, Wissenschaftlern und anderen Fachleuten.