©Reuters. Die britische Flagge weht nach dem Tod von Königin Elizabeth am 9. September 2022 im Hauptquartier der britischen Hochkommission in Abuja, Nigeria, auf Halbmast. REUTERS/Afolabi Sotunde
Von Tim Cocks und Ayenat Mersie
JOHANNESBURG/THIKA, Kenia (Reuters) – Als nach dem Tod von Königin Elizabeth Beileid aus aller Welt eintraf, gab es unter einigen Afrikanern gemischte Gefühle über die Monarchin und das koloniale Erbe ihres Landes auf einem Kontinent, auf dem Großbritannien einst mehr als die Hälfte des Territoriums beherrschte.
Einige hatten gute Erinnerungen an Großbritanniens dienstälteste Monarchin – die während ihrer 70-jährigen Regierungszeit in 20 Ländern auf dem ganzen Kontinent zum Lächeln und Winken kam.
Andere jedoch haben ihre Wut auf die britische Kolonialzeit bewahrt und sich an Dinge erinnert wie die brutale Niederschlagung der Mau-Mau-Rebellion in Kenia in den 1950er Jahren, als die Sonne über dem britischen Imperium unterging, und einen riesigen Diamanten, den die britische Königsfamilie 1905 aus dem kolonialen Südafrika erwarb, den die Königin nie hatte trotz Aufforderung zurückgekommen.
Elizabeth war gerade 25 Jahre alt und mit ihrem Ehemann Philip auf einem Besuch in Kenia, als sie am 6. Februar 1952 vom Tod ihres Vaters, König George VI, und ihrer Thronbesteigung erfuhr.
Sie sollte viele Male als Königin nach Afrika zurückkehren.
„Als die Königin 1954 Uganda besuchte, war ich ein kleiner Junge in der Grundschule. Sie war eine junge und kleine Frau, die sehr bescheiden aussah. Sie war sehr bewundernswert und lächelte“, sagte Vincent Rwosire, ein 84-jähriger pensionierter Postangestellter , sagte Reuters.
„Wir konnten nicht glauben, dass eine so junge Frau so viel Macht haben kann“, sagte er telefonisch aus Mbarara im Westen Ugandas.
Ghanas Präsident Nana Akufo-Addo, dessen Land die Königin 1961 besuchte, vier Jahre nachdem es als eines der ersten afrikanischen Länder die Unabhängigkeit erlangt hatte, senkte die Flaggen und sagte, Ghana sei stolz darauf, Teil des Commonwealth of Nations zu sein.
Der kenianische Präsident Uhuru Kenyatta, dessen Vorname auf Suaheli Freiheit bedeutet und dessen Land 1963 unabhängig wurde, nannte sie „eine überragende Ikone des selbstlosen Dienstes“.
„SIE HABEN MEIN LAND BESETZT“
Viele waren weniger begeistert davon, das Leben eines Monarchen zu feiern, dessen Land eine bewegte Geschichte in Afrika hat – wie der 98-jährige Kenianer Gitu Wa Kahengeri, der 17 Jahre alt war, als er sich der Mau-Mau-Rebellion gegen die britische Herrschaft anschloss.
„Sie besetzten mein Land, mein Geburtsrecht“, sagte er und wirbelte in seinem Haus in Thika einen schwarzen Stock herum, als er sich daran erinnerte, wie er von britischen Streitkräften in einem Lager festgehalten, geschlagen und verweigert wurde.
„Aber wir trauern um (die) Königin, weil (sie) eine Person ist. Ein Mensch“, sagte er. “Es tut uns leid, dass Menschen sterben.”
Südafrikas marxistische Oppositionspartei, die Economic Freedom Fighters, sagte: „Wir trauern nicht um Elizabeth“.
„Unsere Interaktion mit Großbritannien war geprägt von Schmerz, … Tod und Enteignung sowie der Entmenschlichung des afrikanischen Volkes“, hieß es darin und listete Gräueltaten auf, die von britischen Streitkräften im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert begangen wurden.
Trotz dieser Ansicht über sie knüpfte Elizabeth eine enge Beziehung zum verstorbenen südafrikanischen Führer Nelson Mandela, dem ersten Präsidenten nach der Apartheid, und besuchte Südafrika nach dem Ende der Herrschaft der weißen Minderheit zweimal.
Sie war eine begeisterte Verfechterin des Commonwealth aus 56 Nationen, die meisten davon ehemalige britische Kolonien.
Einige Nigerianer erinnerten sich an die Unterstützung Großbritanniens in den 1960er Jahren für eine Militärdiktatur, die die Biafra-Rebellion im Osten des Landes niederschlug. Igbo-Offiziere starteten die Rebellion im Jahr 1967 und lösten einen dreijährigen Bürgerkrieg aus, der mehr als 1 Million Menschen tötete, hauptsächlich durch Hungersnöte.
Uju Anya, eine Igbo-Professorin, die jetzt in den Vereinigten Staaten lebt, löste eine Kontroverse aus, als sie am späten Donnerstag auf Twitter (NYSE:) über ihre „Verachtung für den Monarchen schrieb, der eine Regierung beaufsichtigte, die den Völkermord unterstützte, der die Hälfte meines Lebens massakrierte und vertrieb Familie und deren Folgen die heute Lebenden noch zu bewältigen versuchen”.
Ihre Kommentare wurden 67.000 Mal “geliked”, aber ihre Carnegie Mellon University distanzierte sich von ihren Botschaften, die die Universität in einer Erklärung als “beleidigend und anstößig” bezeichnete.
Die britische Monarchie spielt eine große Rolle als Aushängeschild, so dass die Königin zwar offiziell Premierminister ernannte und sich regelmäßig mit ihnen traf, aber keine Politik machte.
In der Zwischenzeit hat die Thronbesteigung von König Charles erneute Forderungen von Politikern und Aktivisten an ehemalige Kolonien in der Karibik laut, den Monarchen als ihr Staatsoberhaupt zu entfernen, und an Großbritannien, Reparationen für die Sklaverei zu zahlen.