Die American Civil Liberties Union und andere Abtreibungsrechtsgruppen haben ein Urteil eines untergeordneten Gerichts in Ohio errungen, das das staatliche Verbot des Schwangerschaftsabbruchs nach sechs Wochen auf unbestimmte Zeit blockiert.
In einem Aussage Am Freitag veröffentlicht, gab die ACLU bekannt, dass Richter Christian Jenkins vom Hamilton County Court of Common Plädoyers sagte, dass sie dem Antrag von Abtreibungsanbietern und Befürwortern auf eine einstweilige Verfügung gegen Ohios Senatsgesetz 23 (SB 23), ein Gesetz, das Abtreibungen verbietet, stattgeben würde ab ungefähr anderthalb Monaten der Schwangerschaft.
Das Gesetz hat drei Ausnahmen: um den Tod der Mutter zu verhindern; bei ernsthafter Gefahr einer „erheblichen und irreversiblen Beeinträchtigung einer wesentlichen Körperfunktion der Schwangeren“; und bei Eileiterschwangerschaften.
In der Zwischenzeit, da der Rechtsstreit über das Verbot andauert, bleiben Abtreibungen bis zur 22. Schwangerschaftswoche in Ohio legal.
Abtreibungsrechtsgruppen und Frauengesundheitszentren, darunter Planned Parenthood und Preterm-Cleveland, begrüßten die Entscheidung des Gerichts und nannten sie einen „großen Sieg“. Die einstweilige Verfügung folgt einer einstweiligen Verfügung, die das staatliche Abtreibungsverbot nach sechs Wochen blockiert hatte, aber zum Zeitpunkt des Urteils vom Freitag hätte aufgehoben werden können.
„Wir sind begeistert … und erleichtert, dass Patienten in Ohio weiterhin Zugang zu Abtreibungen haben, während wir daran arbeiten, dieses ungerechte und gefährliche Verbot vor Gericht zu bekämpfen“, sagten die Gruppen in einer gemeinsamen Erklärung.
„Die einstweilige Verfügung wird für die Dauer unseres Falls in Kraft bleiben, was bedeutet, dass Abtreibungen in Ohio für einen viel, viel längeren Zeitraum als die gewährte einstweilige Verfügung legal sein werden. Dieses Gerichtsurteil wird Patienten und Kliniken in Ohio eine erhebliche Erleichterung verschaffen.“
Die Gruppen sagten, dass sie sich darauf konzentrierten, eine dauerhafte gerichtliche Verfügung zu erwirken.
Letzten Monat schrieb Jenkins in der einstweiligen Verfügung, dass das Gesetz zu „irreparablem Schaden“ führen würde.
„Die Aufzeichnungen sind voll von Beweisen für Frauen, die gelitten haben und deren Gesundheit infolge von SB 23 gefährdet wurde“, sagte er sagte.
„SB 23 diskriminiert eindeutig schwangere Frauen und erlegt ihnen eine enorme Bürde auf, um eine sichere und wirksame Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, so dass sie gegen die Klausel von Ohio zum gleichen Schutz und zur gleichen Leistung verstößt und daher verfassungswidrig ist.“
Die konservative Mehrheit des Obersten US-Gerichtshofs stimmte im Juni dafür, die bundesstaatlichen Abtreibungsrechte des wegweisenden Falls Roe v Wade aus dem Jahr 1973 abzuschaffen. Damit blieb jedem Bundesstaat die Entscheidung überlassen, ob er die Abtreibung in seinem Zuständigkeitsbereich verbieten wollte.
Seitdem haben mehr als 26 Staaten den Zugang zur Abtreibung verboten oder stark eingeschränkt, oder es wurde erwartet, dass dies der Fall ist.