Das Oberste Gericht hat die Regierung angewiesen, nach einer rechtlichen Anfechtung von Umweltgruppen genau darzulegen, wie ihre Netto-Null-Politik die Emissionsziele erreichen wird.
Friends of the Earth, ClientEarth und das Good Law Project hatten alle rechtliche Schritte gegen die Flaggschiff-Klimawandelstrategie der Regierung eingeleitet und argumentiert, sie habe es rechtswidrig versäumt, die Maßnahmen einzubeziehen, die sie benötigte, um die versprochenen Emissionssenkungen zu erreichen.
In einem am späten Montag ergangenen Urteil sagte Richter Holgate, der Strategie fehle jede Erklärung oder Quantifizierung, wie die Pläne der Regierung das Emissionsziel erreichen würden, und als solche habe sie ihre Verpflichtungen aus dem Climate Change Act (CCA) 2008 nicht erfüllt.
Umweltaktivisten nannten das Urteil, das kam, als Großbritannien mit rekordverdächtigen Temperaturen konfrontiert war, einen „Meilenstein“ und „einen Durchbruch“ und behaupteten, es zeige, dass die Netto-Null-Strategie gegen das CCA verstoße.
„Wir sind stolz darauf, an diesem historischen Fall gearbeitet zu haben“, sagte Katie de Kauwe, Anwältin bei Friends of the Earth. „Diese wegweisende Entscheidung ist ein großer Sieg für Klimagerechtigkeit und Regierungstransparenz.
„Es zeigt, dass das Klimaschutzgesetz ein Gesetz ist, das Zähne hat und notfalls durch unser Gerichtssystem durchgesetzt werden kann, wenn die Regierung ihren gesetzlichen Pflichten nicht nachkommt.“
Sam Hunter Jones, leitender Anwalt bei ClientEarth, sagte: „Diese Entscheidung ist ein bahnbrechender Moment im Kampf gegen Klimaverzögerung und Untätigkeit. Es zwingt die Regierung, Klimapläne aufzustellen, die die Krise tatsächlich angehen.“
Das Urteil von Holgate fand für die Kläger nicht alle Gründe. Er befahl jedoch dem Ministerium für Unternehmens-, Energie- und Industriestrategie, einen Bericht zu erstellen, in dem erläutert wird, wie die in der Netto-Null-Strategie skizzierten Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen beitragen würden, und ihn bis April 2023 dem Parlament vorzulegen.
„Die NZS ging nicht unter die nationale und sektorale Ebene, um die Beiträge zur Emissionsreduzierung zu untersuchen, die durch einzelne Maßnahmen (oder durch interagierende Maßnahmen) geleistet wurden, wenn sie als quantifizierbar bewertet wurden“, sagte Holgate. „Meiner Meinung nach hätte es dies tun sollen, um den sprachlichen und gesetzlichen Zwecken von Abschnitt 14 des CCA 2008 zu entsprechen.“
Holgate fand auch heraus, dass Greg Hands, der Energieminister, die Netto-Null-Strategie unterzeichnete, obwohl er nicht über die gesetzlich vorgeschriebenen Informationen darüber verfügte, wie CO2-Budgets eingehalten werden würden.
Die im Oktober veröffentlichte Netto-Null-Strategie beinhaltete Verpflichtungen, den Verkauf neuer Autos mit fossilen Brennstoffen bis 2030 und von Gaskesseln bis 2035 zu beenden. Sie legte jedoch nicht dar, wie die Strategie umgesetzt werden sollte, oder spezifizierte die zu erreichenden Emissionssenkungen jeder Sektor.
Der Guardian hat BEIS um einen Kommentar gebeten.