Transport for London verkündet stolz: „Unser Ziel ist es, London am Laufen und Wachsen zu halten und das Leben in der Stadt zu verbessern. Jede Fahrt zählt für uns und wir tun alles dafür, dass das Verkehrsnetz sicher, zuverlässig und zukunftsfähig ist.“ Zu diesem Zweck hat es einen neuen Stilleitfaden erstellt, der den Mitarbeitern Ratschläge gibt, welche Ausdrücke zu verwenden sind oder nicht, wie z wir weitergeben).
Ein Diktat ließ mich ziemlich amüsiert zurück. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter werden aufgefordert, „konflikte möglichst nicht namentlich zu nennen“ und beispielsweise „späte 1940er“ statt „nach dem Zweiten Weltkrieg“ zu verwenden. Inwiefern hält es TfL für richtig, eines der katastrophalsten und traumatischsten Ereignisse des 20. Jahrhunderts zu übersehen? Sind wir wirklich zu einer solchen Nation von Milksops geworden, dass wir uns der tragischen Wahrheit der Geschichte nicht stellen können? Ich möchte den Bürgermeister von London, Sadiq Khan, dringend bitten, dem TfL-Management zu sagen, dass es sich in den Griff bekommen und sich um das kümmern soll, was für seine „Kunden“ am wichtigsten ist – pünktlich an ihr Ziel zu kommen.
Apropos unsinnige Entscheidungen, was sollen wir von den Vorgängen in der Royal Mint halten? Seit 1.000 Jahren ist der Name des Monarchen in lateinischer Sprache auf den Münzen des Reiches eingraviert. Nicht mehr. König Charles wird nicht mehr Carolus sein, sondern Charles. Wieso den? Denn, sagt ein Panjandrum der Royal Mint, „es sicherzustellen [the coinage] ist für ein modernes Publikum zugänglich“. Seit wann müssen Münzen zugänglich sein, um Himmels willen? Ich kenne niemanden, der Münzen liest, außer diesen tapferen Seelen, die sie sammeln. Die meisten Menschen zählen sie, horten sie sogar in diesen angespannten Zeiten. Sie wollen nicht Erreichbarkeit, sondern Verfügbarkeit.
E-Mail an [email protected]