ÖOb offen anerkannt oder nicht, der Regimewechsel in Moskau – gemeint ist der Sturz von Wladimir Putin – muss das ultimative Ziel der westlichen Demokratien sein, wenn sie dazu beitragen, seine Eroberung der Ukraine zu vereiteln. Ein zaristischer Putin, der imperialen Fantasien nachgeht, ist dieses Mal zu weit gegangen. Jetzt muss er gehen. Dringend erforderlich: eine neue russische Revolution zum Sturz des Tyrannen, geführt von innen und unterstützt von außen.
Die Idee, dass Putin an der Macht bleibt, selbst wenn schließlich eine Ukraine-Regelung zusammengeflickt wird, ist sowohl unpraktisch als auch obszön. Russlands Diktator hat sich durch sein unmenschliches Handeln ins Abseits gestellt. Er ist eine Bedrohung für die universelle Ordnung, ein Affront gegen den allgemeinen Anstand. Man kann ihm einfach nicht trauen.
Trotz der lautstarken internationalen Verurteilung, der schädlichen Auswirkungen westlicher Sanktionen auf das russische Volk, der daraus resultierenden Bedrohung der weltweiten Nahrungsmittel- und Energieversorgung und der täglichen Beweise dafür, dass seine schlecht geführten Streitkräfte in großen Schwierigkeiten stecken, scheint Putin entschlossen zu sein, weiterzukämpfen, sogar zu eskalieren . Der enttäuschende Nato-Gipfel in der vergangenen Woche wird ihn kaum davon abgebracht haben.
US-Präsident Joe Biden warnt davor, dass dieser blinde Fanatismus einen Todeskampf auslösen könnte, der dazu führen könnte, dass Russland chemische, biologische oder sogar Schlachtfelder einsetzt Atomwaffen. Der Kreml schließt das nicht aus. Solch grobe Erpressung ist keine Grundlage für eine vernünftige Beziehung.
Washington hat Russland nun formell Kriegsverbrechen vorgeworfen, für die Putin die Kommandoverantwortung trägt, und versprochen, ihn vor Gericht zu stellen. Das höchste Gericht der UNO hat ihm befohlen, damit aufzuhören. Biden hält ihn für einen „Kriegsverbrecher“ und einen „reinen Schläger“. Wer ist in seinem Herzen ehrlich anderer Meinung? Sogar seine chinesischen Kumpel schauen schief.
Solange er an der Macht ist, wird Putin eine potenziell existenzielle Bedrohung für die Sicherheit Europas und der ganzen Welt darstellen. Seine Verachtung des menschlichen Lebens, der Rechte, des Völkerrechts und der UN-Charta disqualifizieren ihn für jede zukünftige Führungsrolle. Denn wer kann bezweifeln, dass der Krieg in der Ukraine zum Stillstand kommen würde, wenn er abgesetzt würde? Solange Putin in der Nähe ist, wird es keinen Frieden geben. Er ist untauglich. Er ist ein Gesetzloser. Er ist ein zweiter Baschar al-Assad. Er muss fallen.
Logisch, praktisch und moralisch gesehen haben die USA und ihre Verbündeten keine andere Wahl, als sich aktiv um seinen Sturz zu bemühen. Sie können nicht direkt in Russland eingreifen. Aber sie können und sollten Russlands Eliten und der breiten Öffentlichkeit deutlich machen, dass Putin vor allem für sie eine Belastung, ein Ballast und eine Gefahr ist – und dass der Westen sie unterstützen wird, wenn sie gegen ihn vorgehen. Die Leute sagen oft Revolution Wird nie passieren. Aber das sagten sie über Nicolae Ceaușescu, Erich Honecker, Hosni Mubarak, Ferdinand Marcos, Anastasio Somoza, den Schah des Iran – und Zar Nikolaus II. Vielleicht irren sie sich auch in Bezug auf Putin.
Es gibt guten Grund zu der Annahme, dass all diese milliardenschweren Oligarchen, staatlichen Industriebosse, kriecherischen Duma-Politiker, verschnupften Generäle und Oblomov-ähnlichen Bürokraten, die sich unter Putin gut geschlagen haben, jetzt Bedenken haben, da die Sanktionen greifen, Vermögenswerte einfrieren, Auslandsreisen, Häuser und Yachten stoppen werden beschlagnahmt und der Rubel stürzt ab.
Seine herrschende Klasse hat viel zu verlieren, wenn Russland in Rezession und Isolation stürzt – und das zeigt sich. Umgangene Kreml-Insider und Berichten zufolge kocht FSB-Spooks vor Wut. Putins unbeholfener Verteidigungsminister Sergej Schoigu und der Stabschef der Armee sind aus dem Blickfeld verschwunden. Ein hochrangiger Gesandter, Anatoly Chubais, sprang letzte Woche von Bord. Unterdessen berichtet die Ukraine von Desertionen im Stil von 1917 durch Russlands demoralisierte Fronttruppen.
Was das langmütige, viel geplagte russische Volk betrifft, kann keine noch so große Propaganda des Regimes seine neue tägliche Realität von Lebensmittelschlangen, steigenden Preisen, medizinischer Knappheit und geschlossenen Banken verbergen. Tausende haben gegen die Invasion demonstriert und der Brutalität der Polizei getrotzt. Tausende weitere junge Berufstätige – Russlands Zukunft – ziehen paranoid ins Ausland Putin wettert gegen eine verräterische „fünfte Kolonne“.
Je länger der Krieg, je höher die Verluste und Kosten, desto mehr öffentliche Wut mag sich gegen Putin richten. Der Westen sollte den Druck erhöhen und seine Zerstörung durch strengere, tiefere Sanktionen (darunter vor allem Energieexporte), offensive Militärhilfe für Kiew und erweiterte Rundfunk- und Fernsehübertragungen erleichtern Informationskampagnen in den sozialen Medien innerhalb Russlands.
Jeder zukünftige Führer scheint höchstwahrscheinlich aus dem Kreml-Apparat zu kommen. Eine Übergangsfigur könnte auf ähnliche Weise entstehen wie Putin selbst in den letzten Tagen der Präsidentschaft von Boris Jelzin. Am anderen Ende des Oppositionsspektrums ist der stets trotzige Alexei Nawalny eine starke Sammeltruppe.
Der Sturz Putins kann sich als langfristiges Streben erweisen oder sehr schnell erfolgen. Historisch, Der Wandel in Russland erfolgt oft abrupt. Die Hoffnung wäre auf einen anschließenden Übergang zu freien, demokratischen Wahlen. Doch was passiert, hängt letztendlich von den Russen selbst ab.
Um die Erfolgschancen zu maximieren, sollten die Westmächte alle offenen und verdeckten Methoden zur Ermutigung neuer Führung in Betracht ziehen, einschließlich politischer Anreize, Sicherheitsgarantien und vielleicht sogar eines „Geld-zurück“-Programms für reuige Oligarchen. Wenn Appelle an Prinzipien nicht funktionieren, können Appelle an Eigeninteresse helfen.
EU- und Nato-Mitglieder müssen sich auch darüber einig sein, dass Putin niemand ist, mit dem sie jemals wieder Geschäfte machen können. Hoffen wir, dass Frankreich und Deutschland die Botschaft verstehen. Liz Truss, die britische Außenministerin, ist besorgt sie könnten Putin vom Haken lassen indem sie einen überarbeiteten Kompromiss nach Art von Minsk über die Köpfe der Ukrainer hinweg anbieten, ähnlich wie bei ihrer gescheiterten Krim-Initiative.
Unterdessen haben rückfällige, auf Zaun sitzende, angeblich pro-westliche Regierungen in Israel, Indien, der Türkei, Saudi-Arabien und die VAE die sich weigern, Russland zu sanktionieren, müssen fest daran erinnert werden, wer ihre wahren Freunde sind – und wie ihren Interessen am besten gedient wird.
Es geht nicht darum, sich an einen Kriegsverbrecher heranzumachen. Es geht nicht darum, einen nicht provozierten Angriffskrieg gegen eine souveräne Demokratie zu rationalisieren oder herunterzuspielen. Indem sie alles tun, um den Russen und ihren Freunden im Westen zu helfen, Putins mörderische Herrschaft zu beenden. Wie einst bolschewistische Revolutionäre riefen, so muss Russlands Volk erneut rufen: „Frieden! Land! Brot!”